Рішення

від 11.01.2012 по справі 5008/1792/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.01.2012 Справа № 5008/1792/2011

9/5008/1792/2011 671/2012

за позовом ТОВ "Іннгаз", м .Київ

до Мукачівського міськ ого комунального підприємст ва "Міська служба пасажирськ их перевезень", м.Мукачево Зак арпатської обл.

про стягнення 6 821,76 грн.

Суддя Бо брик Г.Й.

Представники:

від позивача - ОСОБА _1 - представник по довіренос ті від 21.10.11 р.

від відповідача - Балога І.В. - директор

СУТЬ СПОРУ: товариств о з обмеженою відповідальніс тю "Іннгаз", м.Київ заявило поз ов до Мукачівського міс ького комунального підприєм ства "Міська служба пасажирс ьких перевезень", м.Мукачево З акарпатської обл. про ст ягнення 6 821,76 грн., з яких 5 429,09 грн. - основний борг, 429,95 грн. - пеня, 99,65 грн. - 3 % річних, 289,25 грн. - інфляці йні витрати, 573, 82 грн. - штраф за в ідмову у прийнятті газу.

Представник позивача , присутня в засіданні суду по розгляду справи позовні вим оги підтримала. Просить суд з адоволити позов в повному об сязі з огляду на законність т а обґрунтованість вимог мате ріалами справи.

Відповідач не надав н а вимогу суду письмового від зиву по суті спору.

Представник відпові дача присутній в засіданні с уду по розгляду справи усно в изнавпозовні вимоги в частин і стягнення суми основного боргу. Просить суд не стягува ти нараховану пеню, 3% річних, і нфляційні втрати та штраф за відмову у прийнятті газу.

Вивчивши та дослідивши м атеріали справи, заслухавши пояснення представників сто рін, суд

ВСТАНОВИВ :

29 грудня 2009 р. позивач - тов ариство з обмеженою відповід альністю "Іннгаз" („Постачаль ник”) та відповідач - Мукачівс ьке міське комунальне підпри ємство "Міська служба пасажи рських перевезень" („Покупец ь”), уклали Договір на постача ння природного газу № 311/09 ( далі Договір).

Відповідно до пункту 1.1. Дого вору „Постачальник” зобов' язався передати, а „Покупець ” прийняти і оплатити природ ний газ на умовах цього Догов ору.

На виконання умов договору № 311/09, позивач, в період з січня 2010 р. по січень 2011 р. поставив від повідачу 4, 220 тис. куб.м. газу на з агальну суму 11 896, 11 грн., що підтв ерджується видатковими накл адними, актами приймання пер едачі природного газу, актам и здачі-прийняття робіт (нада них послуг), долученими до поз овної заяви.

Факт отримання прироного г азу представник відповідача не заперечує.

Починаючи з грудня 2010 р., опла ту за спожитий газ та надані п ослуги з постачання газу від повідач не здійснював, внасл ідок чого виникла заборгован ість перед позивачем за лист опад 2010 р. в сумі 902, 77 грн. та січен ь 2011р. в сумі 4 526,32 грн. що складає с уму 5 429, 09 грн..

В п. 6.1 Договору, сторони узго дили, що розрахунок за постав ку природного газу здійснюєт ься на умовах 100% попередньої о плати вартості обсягів перед ачі природного газу до 23 числа місяця попереднього до міся ця в якому буде проведено пос тачання природного газу.

Відповідач вищенаведені у мови Договору в цій частині н е виконав, розрахунки з позив ачем не провів.

Позивач з метою досудового врегулювання спору, 17 лютого 2011 р. надіслав на адресу відпо відача претензію № 32 про сплат у в добровільному порядку за боргованості в сумі 5 429, 09 грн., у відповідь на яку отримав лис та № 187 від 21.02.2011, яким відповідач повідомив, що у зв' язку з фін ансовою кризою просить не зв ертатись до Господарського с уду за несплату суми 5 429, 00 грн. з а спожитий газ, та взяв на себе зобов' язання сплатити всю суму за спожитий газ до 01.04.2011р.

В зв' язку з неоплатою відп овідачем в добровільному пор ядку до 01.04.2011 р. заборгованості, 13 серпня 2011 р. позивач повторно надіслав на адресу відповід ача претензію на суму 5 429, 09 грн. , яка останнім залишена без за доволення.

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України від 16.01.2003 рок у № 435-IV зобов'язання має викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору та вим ог цього Кодексу, інших акті в цивільного законодавства, а за відсутності таких умов т а вимог відповідно до звичаї в ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлятьс я.

Частинами 1 - 2 статті 714 Цивіль ного кодексу України визначе но, що за договором постачанн я енергетичними та іншими ре сурсами через приєднану мере жу одна сторона (постачальни к) зобов'язується надавати др угій стороні (споживачеві, аб онентові) енергетичні та інш і ресурси, передбачені догов ором, а споживач (абонент) зобо в'язується оплачувати вартіс ть прийнятих ресурсів та дот римуватись передбаченого до говором режиму її використан ня, а також забезпечити безпе чну експлуатацію енергетичн ого та іншого обладнання.

До договору постачання ене ргетичними та іншими ресурса ми через приєднану мережу за стосовуються загальні полож ення про купівлю-продаж, поло ження про договір поставки, я кщо інше не встановлено зако ном або не випливає із суті ві дносин сторін.

Статтею 692 Цивільного кодексу України встановлено , що покупець зобов'язаний опл атити товар після його прийн яття або прийняття товаророз порядчих документів на нього , якщо договором або актами ци вільного законодавства не вс тановлений інший строк оплат и товару.

Частиною 2 ст. 343 Господарсь кого кодексу України встанов лено, що платник грошових кош тів сплачує на користь одерж увача цих коштів за простроч ку платежу пеню в розмірі, що в становлюється за згодою стор ін, але не може перевищувати п одвійної облікової ставки Н аціонального банку України, що діяла у період, за який спла чується пеня.

За невиконання умов п. 6.1 Дог овору на постачання природно го газу № 311/09 стосовно оплати з а спожитий газ, позивач на під ставі п. 7.2 Договору просить су д стягнути пеню, яка згідно ро зрахунків позивача за період прострочення з 26.02.211 по 31.08.2011р. ста новить 429, 95 грн.. Розрахунок пен і міститься в матеріалах спр ави.

Боржник, який прострочив ви конання грошового зобов'язан ня, на вимогу кредитора зобов 'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого і ндексу інфляції за весь час п рострочення, а також три проц енти річних від простроченої суми, якщо інший розмір проце нтів не встановлений договор ом або законом (частина друга ст. 625 Цивільного кодексу Укра їни ).

Згідно розрахунків позива ча, сума інфляційних витрат з урахуванням встановленого і ндексу інфляції за період пр острочення платежу з 30.11.2010 по 31.08 .2011 від суми боргу, складає 289,25 гр н., а три проценти річних, від п ростроченої суми, складають 289,25 грн..

Розрахунки інфляційних ви трат та трьох відсотків річн их містяться в матеріалах сп рави.

Пунктом 7.7 Договору, сторони погодили, що при відмові поку пця в односторонньому порядк у від придбання газу у постач альника, покупець сплачує на користь постачальника штраф у розмірі 8% від вартості обся гу передачі природного газу, що був узгоджений сторонами до передачі на місяць фактич ної відмови покупця.

З огляду на те, що протягом л ютого, березня, квітня 2011 р. від повідач без причин відмовивс я від прийняття у позивача га зу, останній нарахував відпо відачу штраф в розмірі 573, 82 грн ., відповідно до п.7.7 Договору ві д 29.12.2009.

Зважаючи на факт отримання відповідачем природного газ у та наданих послуг з газопос тачання, визнання позивачем факту існування заборговано сті в сумі 5 429, 09 грн., відсутніст ь доказів дотримання відпові дачем умов Договору щодо сво єчасної та повної оплати вар тості отриманого природного газу та наданих послуг з газо постачання, односторонню від мову відповідача від придбан ня газу, суд дійшов висновку, щ о вимоги позивача про стягне ння суми 5 429,09 грн. - основного бо ргу, 429,95 грн. - пені, 99,65 грн. - 3 % річ них, 289,25 - інфляційних витрат, та 573, 82 грн. - штрафу є законними, о бґрунтованими матеріалами с прави, а відтак підлягають за доволенню.

Таким чином, стягненню підл ягає сума 6 821, 76 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 509, 526, 625, 692 , 714 Цивільного кодексу Україн и, ст. 193, 343 Господарського кодек су України, ст.ст. 22, 33-34, 43, 44, 49, 82-85 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

ВИРІШИВ :

1 . Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Мука чівського міського комуналь ного підприємства "Міська сл ужба пасажирських перевезен ь" (вул. Пушкіна 2, м.Мукачево, За карпатська обл., код ЄДРПОУ 31785 600) на користь товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Іннгаз” (пров. Карел ьський, 8, м Київ, код ЄДРПОУ 36602752) суму 6 821, 76 грн. (з них 5 429,09 грн. основ ний борг; 429,95 грн. - пеня; 99,65 грн. - 3 % річних; 289,25 грн. - інфляційні ви трати; 573, 82 грн. - штраф) та суму 1411,50 грн. на відшкодування судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського с уду набирає законної сили пі сля закінчення десятиденног о строку з дня його прийняття та підлягає оскарженню в пор ядку, визначеному Господарсь ким процесуальним кодексом У країни.

Суддя Г.Й.Бобрик

Вступна та резолютивн а частини рішення оголошено 11.01.2012 р.