Справа № 3-4685/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2011 року м. Білгород-Дністровс ький
Суддя Білгород-Дніст ровського міськрайонного су ду Одеської області Акулова М.І. розглянувши матеріали, як і надійшли від західно-чорно морського державного басейн ового управління охорони, ви користання і відтворення вод них живих ресурсів та регулю вання рибальства в Одеській області «Західно-Чорноморсь ка Держрибохорона»Дністров ський територіальний відділ про притягнення до адмі ністративної відповідально сті:
ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, уродженця
Черкаської обла сті, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, і/к відсутній.
по ст. 85 ч.4 Кодексу України пр о адміністративні правопору шення,
ВСТАНОВИЛА:
13.11.2011 року о 15:00 годині, на р. Дністр Білгород - Дністро вський район Одеська область , ОСОБА_1 здійснював лов ри би з човна зі знаряддям лову у вигляді спінінгів, в кількос ті 4 (чотири) шт., ловив рибу без належного на те дозволу на пр омисел, забороненим знаряддя м лову, виловив «Сазан», загал ьною вагою 7 (сім ) кг., чим перев ищив добову норму вилову на 2 ( два) кг., в кількості риби «Саз ан»4 (чотири) шт., грубо порушив правила рибальства, чим скої в адміністративне правопору шення передбачене ст. 85 ч. 4 КпА П України.
Вину ОСОБА_1 ви знав, яка також підтверджуєт ься матеріалами адміністрат ивної справи.
Враховуючи, що адмі ністративне правопорушення заподіяне ОСОБА_1 являєть ся малозначним, у відношенні нього можливо застосувати с т. 22 КпАП України, звільнити ві д адміністративної відповід альності і обмежитись усним зауваженням.
Згідно ст. 40 КУпАП, запод іяна майнова шкода повинна б ути відшкодована винним.
Керуючись ст.ст. 22, 40, 85 ч. 4, 278-292 КпАП України, суддя -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відпов ідальності за скоєне адмініс тративне правопорушення пер едбачене ст. 85 ч. 4 КпАП України та обмежитись у відношенні н ього усним зауваженням, з кон фіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів риби « Сазан»вагою 2 (два) кг., кількос ті 4 (чотири) шт., які стали безп осереднім об' єктом адмініс тративного правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду на корист ь держави у сумі 204,00 грн.
Постанова набирає зако нної сили після закінчення с троку подання заяви про апел яційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо зая ву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встан овлений строк, постанова наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.
Постанова може б ути оскаржена протягом десят и днів з дня винесення постан ови до апеляційного суду Оде ської області через Білгород -Дністровський міськрайонни й суд Одеської області.
Строк пред' явленн я виконавчого документа до в иконання - три місяця.
Суддя: А кулова М.І.
Суд | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2011 |
Оприлюднено | 04.01.2012 |
Номер документу | 20502774 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Воробйов В. Л.
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Вєдєнєєва Т. Г.
Адмінправопорушення
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Акулова М. І.
Адмінправопорушення
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болдирєва У. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні