Постанова

від 04.05.2011 по справі 3-4685/11

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-4685/11

П О С Т А Н О В А

04.05.2011 р. суддя Солом'янського районного суду м. Києва Демидовська А.І., за участю прокурора Джурик О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Київської регіональної митниці, відносно виконавчого директора «Clariant SE»ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) про порушення митних правил, передбачених ст. 352 Митного кодексу України ,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 20.03.11 в зоні діяльності Львівської митниці через митний кордон України переміщено вантаж «поверхнево-активні речовини Dissolvan 2830», який надійшов з Німеччини за документами: ПД №100000005.2011.311797 від 16.03.11 (а.с. 23), CMR б/н від 16.03.11 (а.с. 15), інвойс №8900009169 від 08.03.11 (а.с. 16).

Одержувач товару ТОВ Торговий дім «Укрлегсировина», 01033, м.Київ, вул. Саксаганського, 77, Україна, код ЄДРПОУ 32304111.

22.03.11 під час проведення митного огляду вантажу, який був задекларований за вантажною митною декларацією № 100130001/2011/334455 від 21.03.2011 (а.с. 8-10), виявлено вантаж, інформація про який відсутня в товаросупровідних документах та вантажній митній декларації, а саме: палети дерев'яні, кількість 22 шт, вага -506 кг., які знаходились поверх поверх металевих діжок, що не відповідає вимогам Стамбульської Конвенції Про тимчасове ввезення. По даному факту складено акт про проведення митного огляду товарів від 22.03.2011 №100130001/2011/001907 (а.с. 11).

Таким чином, товар - «палети дерев'яні у кількості 22 шт.», переміщений через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення, документи, що містять неправдиві дані щодо кількості товару.

Під час проведення перевірки отриманий лист-пояснення від фірми «Clariant SE»з якого слідує, що для забезпечення стійкості при перевезенні були укладені додаткові піддони, які не не мають для них комерційної цінності (а.с. 39).

Відповідно до статті 320 МК України суб'єктом правопорушення є осудна особа, яка досягла 16-річного віку, а також посадова особа підприємства.

Посадова особа підприємства -керівник та інші працівники підприємства (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов'язків відповідають за виконання вимог, встановлених законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України з питань митної справи.

Таким чином, дії виконавчого директора «Clariant SE»ОСОБА_1 призвели до переміщення товару через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві дані щодо кількості товару.

Зазначені дії ОСОБА_1 мають ознаки порушення митних правил, передбаченого статтею 352 Митного кодексу України, у зв`язку з чим, 29.03.11 складено протокол про порушення митних правил (а.с. 5-6).

Вартість товару, що є предметом порушення митних правил становить 6949,21 грн. (а.с. 6).

Виявлений товар вилучений та переданий на зберігання на склад Київської регіональної митниці за адресою: м. Київ, бул. І. Лепсе, 8-а (а.с. 43).

Відповідно до ст. 88 МК України декларант виконує всі обов'язки і несе у повному обсязі відповідальність, передбачену цим Кодексом, незалежно від того чи він є власником товарів і транспортних засобів, які переміщуються через митних кордон України, митним брокером чи іншою уповноваженою особою.

Таким чином, своїми діями, що виразилися у приховуванні товарів, які підлягають обов'язковому декларуванню, гр. ОСОБА_1 вчинив порушення митних правил, передбачених ст. ст. 352 МК України.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, повноважного представника в судове засідання не направив.

Прокурор у судовому засіданні підтримала протокол про порушення митних правил, просила визнати гр. ОСОБА_1 винним в порушенні вимог ст. 352 МК України та застосувати до нього санкцію у вигляді конфіскації товарів.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, який передбачений ст. 352 МК України, оскільки ним було вчинено дії, які спрямовані на приховування товарів, що переміщуються через митний кордон і підлягають обов'язковому декларуванню.

Відповідно до ст. 352 МК України, дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі від п'ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію цих товарів, а також конфіскацію товарів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками) та транспортних засобів, що використовувалися для переміщення товарів через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що винність гр. ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про порушення митних правил № 0399/10000/11 від 29.03.2011р.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, гр. ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді конфіскації товарів.

Керуючись ст. 41 Конституції України, статтями 283, 284 КУпАП, ст.ст.328, 352 МК України,

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України та конфіскувати в дохід держави безпосередній об'єкт порушення, а саме палети дерев'яні в кількості -22 шт. загальною вагою 506 кг., які вилучені Київською регіональною митницею відповідно до Акту про передачу прийомку товарів (предметів) на відповідне зберігання на склад Київської регіональної митниці (м. Київ, бул. І. Лепсе 8-а).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: