Постанова

від 13.10.2011 по справі 4-1375/11

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 4-1375/11

ПОСТАНОВА

іменем України

13.10.2011 року суддя Сув оровського районного суду м. Херсона Кузьміна О.І. при секр етарі Картавих Т.І. за участю п рокурора Кравченко М.А., адвок ата ОСОБА_1 розглянувши ск аргу ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи № 540031-11,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до с уду зі скаргою на постанову п рокурора міста Херсона Чау с В.І. від 23.09.2011 року, якою поруш ено кримінальну справу відно сно службових осіб Закритого акціонерного товариства «То ргово-заготівельна фірма «Дн іпровець»за фактом зловжива ння службовим становищем, то бто умисного, в інших особист их інтересах використання сл ужбовими особами службового становища всупереч інтереса м служби, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним закон ом інтересам держави та тери торіальної громади міста Хер сона за ознаками злочину, пер едбаченого ч. 2 ст. 364 КК України , посилаючись на незаконніст ь вказаної постанови та пору шення його прав у зв' язку з порушенням даної кримінальн ої справи.

В судовому засіданні заявн ик та його адвокат підтримал и вимоги викладені заявником у скарзі та просили суд їх зад овольнити, постанову про пор ушення кримінальної справи № 540031-11 скасувати.

Прокурор в судовому засіда нні вважає скаргу необґрунто ваною та просить суд відмови ти у її задоволенні, оскільки на час прийняття рішення бул и приводи та підстави для пор ушення кримінальної справи.

Заслухавши заявника та йог о адвоката, які підтримали за явлені вимоги та просили їх з адовольнити, прокурора, який вважає постанову законною а скаргу необґрунтованою, вив чивши матеріали скарги, мате ріали на підставі яких було п орушено кримінальну справу № 540031-11, встановлено наступне.

23.09.2011 року прокурором міста Х ерсона Чаус В.І. було пору шено кримінальну справу відн осно службових осіб Закритог о акціонерного товариства «Т оргово-заготівельна фірма «Д ніпровець»за фактом зловжив ання службовим становищем, т обто умисного, в інших особис тих інтересах використання с лужбовими особами службовог о становища всупереч інтерес ам служби, що спричинило тяжк і наслідки охоронюваним зако ном інтересам держави та тер иторіальної громади міста Хе рсона за ознаками злочину, пе редбаченого ч. 2 ст. 364 КК Україн и.

Згідно ст. ст. 94, 98 КПК України, кримінальна справа може бут и порушена тільки при наявно сті достатніх даних, які вказ ують на наявність ознаків зл очину та при відсутності обс тавин, які виключають його по рушення (ст.6 КПК України). При ц ьому в постанові вказуються приводи та підстави до поруш ення кримінальної справи, а я кщо відома особа, яка скоїла з лочин, справа порушується ві дносно цієї особи.

Відповідно до ст. 2367КПК України суд має право прийня ти до розгляду скаргу на пост анову про порушення кримінал ьної справи по факту скоєння злочину, якщо вона порушує пр ава відповідної особи. У зв' язку з тим, що заявник ОСОБА _2 є керівником Закритого ак ціонерного товариства «Торг ово-заготівельна фірма «Дніп ровець», його права як керівн ика підприємства порушені ви щевказаною постановою про по рушення кримінальної справи , у зв' язку з чим, він має прав о звернутись до суду зі скарг ою на постанову від 23.09.2011 року п ро порушення кримінальної сп рави відносно службових осіб Закритого акціонерного това риства «Торгово-заготівельн а фірма «Дніпровець»за факто м зловживання службовим стан овищем, тобто умисного, в інши х особистих інтересах викори стання службовими особами сл ужбового становища всупереч інтересам служби, що спричин ило тяжкі наслідки охоронюва ним законом інтересам держав и та територіальної громади міста Херсон за ознаками зло чину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

З постанови від 23.09.2011 року вба чається, що приводом та підст авою для порушення криміналь ної справи послугувало рапор т помічника прокурора міста Херсона Жужи М.М. про скоє ний злочин та розрахунок Дер жавної інспекції з контролю за цінами в Херсонській обла сті отриманої виручки Закрит ого акціонерного товариства «Торгово-заготівельна фірма «Дніпровець»наданий листом від 08.06.2011 року за № 03/908-05.

Згідно ст. 97 КПК України, у ви падку необхідності перевіри ти повідомлення про скоєння злочину, така перевірка пров одиться слідчим або органом дізнання шляхом відібрання п ояснень від відповідних осіб та витребуванні необхідних документів.

Разом з тим, в матеріалах кр имінальної справи відсутні п ідтвердження проведеної орг аном дізнання перевірки з ме тою встановити наявність або відсутність ознаків злочину , передбаченого ч.2 ст. 364 КК Укра їни. Так в матеріалах справи н а момент її порушення не віді брані пояснення всіх відпові дних осіб та не витребувані в ідповідні документи.

Таким чином, з урахуванням т ого, що в силу ст. 94 КПК України під даними, які вказують на на явність ознаків злочину, тре ба розуміти докази того, що ді яння є протиправними та крим інально карними, постанова п рокурора міста Херсона від 23.0 9.2011 року про порушення криміна льної справи № 540031-11, як передчас но прийнята в порушення вимо г норм КПК України та порушує права ОСОБА_2, підлягає ск асуванню.

Керуючись ст. 8, 55, 62, 64 Конститу ції України, ст.ст.94, 97-98, 2367-2368 КПК Ук раїни, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_2 задо вольнити.

Постанову прокурора міста Херсона від 23.09.2011 року про пору шення кримінальної справи ві дносно службових осіб Закрит ого акціонерного товариства «Торгово-заготівельна фірма «Дніпровець»за фактом зловж ивання службовим становищем , тобто умисного, в інших особи стих інтересах використання службовими особами службово го становища всупереч інтере сам служби, що спричинило тяж кі наслідки охоронюваним зак оном інтересам держави та те риторіальної громади міста Х ерсона за ознаками злочину, п ередбаченого ч. 2 ст. 364 КК Украї ни - скасувати.

Матеріали повернути проку рору міста Херсона.

На постанову може бути пода на апеляція протягом 7 діб в ап еляційний суд Херсонської об ласті через Суворовський рай онний суд м.Херсона.

Суддя: О. І. Кузьміна