Постанова

від 27.06.2006 по справі 12/209-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/209-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

27 червня 2006 р.                                                                                             Справа № 12/209-06

за позовом:Управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі Вінницької області (Вінницька обл., м. Теплик, вул. Незалежності, 37)   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Кожухівське" (Вінницька обл., Теплицький р-н, с. Кожухівка, вул. Леніна, 28)  

про стягнення 12065,37 грн.

Суддя                                           М.Кожухар

Секретар судового засідання  Т.Геєчко

Представники:

позивача     -     Ільченко Т.М. –за дорученням

відповідача -     не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення 12065,37 грн. заборгованості зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування яка виникла станом на 22.05.2006р.

Справу відкрито 26.05.2006р. з призначенням у справі попереднього засідання 27.06.2006р.

Відповідач в засідання 26.06.2006р. не з'явився. Подав заяву № 49 від 20.06.2006р. про визнання позовних вимог у повному обсязі та про розгляд справи без його участі. Визнання боргу відповідачем стверджується також підписаним ним актом звірки взаєморозрахунків від 20.06.06р. на суму 12065,37 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

З його пояснень та наданих матеріалів суд вбачає таке.

Станом на 22.05.2006р. у відповідача виникла заборгованість зі сплати платежів до ПФУ в сумі 12065,37 грн., яка на час розгляду справи не погашена.

Наведене стверджується:

-          звітним документом відповідача за березень 2006р.;

- вимогою про сплату боргу № Ю 50 від 21.04.2006р. з доказом вручення її відповідачу;

- розрахунком ціни позову;

- визнанням боргу відповідачем (заява № 49 від 20.06.2006р.);

- актом звірки розрахунків з відповідачем станом на 20.06.06р.;

-          іншими матеріалами справи;

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.

Частиною 4 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову під час попереднього провадження, суд може прийняти постанову про задоволення адміністративного позову.

Наявність заборгованості зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі  12065,37. стверджується матеріалами справи та визнається відповідачем, про що свідчать подана ним заява та підписаний ним під час підготовчого провадження акт звірки розрахунків.

Недоїмка по сплаті платежів виникла, в зв'язку з невиконанням відповідачем вимог Закону України від 09.07.2003 р. № 1058-ІУ “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі - Закон № 1058) про сплату внесків до ПФУ.

Відповідно до ст. 106 Закон України від 09.07.2003 р. № 1058-ІУ “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі - Закон № 1058) суми  страхових  внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно з ч. 5 п. 7 Положення “Про Пенсійний фонд України”, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 р. № 121/2001 р. та п. 7 ст. 64 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” Пенсійний фонд України має право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.

З урахуванням наведеного, позов підлягає задоволенню в сумі 12065,37 грн. за наслідками попереднього судового засідання.

Керуючись розділом VII, ст.ст. 7, 71, 86, 94 ч. 4, 121 ч. 4, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України,                                     

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Кожухівське” (Вінницька обл., Теплиць кий р-н, с. Кожухівка, вул.. Леніна, 28, код ЄДРПОУ 33696900, р/р 260013102610 ОПЕРВ Ощадбанку, МФО 302076):

- на користь Управління Пенсійного Фонду України у Теплицькому р-ні (Вінницька обл., смт. Теплик, вул. Незалежності, 37, код ЄДРПОУ 24903066, р/р № 25609323600103 в ОПЕРВ Ощадбанк, МФО 302076) –12065,37 грн. боргу по внесках до Пенсійного Фонду України.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                              М. Кожухар

Повний текст постанови складено 29.06.2006 р.