12/209-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.07.06 Справа №12/209-06.
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі
до Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства «Комунтекс»,
Сумського району
про стягнення 2040 грн. 00 коп.
СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.
Представники сторін:
Від позивача Нездоймишапка О.О. довір. № 4499/07-12 від 30.12.2006 р.
Від відповідача не прибув
За участю секретаря судового засідання Лєпкової О.О.
Суть спору: Позивач просив суд стягнути з відповідача 2040 грн. 00 коп. заборгованості, в тому числі штрафу 1779 грн. 06 коп.,пеня 260 грн. 94 коп., яка виникла станом на 01.06.06. згідно Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р., із змінами та доповненнями.
Відповідач у судове засідання не з‘явився, відзиву на позовну заяву не подав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник позивача в судове засідання подав заяву про зменшення розміру позовних вимог № 3562/07-12 від 13.07.2006р., в якій він просить суд стягнути з відповідача 1388 грн. 07 коп. заборгованості, посилаючись на те, що відповідачем частково погашено борг в сумі 651 грн. 93 коп.
Позивач подав суду клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.
Суд задовольнив клопотання позивача, оскільки воно відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.
Представнику позивача розяснено його права та обовязки відповідно до вимог ст.ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.
Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи процесуальну рівність сторін та неможливість вирішення справи по суті без участі представника відповідача, вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Справу № 12/209-06 відкласти, призначивши її розгляд на 03.08.2006р. о 10 год. 15хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, кім. № 111
2. Вдруге пропонується відповідачеві подати відзив на позовну заяву, докази сплати боргу.
3. Явку представників сторін в засідання суду визнати обов'язковою. У разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причин незявлення, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 13.07.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 38324 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Костенко Л.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні