Ухвала
від 27.10.2006 по справі 14/441пн-ад
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

ЛУГАНСЬКИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ,

вул. Коцюбинського, 2


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі

27.10.2006

року                                                Справа

№ 14/441пн-ад

 

Луганський апеляційний

господарський суд у складі

 

судді-доповідача:                                         Бойченка

К.І.

розглянувши  матеріали

апеляційної скарги                                        Розкішнянської сільської

ради,

с. Розкішне, Лутугінський

район  Луганської області

на постанову

господарського суду                              Луганської

області

від                                                           

02.10.06

по справі                                                 

№14/441пн-ад (суддя -Лісовицький Є.А.)

 

за позовом                                                 

Приватного підприємця ОСОБА_1

ОСОБА_1, м. Луганськ

 

до відповідача                                        Виконавчого комітету Розкішнянської

сільської ради, с. Розкішне, Лутугінський

район  Луганської області

 

про                                                           

визнання протиправними дій

неправомірними, зобов'язання

утримуватись від вчинення дій

          

В С Т А Н О В И В:

 

          Господарський

суд Луганської області постановою від 02.10.06 по справі №14/441пн-ад

(складеною у повному обсязі та підписаною 09.10.06) позов приватного підприємця

ОСОБА_1, м. Луганськ, про: визнання неправомірними дій відповідача -Виконавчого

комітету Розкішнянської сільської ради, с. Розкішне, Лутугінський район

Луганської області, у частині заборони позивачу здійснювати будівництво

водоскидної сифонної споруди у греблі Луганського водосховища та зливу води у

відповідності з робочим проектом водоскидної сифонної споруди у греблі;

зобов'язання відповідача утримуватись від вчинення дій по створенню перешкод

позивачу у будівництві водоскидної сифонної споруди у греблі Луганського

водосховища, задовольнив у повному обсязі.

          18.10.06 (згідно з

календарним штемпелем Розкішнянського відділення поштового зв'язку на поштовому

конверті) Розкішнянська сільська рада, с. Розкішне, Лутугінський район

Луганської області, подала через суд першої інстанції до Луганського

апеляційного господарського суду апеляційну скаргу від 18.10.06 б/н про

оскарження постанови суду першої інстанції від 02.10.06 по справі №14/441пн-ад.

          Розпорядженням від

24.10.06 голови Луганського апеляційного господарського суду Зуєвич А.М.,

відповідно до ст. 28 Закону України “Про судоустрій України”, для розгляду

апеляційної скарги Розкішнянської селищної ради, від 18.10.06 б/н на постанову

господарського суду Луганської області від 02.10.06 по справі №14/441пн-ад

призначено судову колегію у складі: головуючий суддя -Бойченко К.І., суддя

-Баннова Т.М., суддя -Медуниця О.Є.

          Луганський

апеляційний господарський суд, розглянувши апеляційну скаргу заявника визнає її

такою, що відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства

України, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження в

адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 Кодексу адміністративного

судочинства України, суд

         

У Х В А Л И В:

 

      1.Відкрити апеляційне

провадження у справі.

 

      2.Розпочати підготовку

справи до апеляційного розгляду.

 

                3.Направити

копію апеляційної скарги від 18.10.06 б/н:

          -позивачу

-Приватному підприємцю ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1

 

          4.Зобов'язати

позивача - надати у строк до 06.11.06 до Луганського

апеляційного господарського суду: письмове заперечення на апеляційну скаргу

відповідача, складене у відповідності з вимогами ст. 191 Кодексу

адміністративного судочинства України; докази направлення заперечення до

апеляційної скарги відповідачу, за адресою: вул. Леніна, буд. 110, с. Розкішне,

Лутугінський район Луганської області, 92013; документальне та нормативне

обґрунтування викладених у запереченні доводів; у строк до 20.11.06 -

письмові відомості про те, чи бажає позивач взяти участь у судовому

засіданні Луганського апеляційного господарського суду, чи просить суд

розглянути справу за його відсутністю.

 

          5.Зобов'язати

відповідача (заявника скарги) - подати до суду у строк                  до 20.11.06: письмове

пояснення на заперечення позивача на апеляційну скаргу; письмове уточнення

вимог за апеляційною скаргою з урахуванням положень ст. 198 Кодексу

адміністративного судочинства України; письмове уточнення підстав для

скасування оскаржуваної постанови відповідно до вимог ст. 202 Кодексу

адміністративного судочинства України; письмове уточнення процесуального

документу, який оскаржується за апеляційною скаргою від 18.10.06 б/н (постанова

чи рішення); документальне обґрунтування звільнення сільської ради від сплати

судового збору (державного мита) до Держбюджету України у якості відповідача;

письмові відомості про те, чи бажає відповідач взяти участь у судовому

засіданні Луганського апеляційного господарського суду, чи просить суд

розглянути справу за його відсутністю.

 

6.Роз'яснити сторонам, що особи, які беруть участь у

справі, мають право знати про дату,  час

і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у

справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;

заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та

заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати

свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання

іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,

перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших

осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати

письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії

з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові

рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у

справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,

194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

 

Попередити сторін про те, що вони зобов'язані добросовісно

користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати

процесуальні обов'язки.

 

7.Для реалізації прав та обов'язків, передбачених Кодексом

адміністративного судочинства України, представники сторін повинні мати при

собі належну довіреність на представництво інтересів сторін, а в необхідних

випадках документ, що посвідчує особистість та службове становище.

 

         

          Суддя                                                                           К.І.

Бойченко

 

         

          Помічник

судді                                    

Н.О. Полковнікова         

 

         

         

 

 

 

 

 

 

 

 

 

          Надруковано  4 примірника:

          1-до справи;

          2-позивачу

-Приватному підприємцю ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, з додатком копії

апеляційної скарги від 18.10.06 б/н та Інформації про права та обов'язки

сторін;

          3-відповідачу

(заявнику скарги) -Виконавчому комітету Розкішнянської сільської ради, за

адресою: вул. Леніна, буд. 110, с. Розкішне, Лутугінський район Луганської

області, 92013, з додатком Інформації про права та обов'язки сторін;

          4-до наряду

ЛАГС.          

 

 

 

 

СудЛуганський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.10.2006
Оприлюднено30.08.2007
Номер документу205170
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/441пн-ад

Постанова від 30.07.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 10.07.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Постанова від 28.11.2006

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Ухвала від 06.11.2006

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Ухвала від 27.10.2006

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Постанова від 02.10.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 11.09.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 16.08.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні