Ухвала

від 25.05.2011 по справі 51/135

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 51/135 25.05.11

За позовом Прокурора С олом' янського району міста Києва в інтересах держави в о собі

1) Київської міської ради

2) Головного управл іння Держкомзему в місті Киє ві

до Приватного підприєм ства «ГК СКА»

про звільнення земельн ої ділянки та приведенн я її у придатний для використ ання стан

Суддя Пригунова А .Б.

Представники:

від прокуратури: Коваль О.М.

від позивача 1: не з' явилис ь

від позивача 2: Монолій Є.А .

від відповідача: Кобка В.Г .

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор Солом' янсько го району міста Києва зверну вся до Господарського суду м іста Києва з вимогами про зоб ов' язання відповідача звіл ьнити земельну ділянку площе ю 0,08 га за адресою: провулок Ков альський, 1 у Солом' янському районі м. Києва; зобов' язанн я привести зазначену земельн у ділянку у придатний для вик ористання стан шляхом звільн ення від автотранспорту. Поз овні вимоги обґрунтовані вик ористанням відповідачем вищ евказаної земельної ділянки без правовстановлюючих доку ментів.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 04.05.2011 р. поруш ено провадження у даній спра ві, призначено справу до розг ляду у судовому засіданні на 25.05.2011 р. за участю представникі в сторін, яких зобов' язано н адати суду певні документи.

25.05.2011 р. через канцелярію Госп одарського суду міста Києва від відповідача надійшло кло потання про відкладення розг ляду справи.

Також, 25.05.2011 р. через канцелярі ю Господарського суду міста Києва від позивача 1 надійшли письмові пояснення по справ і, у яких зазначено, що він під тримує позовні вимоги прокур ора Солом' янського району м іста Києва повністю та проси ть слухати справу без участі його представника.

У даному судовому засіданн і представник прокуратури за явлені вимоги підтримав, вим ог ухвали суду від 04.05.2011 р. не вик онав.

Представник позивача 1 у дан е судове засідання не з' яви вся.

У даному судовому засіданн і представник позивача 2 нада в суду документи по справі та письмові пояснення, у яких за значено, що спірна земельна д ілянка є самовільно зайнята відповідачем.

Представник відповідача у даному судовому засіданні з аявив клопотання про відклад ення розгляду справи, вимог у хвали суду від 04.05.2011 р. не викона в.

Розглянувши подане відпов ідачем клопотання, зважаючи на нез' явлення у судове зас ідання повноважного предста вника позивача 1 та неналежне виконання учасниками провад ження вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об' є ктивному розгляду справи, су д вважає за доцільне її розгл яд відкласти.

Крім того, у процесі розгляд у справи суд дійшов висновку про необхідність витребуван ня додаткових доказів у спра ві.

Враховуючи наведене та кер уючись п.п. 1-3 ст. 77, ст. 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в ідкласти та призначити судов е засідання на 22.06.2011 р. об 11 год. 00 х в. Засідання відбудеться у пр иміщенні Господарського суд у міста Києва за адресою: 01030, м. К иїв, вул. Богдана Хмельницько го, 44-В, кабінет № 31.

2. Повторно зобов' язати прокуратуру та позивач ів виконати вимоги ухвали су ду від 04.05.2011 р. у даній справі, а т акож надати суду:

- докази направленн я/вручення відповідачу акту № 1875/38 від 11.10.2010 р.;

- документально підтв ердженні відомості щодо наяв ності укладених договорів, н а підставі яких використовує ться земельна ділянка площею 0, 08 га за адресою: провулок Ков альський, 1 у Солом' янському районі м. Києва для розміщенн я та обслуговування автостоя нки;

- документально підтв ерджені відомості з Державно го земельного кадастру щодо власника (користувачів/оренд арів) спірної земельної діля нки станом на липень - жовтень 2010 року та червень 2011 року;

- документально підтв ерджені відомості щодо того, які транспортні засоби знах одяться на спірній земельній ділянці із зазначенням їх кі лькості, марки, державного но меру та власників.

У разі неможливості надати витребувані судом ві домості, звернути увагу прок уратури та позивачів на поло ження ст. 38 Господарського про цесуального кодексу України щодо витребування судом док азів.

3. Повторно зобов' язати відповідача виконати в имоги ухвали суду від 04.05.2011 р. у д аній справі, а також надати су ду документально підтвердже ні письмові пояснення щодо н аявності його власних трансп ортних засобів на спірній зе мельній ділянці.

4. Попередити про куратуру та позивачів, що у ра зі ненадання господарському суду без поважних причин вит ребуваних судом документів а бо нез' явлення його предста вника у судове засідання, поз ов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України може бути залишений без розгляду.

5. Попере дити відповідача, що у разі не надання відзиву на позов та в итребуваних судом документі в, справа згідно зі ст. 75 ГПК Укр аїни буде розглянута за наяв ними в ній матеріалами.

6. Нагадати, що ст орони відповідно до ст. 80 ГПК У країни, можуть укласти миров у угоду на будь-якій стадії ро згляду спору.

7. Викликати для уча сті у судовому засіданні уча сників провадження у справі.

8. Примірники даної ухвали направити учасникам провадження у справі.

Суддя Пригунова А.Б.

Розгляд справи приз начив на 22.06.11 о 11:00. Викликати для участі у засіданні представ ників позивача, відповідача.