ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 58/450 21.11.11
За позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Ацумарі”
До Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Абсолют-Клі мат”
Про стягнення заборгованост і, 178620, 00 грн.
Суддя Блажівська О.Є.
Представники сторін:
Від позивача - ОСОБА_1. (з а дов. № 09/11-11)
ОСОБА_2 (з а дов. № 09/11-11)
Від відповідача - ОСО БА_3., пред. за дов. №41 від 21.11.2011 р., ОСОБА_4., пред. за дов. б/н від 16.11.2011 р
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Товариство з обмеженою відповідальністю “Ацумарі” звернулось до Господарськог о суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Абсолют-Клі мат” про стягнення заборгов аності, 178620, 00 грн.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 03.10.2011 року по рушено провадження у справі, розгляд справи призначено н а 09.11.2011 року.
У судове засідання 09.11.2011 року представник позивача з'явив ся.
Представник позивача на ви конання вимог ухвали суду на дав витребувані документи по справі.
Представник позивача пода в додаткові документи по спр аві.
Документи долучені судом д о матеріалів справи.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився , на виконання вимог ухвали су ду витребувані документи по справі не надав, про причини н еявки належним чином суд не п овідомив. Про дату, час та місц е судового засідання був пов ідомлений належним чином.
Судом оголошено про перехі д до розгляду справи по суті.
Представник позивача нада в усні пояснення по суті спра ви. В усних поясненнях заявле ні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
В зв' язку з неявкою відпо відача та необхідністю витре бування документів по справі , розгляд справи підлягає від кладенню.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 09.11.2011 року ро згляд справи було відкладено на 21.11.2011 року.
У судове засідання 21.11.2011 року представники позивача та ві дповідача з'явились.
Представник позивача на виконання вимог ухвали суду надав витребувані документи по справі.
Представник відповідача н а виконання вимог ухвали суд у надав витребувані документ и по справі.
Судом оголошено про перехі д до розгляду справи по суті.
Представник 1 позивача нада в усні пояснення по суті спра ви. В усних поясне6ннях заявле ні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник 2 відповідача н адав усні пояснення по суті с прави. В усних поясненнях зая влені позовні вимоги підтрим ав у повному обсязі.
Представник 1 позивача нада в усні пояснення по справі що до висновку спеціаліста.
Представник 2 відповідача н адав усні пояснення по справ і.
В усних поясненнях проти за доволення позовних вимог зап еречив у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 1 Господарського процесуальн ого кодексу України, для роз'я снення питань, що виникають п ри вирішенні господарського спору і потребують спеціаль них знань, господарський суд призначає судову експертизу .
Відповідно до ч. 2 ст. 41 Господ арського процесуального код ексу України, учасники судов го процесу мають право пропо нувати господарському суду п итання, які мають бути роз'ясн ені судовим експертом. Остат очне коло цих питань встанов люється господарським судом в ухвалі.
Заслухавши пояснення пред ставників сторін, дослідивши матеріали справи, з метою пов ного, всебічного розгляду сп рави, суд вважає за доцільне п ризначити судову будівельно -технічну експертизу у справ і.
На підставі викладеного т а керуючись ст. 41-42, 31, 39, 86, ГПК Укра їни, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу з метою визначенн я чи відповідає технічним ви могам вентиляційна система, встановлена ТОВ «Абсолют-Клі мат» в приміщенні ресторану ТОВ «Ацумарі»за договором пі дряду № 28/12/10-1 від 28.01.2010 р.
2. Проведення комплекс ної судової будівельно-техні чної експертизи доручити Киї вському науково-дослідному і нституту судових експертиз ( 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
3. На вирішення експерт изи поставити наступні питан ня:
- Чи є можливим встановити ф акт невідповідної роботи вен тиляції в приміщенні рестора ну «Ацумарі»в період з 01 серпн я 2010 року по 01 серпня 2011 року?
- Чи змонтована система вент иляції у відповідності до пр оекту проектного інституту « ГІПРОЦИВІЛЬПРОМБУД»?
- Чи здатна вентиляційна сис тема в наявному стані (на моме нт обстеження) забезпечити т емпературний режим у приміще нні ресторану, який відповід ає державним санітарним норм ам?
- Чи відповідає вентиляційн а система технічним вимогам до такого роду пристроїв?
- Чи існують на момент прове дення експертизи будь-які не поладки в системі вентиляції ?
- Якщо існують неполадки в с истемі, чи викликані вони неп равильними монтажними робот ами, які є предметом договору ?
- Якщо існують неполадки в с истемі, чи викликані вони неп равильними пуско-налагоджув альними роботами та налаштув аннями автоматики, неправиль ною експлуатацією та обслуго вуванням обладнання?
- Чи можливе передбачене про ектними даними управління ве нтиляційною системою за допо могою штатних пультів керува ння?
- Чи можливе приведення до н алежного стану вентиляційно ї системи без проведення рем онту та/або заміни її складов их частин?
- Яка сума грошових коштів н еобхідна на проведення ремон ту вентиляційної системи, що б система могла виконувати п ередбачену проектом функцію вентиляції приміщення та пі дтримання в ньому належних п араметрів температури та вол огості?
4. Ухвалу суду разом зі справою № 58/450 направити Київсь кому науково - дослідному ін ституту судових експертиз (0368 0, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
5. Зобов'язати судовог о експерта проводити експерт ний огляд з повідомленням пр о дату та місце такого огляду представників позивача та в ідповідача.
6. Зобов'язати судового експерта направити сторонам копію висновку судового екс перта.
7. Ухвалу направити сто ронам, витрати за проведення експертизи покласти солідар но на позивача Товариство з о бмеженою відповідальністю "А цумарі" (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 19-21; код ЄДР ПОУ 36592528) та відповідача Товари ство з обмеженою відповідаль ністю «Абсолют-Клімат» (02096, м. К иїв, Дарницький район, вул. Кру пської, буд. 8-А, кв. 66, код ЄДРПОУ 35837877)
Суддя О.Є. Блаж івська
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 21.11.2011 |
Оприлюднено | 05.01.2012 |
Номер документу | 20519936 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Блажівська О.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні