Ухвала

від 05.12.2011 по справі 47/248

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 47/248 05.12.11

За позовом Державної податкової інспекції у Соло м' янському р-ні м. Києва

До Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1

Про припинення підприємницької діяльності

Суддя Станік С .Р.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Ки єва з позовом до відповідача про припинення підприємниць кої діяльності фізичної особ и-підприємця . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відпові дач всупереч положенням чинн ого законодавства не звітує до ДПІ у Солом' янському рай оні, не надає податкових декл арацій та документів, що пов' язані з обчисленням та сплат ою податків.

Ухвалою Господарсь кого суду міста Києва від 29.09.2006 р. було порушено провадження у справі № 47/248, розгляд справи б уло призначено на 18.10.2006.

У судовому засіданні 18.10.2006 р. оголошено вступну та ре золютивну частини рішення Го сподарського суду міста Києв а.

Після направлення ко пій рішення Господарського с уду міста Києва від 18.10.2006 сторон ам, судом було встановлено, що при виготовленні повного те ксту вищевказаного рішення в резолютивній частині допуще но описки, а саме при написанн і назви відповідача, замість - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, помилково зазначе но - Фізична особа-підприєм ець ОСОБА_2, а також при нап исанні номеру ідентифікацій ного коду, замість - НОМЕР_ 1, помилково зазначено - НОМЕР_2

Відповідно до ст. 89 Господа рського процесуального коде ксу України суддя за заявою с торони чи державного виконав ця роз'яснює рішення, ухвалу, н е змінюючи при цьому їх зміст у, а також за заявою сторони аб о за своєю ініціативою випра вляє допущені в рішенні, ухва лі описки чи арифметичні пом илки, не зачіпаючи суті рішен ня.

Про роз'яснення рішення, ухв али, а також про виправлення о писок чи арифметичних помило к виноситься ухвала.

Враховуючи вищенаведене, с уд вважає за необхідне випра вити описки допущені в резол ютивній частині рішення Госп одарського суду міста Києва від 18.10.2006 р. у справі № 47/248, не зачіп аючи, при цьому, суті вказаног о рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарс ького процесуального кодекс у України, Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описки в ре золютивній частині рішення Г осподарського суду міста Киє ва від 18.10.2006 р. у справі № 47/248.

2. Викласти резолютивну част ину рішення Господарського с уду міста Києва від 18.10.2006 р. № 47/248 в наступній редакції: «1. Позов задовольнити повністю. 2. Прип инити підприємницьку діяльн ість - Фізичної особи-підприє мця ОСОБА_1 (ідентифікацій ний код - НОМЕР_1), зареєст рований 25.09.2002 року за № 15927. 3. Стягн ути з Фізичної особи-підприє мця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ід ентифікаційний код - НОМЕ Р_1, р/р - інформація відсутн я), а у випадку відсутності кош тів - з будь-якого рахунку, ви явленого державним виконавц ем під час виконання судовог о рішення, в доход Державного бюджету України 85 (вісімдесят п' ять) грн. 00 коп. державного м ита. 4. Стягнути з Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1 (АД РЕСА_1 ідентифікаційний код - НОМЕР_1, р/р - інформаці я відсутня), а у випадку відсут ності коштів - з будь-якого р ахунку, виявленого державним виконавцем під час виконанн я судового рішення на корист ь Державного підприємства «С удовий інформаційний центр» (03157, м. Київ, пр-т. Перемоги, 44, раху нок № 26002014180001 у ВАТ «Банк «Універ сальий м. Львів, МФО 325707, код 30045370) 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу.)»

3. Дану ухвалу вважати невід ' ємною частиною рішення Гос подарського суду міста Києва від 18.10.2006 р. у справі № 47/248.

4. Примірники даної ухвали н аправити сторонам.

Суддя С.Р. Станік