Ухвала
від 19.12.2011 по справі 27/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

27/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.12.11 Справа № 27/18.

Суддя Дідиченко М.А. розглянув позовну заяву  Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Північного поштамту Київської міської дирекції УДППЗ "Укрпошта"

до   Комунального підприємства "Куренівське" Подільської районної у м. Києві ради  ,    

про відшкодування шкоди завданої залиттям нежитлового приміщення у сумі 12 426, 36 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначив на 06.02.12  о 12:00.

3. Засідання   відбудеться   у  приміщенні господарського суду за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, 2-й поверх, зал судових засідань № 40.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

4. Зобов'язати надати:

         Позивача  -  оригінали документів, доданих до позовної заяви; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; довідку банківських та кредитних установ про відкриті рахунки; довідку з ЄДРПОУ отриману у державного реєстратора за місцем реєстрації юридичної особи; документальне підтвердження того, що позов подано до підприємства (організації), яке не ліквідоване (довідку з ЄДРПОУ отриману у державного реєстратора за місцем реєстрації юридичної особи) на  день розгляду справи; оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення); нормативно-обгрунтований розрахунок завданих збитків.

      Відповідача - відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу; довідку банківських та кредитних установ про відкриті рахунки; довідку з ЄДРПОУ отриману у державного реєстратора за місцем реєстрації юридичної особи; оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення); свідоцтво про державну реєстрацію.

          Зазначені документи є обов'язковими доказами для вирішення справи по суті.

          Явка сторін обов'язкова.

      Суддя                                                                                                                    Дідиченко М.А.

Примітка: Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.12.2011
Оприлюднено05.01.2012
Номер документу20522996
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/18

Ухвала від 30.09.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 21.09.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 15.09.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 11.03.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 24.02.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Постанова від 16.05.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Синиця О.Ф.

Рішення від 14.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 29.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 08.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні