Ухвала

від 19.12.2011 по справі 33/353

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 33/353 19.12.11

Суддя Мудрий С.М., розгляну вши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства "Ст рахова компанія "Провідна"

до публічного акціонерного товариства "Укр аїнська страхова компанія "Г арант - Авто"

колективного пі дприємства "Автобаза-0701"

про відшкодуван ня шкоди в порядку регресу в р озмірі 15 133,79 грн.

Представники :

від позивача: О СОБА_1 - представник за дов іреністю № 11/138 від 08.02.2011 року;

від відповідача-1: ОС ОБА_2 - представник за дові реністю № 66-1-4/38 від 20.10.2011 р.

від відповідача-2: не з' явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарськ ого суду м. Києва передані поз овні вимоги приватного акціо нерного товариства "Страхова компанія "Провідна" до публіч ного акціонерного товариств а "Українська страхова компа нія "Гарант - Авто" та колектив ного підприємства "Автобаза -0701" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 15 133, 79 грн.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 08.11.2011 року поруше но провадження у справі № 33/353, р озгляд справи призначено на 06.12.2011 року.

Судове засідання 06.12.2011 року н е відбулося.

Ухвалаю господарського су ду м. Києва від 06.12.2011 року розгля д справи відкладено на 19.12.2011 рок у.

У судове засідання 19.12.2011 року представник відповідача-2 не з' явився, про поважні причи ни неявки суд не повідомив, ви моги ухвали суду від 08.11.2011 року не виконав, хоча про час та дат у судового засідання повідом лений належним чином, що підт верджується повідомленням п ро вручення поштового відпра влення № 16683470, але 19.12.2011 до загальн ого відділу діловодства госп одарського суду міста Києва надійшло від колективного пі дприємства «Автобаза-0701»запе речення на позовні вимоги.

Представник позивача та ві дповідача-1 подали клопотанн я про продовження строку роз гляду спору на п'ятнадцять дн ів.

Згідно із ч. 3 ст. 69 Господарсь кого процесуального кодексу України у виняткових випадк ах за клопотанням сторони, з у рахуванням особливостей роз гляду спору, господарський с уд ухвалою може продовжити с трок розгляду спору, але не бі льш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Го сподарського процесуальног о кодексу України господарсь кий суд відкладає розгляд сп рави, коли за якихось обстави н спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обс тавинами, зокрема, є нез' явл ення в засідання представник ів сторін, інших учасників су дового процесу, а також необх ідність витребування нових д оказів.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відп овідача-2, суд вважає за доціль не відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представник ів позивача та відповідача-1 п ро продовження строку розгля ду справи задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи № 33/353 на п'ятнадцять дні в.

3. Розгляд справи № 33/353 відклас ти на 23.01.2012 о 10:00. Засідання в ідбудеться в приміщенні госп одарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмель ницького, 44-В, зал суд. зас. - каб . - № 29.

4. Зобов' язати сторін напра вити в судове засідання свої х повноважних представників .

Суддя С.М. Мудрий