Рішення

від 13.12.2011 по справі 33/362

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 33/362 13.12.11

Суддя Мудрий С.М. розглян увши справу

за позовом приватного акціонерного товариства «Ст рахова компанія «Українськи й

страховий станд арт»

до приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова ко мпанія

«Інго Україна»

про відшкодува ння шкоди в порядку регресу в розмірі 11 487,51 грн.

Представники:

від позивача ОСО БА_1. - представник за довір еністю № 259 від 20.07.2011 року;

від відповідача: ОСО БА_2. - представник за довір еністю № 288 від 04.08.2011 року.

ВСТАНОВИВ :

На розгляд господарсько го суду м. Києва передані позо вні вимоги приватного акціон ерного товариства «Страхова компанія «Український страх овий стандарт»до приватного акціонерного товариства «Ак ціонерна страхова компанія «Інго Україна»про відшкодув ання шкоди в порядку регресу в розмірі 11 487,51 грн.

Свої позовні вимоги позива ч обґрунтовує тим, що 06.05.2008 року між акціонерним страховим т овариством «АИС-Поліс»та О СОБА_3 укладено договір № 05/К 030823 добровільного страхуванн я транспортного засобу, що є п редметом застави, відповідно до якого позивачем застрахо вано транспортний засіб стра хувальника - автомобіль Citroen ре єстраційний номер НОМЕР_1 .

17.11.2008 року в м. Харкові по просп екту Гагаріна, 258 сталась доро жньо-транспортна пригода, в я кій мало місце зіткнення зас трахованого автомобіля під к еруванням ОСОБА_3 та автом обіля Skoda Fabia реєстраційний ном ер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4.

Відповідно до довідки ДАІ № 9108 від 18.11.2008 року дорожньо-транс портна пригода сталась з вин и ОСОБА_4, який керуючи авт омобілем Skoda реєстраційний но мер НОМЕР_2 порушив вимоги пункту 13.1 Правил дорожнього р уху, внаслідок чого відбулос я зіткнення з застрахованим автомобілем.

29.12.2008 року Червонозаводським районним судом м. Харкова вин есено постанову, згідно якої ОСОБА_4 визнано винним у в чиненні дорожньо-транспортн ої пригоди.

18.11.2008 року товариство з обмеж еною відповідальністю «Експ ерт-Профі-Україна»на замовле ння акціонерного страхового товариства «АИС-Поліс»прове дено автотоварознавче дослі дження, за результатами яког о складено звіт № 18-11/08, згідно як ого вартість матеріального з битку, завданого внаслідок Д ТП власнику автомобіля Citroen реє страційний номер НОМЕР_1 с тановить 11 345,69 грн.

Відповідно до страхового а кту № 2704-3371/08 від 10.12.2008 року, розмір с трахового відшкодування бул о визначено в розмірі 11 345,69 грн.

24.12.2008 року платіжним дорученн ям № 9589 здійснено виплату стра хового відшкодування, в розм ірі 11 487,51 грн. (з них 141,51 грн. комісі я банку) відповідно до страхо вого акту, умов договору стра хування та положень чинного законодавства.

Цивільно-правова відповід альність пов'язана з експлуа тацією автомобіля Skoda Fabia реєст раційний номер НОМЕР_2, бу ла застрахована приватним ак ціонерним товариством «Акці онерна страхова компанія «Ін го Україна»відповідно Поліс у обов'язкового страхування цивільно-правової відповіда льності власників наземних т ранспортних засобів ВВ/5912700.

08.09.2011 року позивач надіслав в ідповідачеві вимогу про відш кодування шкоди, завданої вн аслідок ДТП в порядку регрес у. 01.12.2011 року позивач отримав ли ст № 3146 від 07.10.2011 року про відмову у здійсненні страхового від шкодування.

Таким чином, відповідно до в ищевикладеного приватне акц іонерне товариство «Страхов а компанія «Український стра ховий стандарт»звернулось д о суду з вимогою про стягненн я приватного акціонерного то вариства «Акціонерна страхо ва компанія «Інго Україна» с трахового відшкодування в по рядку регресу в розмірі 11 487,51 гр н.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 28.10.2011 року поруше но провадження у справі № 33/362, р озгляд справи призначено на 13.12.2011 року.

В судове засідання 13.12.2011 року з' явились представники сто рін та надали пояснення по су ті справи. Представник позив ача в повному обсязі підтрим ав заявлені позовні вимоги т а просив суд стягнути з відпо відача суму страхового відшк одування в розмірі 11 487,51грн. в п орядку регресу, а також судов ий збір в розмірі 1 411,50 грн.

Представник відповідача н адав пояснення, відповідно д о яких заперечував проти зая влених позовних вимог, з підс тав викладених відзиві на по зовну заяву, та просив суд від мовити позивачу в задоволенн і позову.

Заслухавши пояснення пред ставників сторіна, дослідивш и наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з' я сувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об' єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, суд вважає, що позовні вим оги позивача підлягають част ковому задоволенню.

Згідно постанови Червоноз аводського районного суду м. Харкова від 29.12.2008 року встановл ено, що 17.11.2008 року о 18 год. 29 хв., О СОБА_4., керуючи автомобілем Skoda Fabia державний номер НОМЕР _2, рухався по пр.-т.. Гагаріна, 258, а м. Харкові, не вірно обрав б езпечний інтервал дистанції з автомобілем Citroen державний н омер НОМЕР_1, в результаті чого автомобілі отримали ме ханічні пошкодження.

Вищевказаною постановою ОСОБА_4 визнано винним у вчи ненні правопорушення передб аченого ст. 124 КУпАП і застосов ане до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сум і 68,00 грн.

Відповідно до договору доб ровільного страхування тран спортного засобу, що є предме том застави № 05/К 030823 від 06.05.2008 року , укладеного між акціонерним страховим товариством «АИС- Поліс»та ОСОБА_3, застрахо вано майнові інтереси страху вальника, пов' язані з волод інням, користуванням та розп орядженням транспортного за собу Citroen С1 державний номер Н ОМЕР_1.

Згідно протоколу № 28 чергов их загальних зборів акціонер ного страхового товариства « АИС-Поліс»від 30.04.2010 року, змінен а найменування товариства з акціонерного страхового тов ариства «АИС-Поліс»на закрит е акціонерне товариство «Стр ахове компанія «Український страховий стандарт».

У відповідності до ч.1.2. ст. 1 ст атуту приватного акціонерно го «Страхове компанія «Украї нський страховий стандарт», затвердженого зборами акціо нерів ЗАТ ««Страхове компані я «Український страховий ста ндарт»»(протокол № 40 від 15.03.2011 ро ку), з метою приведення діяль ності закритого акціонерног о товариства «Страхове компа нія «Український страховий с тандарт»у відповідність з ви могами Закону України «Про а кціонерні товариства» закри те акціонерне товариство «Ст рахове компанія «Українськи й страховий стандарт»змінил о своє найменування та тип з з акритого акціонерного товар иства «Страхове компанія «Ук раїнський страховий стандар т»на приватне акціонерне тов ариство «Страхове компанія « Український страховий станд арт».

Відповідно до звіту про виз начення вартості матеріальн ого збитку завданого при ДТП № 18-11/08 від 18.11.2008 року, вартість мат еріального збитку, завданого власнику автомобіля Citroen С1 дер жавний номер НОМЕР_1, в рез ультаті його пошкодження при ДТП складає 11 345,69 грн.

Згідно страхового акту № 2704-3 371/08 від 10.12.2008 року та розрахунку с уми страхового відшкодуванн я до нього, розрахункова сума страхового відшкодування ск лала 11 345,69 грн.

На підставі заяви страхува льнику виплачено страхове ві дшкодування в розмірі 11 487,51 гр н., що підтверджується платіж ним дорученням № 9589 від 24.12.2008 рок у.

Згідно з ч.1 статті 16 Закону У країни “Про страхування”, до говір страхування - це письмо ва угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою с траховик бере на себе зобов'я зання у разі настання страхо вого випадку здійснити страх ову виплату страхувальнику а бо іншій особі, визначеній у д оговорі страхування страхув альником, на користь якої укл адено договір страхування (п одати допомогу, виконати пос лугу тощо), а страхувальник зо бов'язується сплачувати стра хові платежі у визначені стр оки та виконувати інші умови договору. Дана норма кореспо ндується із статтею 979 Цивільн ого кодексу України, якою виз начено, що за договором страх ування страховик зобов'язуєт ься у разі настання певної по дії (страхового випадку) випл атити страхувальникові або і ншій особі, визначеній у дого ворі, грошову суму (страхову в иплату), а страхувальник зобо в'язується сплачувати страхо ві платежі та виконувати інш і умови договору.

Згідно статті 20 Закону Укра їни “Про страхування”, страх овик зобов' язаний при наста нні страхового випадку здійс нити страхову виплату або ви плату страхового відшкодува ння у передбачений договором строк.

Статтею 9 Закону України "Пр о страхування" визначено, що с траховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страх овиком відповідно до умов до говору страхування при наста нні страхового випадку. При ц ьому, розмір страхової суми т а (або) розміри страхових випл ат визначаються за домовлені стю між страховиком та страх увальником під час укладання договору страхування або вн есення змін до договору стра хування, або у випадках, перед бачених чинним законодавств ом. Вказаною статтею також ви значено, що страхове відшкод ування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за дого ворами майнового страхуванн я і страхування відповідальн ості при настанні страхового випадку. Страхове відшкодув ання не може перевищувати ро зміру прямого збитку, якого з азнав страхувальник.

Статтею 27 Закону України «П ро страхування»та статтею 993 Ц К України визначено, що до стр аховика, який виплатив страх ове відшкодування за договор ом майнового страхування, у м ежах фактичних затрат перехо дить право вимоги, яке страху вальник або інша особа, що оде ржала страхове відшкодуванн я, має до особи, відповідально ї за заподіяний збиток.

Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодув ала шкоду, завдану іншою особ ою, має право зворотної вимог и (регресу) до винної особи у р озмірі виплаченого відшкоду вання, якщо інший розмір не вс тановлений законом.

Цивільна відповідальність власника транспортного засо бу Skoda Fabia державний номер НОМ ЕР_2, застрахована приватни м акціонерним товариством «А кціонерна страхова компанія «Інго Україна»згідно Полісу обов' язкового страхування цивільно-правової відповіда льності власників наземних т ранспортних засобів № ВВ/5912700 т ретього типу з терміном дії з 25.01.2008 року по 24.01.2009 року.

Відповідно до трудової кни жки БТ-ІІ № НОМЕР_3, наказу № 2501/1 від 28.01.2008 року та подорожньог о листа службового легкового автомобіля № 37 від 17.11.2008 року О СОБА_4 на законних підстава х керував транспортним засоб ом, крім того цивільно-правов ої відповідальності ОСОБА _4. застрахована відповідно до Полісу обов' язкового ст рахування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засоб ів № ВВ/5912700.

У зв'язку з виплатою страхов ого відшкодування страхувал ьнику, позивач набув право ре гресу до винної у ДТП особи, ос кільки відповідно до ст. 27 Зак ону України «Про страхування »№ 86/96-ВР від 07.03.1996 року, до страхов ика, який виплатив страхове в ідшкодування, в межах фактич них затрат переходить право вимоги, яке страхувальник аб о інша особа, що одержала стра хове відшкодування, має до ос оби, відповідальної за запод іяний збиток.

Оскільки, цивільно-правова відповідальність власника т ранспортного засобу Skoda Fabia дер жавний номер НОМЕР_2 та О СОБА_4., була застрахована пр иватним акціонерним товарис твом «Акціонерна страхова ко мпанія «Інго Україна»за Полі сом обов' язкового страхува ння цивільно-правової відпов ідальності власників наземн их транспортних засобів № ВВ /5912700, то відповідно до положень Закону України «Про обов'язк ове страхування цивільно-пра вової відповідальності влас ників наземних транспортних засобів»обов' язок щодо від шкодування збитку, завданого внаслідок ДТП вищевказаним водієм власнику автотранспо ртного засобу покладається н а відповідача.

Позивач, керуючись чинним з аконодавством України, 08.09.2011 ро ку надіслав відповідачеві ви могу про відшкодування шкоди , завданої внаслідок ДТП в пор ядку регресу. 01.12.2011 року позивач отримав лист № 3146 від 07.10.2011 року в ід приватного акціонерного т овариства «Акціонерна страх ова компанія «Інго Україна»п ро відмову у здійсненні стра хового відшкодування.

Статтею 3 Закону України «Пр о обов' язкове страхування ц ивільно-правової відповідал ьності власників наземних тр анспортних засобів»передба чено, що обов'язкове страхува ння цивільно-правової відпов ідальності здійснюється з ме тою забезпечення відшкодува ння шкоди, заподіяної життю, з доров'ю та/або майну потерпіл их внаслідок дорожньо-трансп ортної пригоди та захисту ма йнових інтересів страхуваль ників.

Статтею 5 Закону України «Пр о обов' язкове страхування ц ивільно-правової відповідал ьності власників наземних тр анспортних засобів»встанов лено, що об'єктом обов'язковог о страхування цивільно-право вої відповідальності є майно ві інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'я зані з відшкодуванням особою , цивільно-правова відповіда льність якої застрахована, ш коди, заподіяної життю, здоро в'ю, майну потерпілих внаслід ок експлуатації забезпечено го транспортного засобу.

Згідно ст. 22 Закону України « Про обов' язкове страхуванн я цивільно-правової відповід альності власників наземних транспортних засобів»при на станні страхового випадку ст раховик відповідно до ліміті в відповідальності страхови ка відшкодовує у встановлено му цим Законом порядку оціне ну шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспо ртної пригоди життю, здоров'ю , майну третьої особи.

Стаття 29 Закону України «Пр о обов'язкове страхування ци вільно-правової відповідаль ності власників наземних тра нспортних засобів»(чинний на момент дії полісу) встановлю є, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшко довуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з ураху ванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому зак онодавством, включаючи витра ти на усунення пошкоджень, зр облених навмисно з метою пор ятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної приго ди, з евакуацією транспортно го засобу з місця дорожньо-тр анспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транс портного засобу, який керува в транспортним засобом у мом ент дорожньо-транспортної пр игоди, чи до місця здійснення ремонту на території Україн и. Якщо транспортний засіб не обхідно, з поважних причин, по містити на стоянку, до розмір у шкоди додаються також витр ати на евакуацію транспортно го засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Відповідно до п. 12.1. ст. 12 Закон у України «Про обов' язкове страхування цивільно-правов ої відповідальності власник ів наземних транспортних зас обів», страхове відшкодуванн я завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за пр авилами цього підпункту.

Відповідно до Полісу обов' язкового страхування цивіль но-правової відповідальност і власників наземних транспо ртних засобів № ВВ/5912700 розмір ф раншизи дорівнює 510,00 грн.

Твердження відповідача ви кладені у відзиві на позовну заяву щодо призначення пла тежу платіжного доручення № 9589 від 24.12.2008 року не приймаються судом до уваги, оскільки з поя снень позивача вбачається, щ о у 2005 році договір страхуванн я з ОСОБА_3 не укладався.

Таким чином, відповідно до в ищевикладеного, суд приходит ь до висновку про стягнення з відповідача страхового відш кодування в порядку регресу в розмірі 10 835,69 грн. (11 487,51 грн. (заг альний розмір страхового від шкодування виплаченого пози вачем на користь страхувальн ика) - 510,00 грн.(розмір франшизи ) - 141,82 (комісія банку) = 10 835,69 грн.).

Відповідно до ч.1 статті 32 ГПК України, доказами у справі є б удь-які фактичні дані, на підс таві яких господарський суд у визначеному законом порядк у встановлює наявність чи ві дсутність обставин, на яких ґ рунтуються вимоги і заперече ння сторін, а також інші обста вини, які мають значення для п равильного вирішення господ арського спору.

Згідно з ч.1 статті 33 ГПК Укра їни, кожна сторона повинна до вести ті обставини, на які вон а посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 ГПК України перед бачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відпо відно до законодавства повин ні бути підтверджені певними засобами доказування, не мож уть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 44 ГПК У країни, судові витрати склад аються з судового збору, сум, щ о підлягають сплаті за прове дення судової експертизи, пр изначеної господарським суд ом, витрат, пов'язаних з оглядо м та дослідженням речових до казів у місці їх знаходження , оплати послуг перекладача, а двоката та інших витрат, пов'я заних з розглядом справи. Роз мір судового збору, порядок й ого сплати, повернення і звіл ьнення від сплати встановлюю ться законом.

Відповідно до положень ста тті 49 ГПК України, при частков ому задоволенні позову судо ві витрати покладаються на о бидві сторони пропорційно ро зміру задоволених позовних в имог.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 82 - 85 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити част ково.

2. Стягнути з приватного акц іонерного товариства «Акціо нерна страхова компанія «Інг о Україна»(01054, м. Київ, вул. Воров ського, 33, ідентифікаційний ко д 16285602) на користь приватного ак ціонерного товариства «Стра хова компанія «Український с траховий стандарт»(04073, м. Київ, пров. Балтійський, 20, ідентифі каційний код 22229921) страхове від шкодування в порядку регресу в сумі 10 835 (десять тисяч вісімс от тридцять п' ять) грн. 69 коп. т а судовий збір в розмірі 1 331 (од на тисяча триста тридцять од на) грн. 41 коп.

3. В іншій частині позову від мовити.

4. Після набрання рішенням з аконної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 ста тті 85 ГПК України рішення госп одарського суду набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після розгл яду справи апеляційним госпо дарським судом.

Суддя С.М.Мудрий

Дата підписання ріше ння: 22.12.2011 року