6/532
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 6/532
12.12.11
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Інтерконсалтинг»
До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙ БІ ПІ Корпорейшн»
Про стягнення 7255,11 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Інтерконсалтинг»до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙ БІ ПІ Корпорейшн»про стягнення за договором про надання юридичних послуг від 11.01.2011 р. 7255,11 грн., а саме: 6545,00 грн. боргу, 654,50 грн. штрафу, 55,61 грн. трьох процентів річних.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за надані послуги.
Ухвалою суду від 17.11.2011 р. було порушено провадження у справі № 6/532 та призначено розгляд останньої на 12.12.2011 р..
Відповідач відзиву на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про день та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом відхилено як безпідставне.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши надані документи і матеріали, суд встановив:
11.01.2011 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Інтерконсалтинг» (компанією) та товариством з обмеженою відповідальністю «ЕЙ БІ ПІ Корпорейшн»(клієнтом) був укладений договір про надання юридичних послуг (далі –Договір), згідно з п. 1.1 якого клієнт наймає компанію, а компанія зобов'язується надавати клієнту юридичні послуги.
Відповідно до пункту 5.1 Договору всі розрахунки за Договором здійснюються на підставі рахунків, виставлених компанією. Оплата здійснюється протягом 5 (п'яти) робочих днів з дати виставлення рахунка компанією.
Позивачем свої зобов'язання за Договором виконані належним чином, що підтверджується підписаними сторонами актами приймання-передання послуг від 18.04.2011 р., від 11.05.2011 р. та від 18.10.2011 р. на загальну суму 6545,00 грн..
Під час підписання актів відповідачем отримані рахунки-фактури на суму 6545,00 грн., про що зазначено у вищевказаних актах.
Відповідач 6545,00 грн. за надані послуги не сплатив.
Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 6545,00 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки.
Пунктом 5.2. Договору передбачено за несвоєчасний розрахунок сплату штрафу у розмірі 10 відсотків від суми, зазначеної у рахунку.
За розрахунком позивача, який прийнято судом як вірний, з відповідача підлягає стягненню 654,50 грн. штрафу.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За розрахунком позивача, який прийнято судом як вірний, три проценти річних складають 55,61 грн.
Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.
Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.
Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙ БІ ПІ Корпорейшн» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 10, код 35811120) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Інтерконсалтинг» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 104, оф. 4, код 32492440) 6545,00 грн. боргу, 654,50 грн. штрафу, 55,61 грн. трьох процентів річних, 1411,50 грн. судового збору.
Суддя С. А. Ковтун
Рішення підписано 22.12.2011 р.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2011 |
Оприлюднено | 05.01.2012 |
Номер документу | 20524887 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ковтун С.А.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні