Ухвала

від 21.12.2011 по справі 34/360

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 34/360 21.12.11

За позовом Відкрит ого акціонерного товариства "АСТРА банк"

до 1 Това риства з обмеженою відповіда льністю "Трейд Лайн Лтд"

2 Дочірньог о підприємства "Трейд Лайн По лтава"

про примус ове стягнення заборгованост і в сумі 20 503 057,40 грн. за рахунок предмета іпотеки та іншого майна боржника

Суддя Сташків Р.Б.

Представники:

від позивача - ОСО БА_1 представник за довірен істю;

від відповідача-1 - не з' явився;

від відповідача-2 - не з' явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне то вариство "АСТРА банк" (далі - п озивач) звернулося до Господ арського суду м. Києва із позо вом до Товариства з обмежено ю відповідальністю "Трейд Ла йн Лтд" (далі - відповідач-1) та Дочірнього підприємства "Тр ейд Лайн Полтава" (далі - відп овідач-2) про примусове стягне ння заборгованості в сумі 20 503 0 57,40 грн. за рахунок предмета іпо теки та іншого майна боржник а.

Ухвалою суду від 30.06.2010 було по рушено провадження у справі №34/360, розгляд справи було призн ачено на 04.08.2010.

Судове засідання призначе не до слухання на 04.08.2010 у зв'язку із перебуванням судді Сташк ів Р.Б. у відпустці не відбулос я.

Ухвалою суду від 23.07.2010 розгля д справи призначено на 08.09.2010.

Ухвалою суду від 08.09.2010 розгля д справи відкладено на 29.09.2010.

Ухвалою суду від 27.09.2010 розгля д справи №34/360 було зупинено до розгляду пов'язаної справи № 15/293-б про визнання банкрутом То вариства з обмеженою відпові дальністю "Трейд Лайн Лтд".

Ухвалою суду від 18.11.2011 поновл ено провадження у справі та п ризначено її до розгляду на 07. 12.2011.

Розпорядженням заступника голови господарського суду м. Києва з огляду на те, що судд я Сташків Р.Б. з 05.12.2011 перебував н а лікарняному, та з метою дотр имання вимог Господарського процесуального кодексу Укра їни, керуючись рішенням збор ів суддів Господарського суд у міста Києва від 03.02.2011 (протоко л №1 від 03.02.2011) та ст. 4-6 Господарськ ого процесуального кодексу У країни передано справу №34/360 на розгляд судді Мудрому С.М.

Розпорядженням заступника голови господарського суду м. Києва з огляду на те, що судд я Сташків Р.Б. з 15.12.2011 вийшов з лік арняного та з метою дотриман ня вимог Господарського проц есуального кодексу України, керуючись рішенням зборів су ддів Господарського суду міс та Києва від 03.02.2011 (протокол №1 ві д 03.02.2011) та ст. 4-6 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни передано справу №34/360 на розг ляд судді Сташківу Р.Б.

Ухвалою суду від 07.12.2011 розгля д справи відкладено на 21.12.2011.

Як слідує з матеріалів спра ви, в провадженні Господарсь кого суду м. Києва знаходитьс я справа №15/293-б (суддя Хоменко М .І.), ухвалою суду в якій 07.12.2010 поз ивача було визнано кредиторо м боржника (ТОВ «Трейд Лайн Лт д») на суму 21 239 063,28 грн., з яких 20 915 79 8,65 грн. вимоги першої черги, 323264,63 грн. вимоги шостої черги, в то му числі і вимоги за Кредитни м договором №ЮЛ-260808-001КЛ від 26.08.2008.

Також в провадженні Господ арського суду м. Києва знаход иться справа №15/392-б (суддя Хоме нко М.І.), ухвалою суду в якій 02.11. 2011 позивача було визнано кред итором боржника (ТОВ «Дочірн ього підприємства «Трейд Лай н Полтава») на суму 2 253 000,00 грн. ви моги першої черги, втому числ і і вимоги за Кредитним догов ором №ЮЛ-260808-001КЛ від 26.08.2008.

Таким чином, оскільки вимог и Банку, які були предметом ро згляду справи №34/360 вже розглян уті судом в межах інших справ , а саме №15/293-б та 15/392-б, в яких 07.12.2010 та 02.11.2011 було затверджено реєстр в имог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайн Лтд" та реєстр вим ог кредиторів Дочірнього під приємства "Трейд Лайн Полтав а", провадження у справі №34/360 пі длягає припиненню.

Пунктом 55 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 18.12.2009 № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство»виз начено, що у разі звернення по зивача із заявою про визнанн я його вимог до боржника у спр аві про банкрутство після ви несення ухвали суду про пору шення справи про банкрутство за результатами розгляду ци х вимог позовне провадження підлягає припиненню на підст аві пункту 2 частини першої ст атті 80 ГПК України.

Відповідно до пункту 2 статт і 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у с праві якщо є рішення господа рського суду або іншого орга ну, який в межах своєї компете нції вирішив господарський с пір між тими ж сторонами, про т ой же предмет і з тих же підста в.

У зв' язку із цим, проваджен ня у справі №34/360 підлягає припи ненню.

Виходячи з викладеного та к еруючись ст. ст. 22, 80, 86 ГПК Україн и, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у с праві №34/360.

Ухвала може бути оскаржена в установленому законом пор ядку.

Суддя Сташків Р.Б.