ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 34/360 27.09.10
За позовом Відкритого акціонерного товариства "АСТРА банк"
до 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Лтд"
2 Дочірнього підприємства "ОСОБА_1 Полтава"
про примусове стягнення заборгованості в сумі 20 503 057,40 грн. за рахунок предмета іпотеки та іншого майна боржника
Суддя Сташків Р.Б.
Представники:
від позивача - ОСОБА_2,
від відповідача 1 - ОСОБА_3,
від відповідача 2 - не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Відкрите акціонерне товариство "АСТРА банк" (далі - Позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Лтд" (далі - Відповідач 1) та Дочірнього підприємства "ОСОБА_1 Полтава" (далі - Відповідач 2) про примусове стягнення заборгованості в сумі 20 503 057,40 грн. за рахунок предмета іпотеки та іншого майна боржника.
Ухвалою суду від 30.06.2010 було порушено провадження у справі № 34/360, розгляд справи було призначено на 04.08.2010.
Судове засідання призначене до слухання на 04.08.2010 у зв'язку із перебуванням судді Сташків Р.Б. у відпустці не відбудеться.
Ухвалою суду від 23.07.2010 розгляд справи призначено на 08.09.2010.
Ухвалою суду від 08.09.2010 розгляд справи відкладено на 29.09.2010.
У судове засідання 29.09.2010 відповідач 2 не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.
Крім того, представник відповідача 1 звернувся до суду з клопотанням, відповідно до якого просив суд зупинити провадження у даній справі до розгляду пов'язаної справи №15/293-б про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Лтд".
Відповідно до ст.79 ГПК України Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
п.54 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" визначає: «Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) і ГПК України не містять приписів стосовно заборони прийняття судом позовної заяви до боржника, щодо якого вже порушено справу про банкрутство, а також стосовно вирішення спору за цим позовом по суті. Порушення справи про банкрутство не віднесено статтею 62 ГПК України до підстав для відмови судом у прийнятті позовної заяви.
Тому суди мають у встановленому ГПК України порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушено справу про банкрутство і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі частини першої статті 79 ГПК ухвалою суду зупиняє позовне провадження і роз'яснює позивачу зміст і наслідки частини другої статті 14 Закону.
Якщо позивач не звернувся у місячний строк з дня публікації із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, господарський суд поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову на підставі частини другої статті 14 Закону.».
Відповідно до частини другої статті 14 Закону - вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Враховуючи те, що в офіційному друкованому органі надруковано оголошення про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Лтд", копію якого надано суду, суд вважає за необхідне розгляд справи 34/360 за позовом Відкритого акціонерного товариства "АСТРА банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Лтд" зупинити до розгляду пов'язаної справи №15/293-б про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Лтд".
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у даній справі до розгляду пов'язаної справи №15/293-б про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Лтд".
Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.
СуддяОСОБА_4
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2010 |
Оприлюднено | 28.07.2015 |
Номер документу | 47171104 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Сташків Р.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні