Постанова

від 25.11.2011 по справі 4-1312/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 4-1312/11

25.11.2011 годаг. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Заболотной Н.Н.

при секретаре Земляной Т.Е.

с участием прокурора Виноградова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе представление следователя СО Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым лейтенанта милиции Задорожной В.А. о продлении срока содержания под стражей обвиняемому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Симферополя, гражданина Украины, русского, со средним техническим образованием, не женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ранее судимого: 1.) 29.07.2010 г. Киевским районным судом г.Симферополя по ст. 185 ч. 2, 15 ч.3, 185 ч. 1 к 2 годам лишения свободы с испытанием на 2 года,

УСТАНОВИЛ:

25.11.2011 года в Центральный районный суд г. Симферополя обратился следователь СО Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым лейтенант милиции Задорожная В.А. с представлением о продлении срока содержания под стражей обвиняемому ОСОБА_2

Представление мотивировано тем, что по уголовному делу необходимо приобщить заключение судебно-психиатрической экспертизы, допросить в качестве свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, провести предъявление лица для опознания свидетелям, предъявить обвинение ОСОБА_2, в котором указать факт причинения телесных повреждений гражданке ОСОБА_6. в окончательной редакции, выполнить требования ст.ст. 218, 220 УПК Украины, составить обвинительное заключение.

Судом установлено, что 12.09.2011 года СО Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым возбужденно уголовное дело по факту незаконного завладения транспортным средством, соединенного с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшей, предусмотренного ч. 2 ст. 289 УК Украины, 04.10.2011 года возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по факту тайного похищения чужого имущества, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины.

28.09.2011 года ОСОБА_2, был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

29.09.2011 года ОСОБА_2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в ССИ №15

29.09.2011 года ОСОБА_2 привлечен в качестве обвиняемого по ч. 2 ст. 289 УК Украины.

07.10.2011 года ОСОБА_2, предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст.185 УК Украины.

Срок досудебного следствия по уголовному делу продлен до 28.12.2011 года.

Обвиняемый ОСОБА_2 в судебном заседании возражал против продления ему срока содержания под стражей.

В судебном заседании прокурор поддержал представление по изложенным в нем мотивам.

Выслушав пояснения, исследовав представленные суду материалы, считаю, что основания для продления срока содержания под стражей обвиняемому ОСОБА_2 имеются, так как по делу необходимо выполнить ряд следственных действий, а именно: приобщить заключение судебно-психиатрической экспертизы, допросить в качестве свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, провести предъявление лица для опознания свидетелям, предъявить обвинение ОСОБА_2, в окончательной редакции, выполнить требования ст.ст. 218, 220 УПК Украины, составить обвинительное заключение.

Руководствуясь ст.ст. 148,149,155,156,165-3, 349 ч.4 УПК Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Представление удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до трех месяцев до 28.12.2011 года.

С постановлением ознакомить ОСОБА_2.

Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение трех суток со дня его вынесения, путем подачи апелляции непосредственно в Апелляционный суд АР Крым.

Судья