Ухвала

від 21.12.2011 по справі 43/615

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 43/615 21.12.11

За заявою адвокатськ ої колегії “Патратій та Парт нери”

до товариства з обмеженою відповідальніст ю “Тефія”

про визнання б анкрутом

Суддя Пась ко М.В.

Представники: не з' яв ились

В судовому засіданні прийм ав участь: ОСОБА_1 - предс т. за дов. Української аграрно ї біржі

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суд у з заявою про порушення спра ви про визнання боржника бан крутом, оскільки останній не спроможний сплатити борг.

Господарський суд міста Ки єва ухвалою № 43/615 від 26.10.07 поруши в справу про визнання банкру том товариства з обмеженою в ідповідальністю “Тефія”.

Постановою господарського суду міста Києва від 08.11.07 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну проце дуру та призначено ліквідато ром банкрута арбітражного ке руючого - Ульянчука Ю.А.

07.05.08 від управління пенсійно го фонду України в Дарницько му районі м. Києва надійшла за ява з грошовими вимогами до б оржника у розмірі 4 985, 47 грн.

04.02.09 від ініціюючого кредито ра надійшла заява про відкли кання в порядку ст. 10 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” заяви про порушення провадження у справі про банкрутство та за криття провадження у справі № 43/615.

У зв' язку з чим, ухвалою го сподарського суду міста Києв а від 04.02.09 справу № 43/615 призначен о до розгляду на 27.02.09 з викликом в судове засідання представ ників сторін, ліквідатора бо ржника та повноважних предст авників управління пенсійно го фонду України в Дарницько му районі м. Києва.

В судовому засіданні від ар бітражного керуючого Ульянч ука Ю.А. надійшло усне клопот ання про дострокове припинен ня його повноважень, як лікві датора боржника.

У зв' язку з необхідністю в итребування нових доказів, р озгляд справи неодноразово в ідкладався.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 22.05.09 у справі № 43/615 відмовлено в задоволенні зая ви адвокатської колегії “Пат ратій та Партнери” про відкл икання в порядку ст. 10 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” з аяви про порушення проваджен ня у справі про банкрутство т а закриття провадження у спр аві № 43/615, достроково при пинено обов' язки ліквідато ра боржника арбітражного кер уючого - Ульянчука Ю.А., призн ачено по справі № 43/615 ліквідато ром боржника - арбітражного к еруючого Константінова Ігор я Михайловича (ліцензія Сері я НОМЕР_1 від 06.02.06), зобов' яз ано арбітражного керуючого - Ульянчука Ю.А. передати лікві датору боржника Константіно ву І.М. всю документацію та інш і матеріали, що стосуються то вариства з обмеженою відпові дальністю “Тефія” та зобов' язано ліквідатора боржника Константінова І.М. надати суд у на затвердження звіт лікві датора та ліквідаційний бала нс боржника.

14.10.09 від арбітражного керуюч ого Константінова Ігоря Миха йловича надійшло клопотання про дострокове припинення й ого повноважень, як ліквідат ора боржника, у зв' язку з чим , справу № 43/615 було призначено до розгляду на 30.10.09 року.

30.10.09 року від ліквідатора бор жника надійшло клопотання пр о розгляд справи за його відс утності.

Належним чином повідомлен і про час і місце розгляду спр ави, учасники провадження в с удове засідання призначене н а 30.10.09 не з' явились, у зв'язку з чим розгляд справи було відк ладено на 27.11.09 року.

Належним чином повідомлен і про час і місце розгляду спр ави, учасники провадження в с удові засідання призначені н а 27.11.09 та 20.01.09 не з' явились.

У зв' язку з нез' явленням в судове засідання учасникі в провадження, відсутністю к андидатури арбітражного кер уючого для призначення його на посаду ліквідатора боржни ка розгляд справи неодноразо во відкладався.

У зв' язку з відсутністю ка ндидатури арбітражного керу ючого для призначення його н а посаду ліквідатора боржник а, звернувся до Київського уп равління з питань банкрутств а з метою надання кандидатур и арбітражного керуючого для призначення його на посаду л іквідатора боржника по справ і.

16.03.10 від Київського управлін ня з питань банкрутства наді йшов лист № 01-12/375 відповідно до я кого, ліквідатором по справі 43/615 про банкрутство товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Тефія”, пропонується при значити арбітражного керуюч ого Мелимуку Ю.І. (ліцензія Н ОМЕР_2 від 25.12.09).

Погодившись з наданою канд идатурою, суд ухвалою від 24.03.10 п ризначив ліквідатором боржн ика арбітражного керуючого М елимуку Юлію Ігорівну (ліцен зія Серія НОМЕР_2 від 25.12.09).

27.08.10 від арбітражного керуюч ого Мелимуки Ю.І. надійшло кло потання про дострокове припи нення його повноважень, як лі квідатора боржника за станом здоров' я, у зв' язку з чим ро згляд справи було призначено на 26.08.10 року.

У зв' язку з нез' явленням в судове засідання представ ників сторін, невиконанням н ими вимог ухвали суду, з метою недопущення порушення інтер есів учасників провадження у справі № 43/615, суд визнав за необ хідне зобов' язати державни й орган з питань банкрутства надати суду кандидатуру арб ітражного керуючого для приз начення його на посаду лікві датора боржника.

У зв' язку з нез' явленням в судове засідання представ ників сторін, ліквідатора бо ржника та необхідністю витре бування нових доказів, розгл яд справи було відкладено на 29.09.10.

14.09.10 від державного органу з питань банкрутства надійшов лист № 01-12/1650 від 10.09.10 з пропозиціє ю щодо призначення на посаду ліквідатора товариства з об меженою відповідальністю “Т ефія” - арбітражного керуюч ого ОСОБА_2 (ліцензія Сері я НОМЕР_3 від 14.12.05).

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 29.09.10 дострок ово припинено обов' язки лік відатора боржника арбітражн ого керуючого Мелимуки Ю.І., пр изначено по справі № 43/615 ліквідатором бор жника - арбітражного керуючо го ОСОБА_2 (ліцензія Серія НОМЕР_3 від 14.12.05), зобов' яза но арбітражного керуючого Ме лимуку Ю.І. передати ліквідат ору боржника ОСОБА_2 всю д окументацію та інші матеріал и, що стосуються ліквідації б оржника, продовжено строк лі квідаційної процедури до 29.03.11 р. та зобов' язано ліквідато ра боржника ОСОБА_2 надати суду на затвердження звіт лі квідатора та ліквідаційний б аланс боржника.

13.12.10 від ліквідатора боржник а надійшло клопотання про до строкове припинення його пов новажень у зв' язку з закінч енням строку дії ліцензії.

Ухвалою від 14.12.10 розгляд спра ви було призначено на 21.01.11року . Належним чином повідомлені про час і місце розгляду спра ви, представники сторін та лі квідатор боржника в судове з асідання не з' явилися.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 21.01.2011 року ро згляд справи був відкладений на 18.02.2011 року у зв'язку з нез' яв ленням в судове засідання пр едставників сторін та ліквід атора боржника.

17.02.2011 року до канцелярії суду надійшло клопотання заявник а про відкладення розгляду с прави на іншу дату.

Дослідивши у судовому засі данні 21.01.2011 року матеріали спра ви, суд дійшов висновку про не обхідність припинення обов' язків ліквідатора боржника а рбітражного керуючого ОСО БА_2 (ліцензія серія НОМЕР _3 від 14.12.2005 року) та призначенн я ліквідатором боржника по с праві № 43/551 арбітражного керую чого Гусара І.О., оскільки стр ок дії ліцензії ОСОБА_2 за кінчився 13.12.2010 року.

Належним чином повідомлен і про час і місце розгляду спр ави, представники сторін та л іквідатор боржника в судове засідання 18.02.2011 року не з' явил ися.

У зв' язку з нез' явленням в судове засідання представ ників сторін та ліквідатора боржника, враховуючи клопота ння заявника, розгляд справи було відкладено на 23.03.11 звільн ено арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов ' язків ліквідатора боржник а - товариства з обмеженою від повідальністю "Тефія", призна чено по справі № 43/615 лікв ідатором боржника - арбітраж ного керуючого Гусара І.О., зо бов' язано арбітражного кер уючого ОСОБА_2 пер едати ліквідатору боржника Г усару І.О. всю документацію та інші матеріали, що стосуютьс я ліквідації товариства з об меженою відповідальністю "Те фія".

Належним чином повідомлен і про час і місце розгляду спр ави, учасники провадження у с праві № 43/615 не з' явились.

У зв' язку з нез' явленням в судове засідання повноваж них представників сторін та ліквідатора боржника, розгля д справи було відкладено на 12. 05.11.

Належним чином повідомлен і про час і місце розгляду спр ави представники сторін в су дове засідання не з' явилися .

У зв' язку з нез' явленням в судове засідання представ ників сторін та невиконанням ліквідатором боржника вимог ухвали суду від 23.03.11 в частині н адання на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційно го балансу боржника розгляд справи було відкладено на 16.06.11 .

16.06.11 від ліквідатора боржник а надійшло клопотання про ві дкладення розгляду справи, у зв' язку з чим, розгляд справ и було призначено на 18.08.2011 о 10:00.

Належним чином повідомлен і про час і місце розгляду спр ави представники сторін в су дове засідання не з' явилися .

В судовому засіданні лікві датор боржника заявив усне к лопотання про відкладення ро згляду справи, у зв' язку з чи м, розгляд справи було відкла дено на 15.09.11.

15.09.11 від Української аграрно ї біржі надійшла заява про ут очнення грошових вимог до бо ржника.

Ліквідатор боржника в судо вому засіданні заявив усне к лопотання про відкладення ро згляду справи, у зв' язку з не обхідністю додаткового вивч ення заявлених вимог Українс ької аграрної біржі та підго товки додаткових документів , у зв' язку з чим, розгляд спр ави було відкладено на 12.10.11.

Станом на 12.10.11 від ліквідатор а боржника звіту та ліквідац ійного балансу на затверджен ня суду не надано, пояснень лі квідатора щодо заявлених вим ог Української аграрної бірж і не надійшло, у зв' язку з чим суд визнав за доцільне відкл асти розгляд справи.

Відповідно до ст.ст. 22, 32 Закон у України „Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом” строк ліквідаційної процеду ри не може перевищувати дван адцяти місяців. Господарськи й суд може продовжити цей стр ок на шість місяців неоднора зово з поважних підстав, якщо це обумовлено об' єктивними причинами та підтверджено в ідповідними належними доказ ами.

У зв' язку з тим, що станом н а 12.10.11 ліквідаційна процедура не завершена, звіт та ліквіда ційний баланс до суду не надх одив, суд за власною ініціати вою продовжив строк ліквідац ійної процедури на шість міс яців, тобто до 12.04.12.

У зв' язку з нез' явленням в судове засідання представ ників сторін та ліквідатора боржника, розгляд справи бул о відкладено на 08.12.11.

Належним чином повідомлен і про час і місце розгляду спр ави представники сторін в су дове засіданні не з' явились , ліквідатор боржника звіт та ліквідаційний баланс суду н а затвердження не надав, у зв' язку з чим, розгляд справи бул о відкладено на 21.12.11.

Як вбачаться з наданого на з атвердження звіту та ліквіда ційного балансу, вимоги ініц іюючого кредитора у розмірі 229 256, 00 грн. та кредиторів, які вкл ючені ліквідатором до реєстр у вимог кредиторів, а саме: упр авління пенсійного фонду Укр аїни у Дарницькому районі мі ста Києва на суму 4 985, 84 грн., Укра їнської аграрної біржі на су му 1 445 032, 09 грн. та акціонерного к омерційного банку «Націонал ьний кредит»на суму 1 963 275, 85 грн. не задоволені, у зв' язку з т им, що ліквідатором не виявле но достатньо майнових активі в, що підлягають включенню до ліквідаційної маси для пога шення кредиторських вимог.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” в сі кредиторські вимоги до ба нкрута, які не були задоволен і за недостатністю майна бан крута, вважаються погашеними .

Суд на підставі викладеног о, керуючись ст. 86 ГПК, ст. 32 п. 5, ст . 40 п. 6, ст. 52 Закону України “Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом”, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт лікв ідатора

2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 21.12.11.

3.Ліквідувати банкрута - тов ариство з обмеженою відповід альністю “Тефія” (02140, м. Київ, ву л. Лариси Руденко, 6А, код ЄДРПО У 32375926), як юридичну особу в зв' язку з банкрутством.

4. Копію ухвали направити ба нкруту, ліквідатору, державн ому реєстратору для внесення до Єдиного державного реєст ру відповідного запису та по відомлення органів статисти ки, державної податкової слу жби, Пенсійного фонду Україн и, фондів соціального страху вання про внесення до Єдиног о державного реєстру запису про проведення державної реє страції припинення для знятт я юридичної особи з обліку, ор ганам державної статистики д ля виключення юридичної особ и з Єдиного державного реєст ру підприємств та організаці й України, а також органу держ авної податкової служби за м ісцезнаходженням банкрута.

5. Провадження у справі № 43/615 п рипинити.

Суддя М.В.Пасько