ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 32/167 23.12.11
Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.
За участю секретаря судово го засідання Бандури Ю.В.
Розглянув у відкритому суд овому засіданні господарськ ого суду справу
за первісним позовом То вариства з обмеженою відпові дальністю "УНИКОМ - СЕРВІС"
до То вариства з обмеженою відпові дальністю "Теплобудмонтаж ВС "
про ст ягнення безпідставно отрима них коштів 337 874,70 грн.
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відпо відальністю "Теплобудмонтаж ВС"
до То вариства з обмеженою відпові дальністю "УНИКОМ - СЕРВІС"
про стягнення боргу та збитків
за участю представників сторін:
від позивача за первісним позовом: Якушко Д.А. - юрис консульт.
від відповідача за первісн им позовом: ОСОБА_1 - ад вокат.
від позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_1 - адво кат.
від відповідача за зустріч ним позовом: Якушко Д.А. - ю рисконсульт.
СУТЬ СПОРУ: Товар иство з обмеженою відповідал ьністю "УНИКОМ - СЕРВІС" зверну лось до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Теплобу дмонтаж ВС" про стягнення без підставно отриманих коштів 3 37 874,70 грн.
Розглянувши матеріал и справи, вислухавши доводи п озивача, суд встановив:
- представник позивача за первісним позовом надав поя снення по справі та клопотан ня про продовження строку ро згляду справи на 15 днів.
- суд задовольнив клопотан ня
- представник відповідача з а первісним позовом надав по яснення по справі та запереч ує проти задоволення позовни х вимог.
- представник позивача за зу стрічним позовом надав поясн ення по справі та наполягає н а позові
- представник відповідача з а зустрічним позовом надав п ояснення по справі та запере чує проти задоволення позову
На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 69, 86 ГПК України , суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити ст рок розгляду спору на 15 днів, д о 24.01.12р.
2. Відкласти розгляд сп рави на 12.01.2012 о 16:00. Засіда ння відбудеться за адресою: м . Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В , зал судового засідання № 39
3. Зобов' язати позивача за первісним позовом довести ф акт набуття та збереження ві дповідачем майна без достатн ьої правової підстави.
4. Зобов' язати позивача за зустрічним позовом уточнити ціну позову, довести складов у збитків.
5. Попередити сторін про ві дповідальність за ухилення в ід вчинення дій, покладених г осподарським судом на сторон у, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК У країни.
Явка у судове засідання повноважних представників с торін обов' язкова.
Суддя Ю. О. Підченк о
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2011 |
Оприлюднено | 05.01.2012 |
Номер документу | 20530598 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Підченко Ю.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні