Рішення
від 06.12.2011 по справі 42/364
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

42/364

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  42/364

06.12.11

За позовом Української національної зовнішньоекономічної корпорації “Важмашімпекс” м. Києва

до Закритого акціонерного товариства “Укргаз-енерго” м. Києва

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 757521,53 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Пилипенко Ю.В.,

від відповідача Каменчук В.В.

СУТЬ СПОРУ :

у листопаді 2011 року Українська національна зовнішньоекономічна корпорація “Важмашімпекс” звернулася в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що відповідно до умов укладених між ним та Підприємством українського союзу промисловців і підприємців “Укрпроменерго” договору про відступлення права вимоги № 16/08/УПТ від 15 липня 2008 р. він набув права вимоги до відповідача у розмірі 368633,59 грн. щодо виконання останнім договору постачання природного газу № 397/77/П(р)-07 від 27 червня 2007 р.

Посилаючись на те, що всупереч умов договору № 397/77/П(р)-07 від 27 червня 2007 р. відповідач на суму попередньої оплати природний газ не поставив, позивач просив задовольнити позов, стягнувши з останнього на свою користь попередню оплату у розмірі 368633,59 грн., борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 118700,02 грн., три проценти річних з простроченої суми 31934,78 грн., а також понесені ним по справі судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на необґрунтованість заявлених вимог.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що у позові слід відмовити з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно укладеного між сторонами у справі та Підприємством українського союзу промисловців і підприємців “Укрпроменерго” договору про відступлення права вимоги № 16/08/УПТ від 15 липня 2008 р. позивач набув право вимоги до відповідача у розмірі 368633,59 грн. щодо виконання останнім договору постачання природного газу № 397/77/П(р)-07 від 27 червня 2007 р.

За умовами договору № 397/77/П(р)-07 від 27 червня 2007 р. відповідач зобов'язався постачати Підприємству українського союзу промисловців і підприємців “Укрпроменерго” протягом 1 липня - 30 вересня 2007 років імпортований за зовнішньоекономічними контрактами природний газ в обсязі до 25000000 м3 за цінами, визначеними додатковими угодами, які є невід'ємними частинами договору, а останній –прийняти та оплатити його вартість на умовах попередньої оплати.

Пунктами 2.1., 2.1.1 договору сторони погодили, що обсяг газу, що планується поставити за даним договором протягом липня-вересня 2007 року складає 25000000 м3. Обсяги газу, які плануються поставити за даним договором у липні, серпні та вересні 2007 році узгоджується сторонами шляхом підписання, відповідних додаткових угод до договору.

Незалежно від вищезазначеного правила сторони в разі необхідності письмово узгоджують зміни планового обсягу поставки до початку кожного місяця поставки. Сторони мають право письмово узгоджувати зміни планового обсягу поставки протягом поточного місяця поставки (п. 2.1.2).

Пунктом 10.12 договору сторони домовились, що даний договір є укладеним, а зобов'язання постачальника щодо постачання планового обсягу поставки на місяць поставки і зобов'язання покупця щодо оплати планового обсягу поставки є дійсним лише за умови укладення додаткової угоди до даного договору, що встановлює ціну газу на такий місяць поставки.

Строк дії договору відповідно до умов п. 11.1 договору в частині постачання природного газу встановлений з моменту підписання його сторонами до 30 вересня 2007 років включно, а в частині розрахунків за газ –до повного їх здійснення, з урахуванням умов п. 10.12 договору.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін, наявними у матеріалах справи копіями вищевказаних договорів.

Також поясненнями позивача стверджується, що за поставку природного газу у липні вересні 2007 року Підприємство українського союзу промисловців і підприємців “Укрпроменерго” на підставі спірного договору перерахувало відповідачу попередню оплату у розмірі 1009471,79 грн., а також заборгованість відповідача по поставці природного газу на суму 368633,59 грн.

З урахуванням наведених вище умов спірного договору виникнення у відповідача обов'язку передати Підприємству українського союзу промисловців і підприємців “Укрпроменерго” природний газ в наступному місяці залежить від укладення між сторонам у справі додаткової угоди до договору, що встановлює ціну газу на такий місяць поставки.

Умовами цього договору сторонами не погоджено, хто з них повинен виступати ініціатором укладення такої додаткової угоди.

Всупереч вимог ст. 33 ГПК України позивачем не надано доказів укладення первісним кредитором з відповідачем відповідної додаткової угоди про поставку природного газу після вересня 2007 року та, як наслідок, порушення останнім обов'язку передати природний газ на суму попередньої, або ж безпідставної відмови відповідача від укладення такої додаткової угоди.

Оскільки прострочення відповідачем обов'язку поставити природний газ на суму попередньої оплати не було, то у позові про її повернення на підставі ч. 2 ст. 693 ЦК України слід також відмовити.

Оскільки у позові відмовлено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

у позові Української національної зовнішньоекономічної корпорації “Важмашімпекс” м. Києва відмовити.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                                            П.І.Паламар

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.12.2011
Оприлюднено05.01.2012
Номер документу20530684
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —42/364

Постанова від 27.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Черкащенко М.М.

Ухвала від 12.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Черкащенко М.М.

Постанова від 27.03.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Рішення від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 04.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Рішення від 22.11.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні