Ухвала

від 19.12.2011 по справі 10/495

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 10/495 19.12.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Житомирський м' ясокомбі нат»

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Прем'єр а-Агро»

про стягнення коштів

Суддя Котков О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (представник за довіреністю );

від відповідача: не з' яви лись.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суд у з позовом про стягнення з ві дповідача заборгованості за договором поставки б/н від 15 с ічня 2009 року в розмірі - 15 000,00 гр н.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 4.11.2011 року пор ушено провадження у справі, р озгляд справи призначено на 24.11.2011 року.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 24.11.2011 року ро згляд справи, у зв' язку з нея вкою представників відповід ача було відкладено до 19.12.2011 рок у.

Представники відповідача в судове засідання повторно не з' явилися, причин неявки не повідомили, вимоги ухвали суду від 4.11.2011р. та 24.11.2011р. не викон али.

Представником позивача в с удовому засіданні подані для залучення до матеріалів спр ави додаткові документи, вит ребувані ухвалою від 24.11.2011р., як і долучено судом до матеріал ів справи.

Відповідно до пункту 1, 2, 3 час тини першої статті 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд відкладає розгляд справи в р азі нез' явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних дока зів, необхідність витребуван ня нових доказів.

З метою недопущення поруше ння процесуальних прав сторі н на участь у судовому засіда нні, повного та всебічного з' ясування обставин справи, су д вважає за доцільне відклас ти розгляд справи чим надати відповідачу додаткову можли вість скористатись своїм пра вом на участь у розгляді спра ви та більш триваліший час дл я подання витребуваних судом в ухвалах від 4.11.2011р. та 24.11.2011р. мат еріалів.

В ході розгляду спору предс тавником позивача подано кло потання про продовження стро ків вирішення спору.

Судом задоволено клопотан ня сторони, оскільки така мож ливість передбачена ст. 69 Господарського про цесуального кодексу України .

Керуючись ст. 69, п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст . 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відклас ти до 16.01.2012 о 15:33.

2. Викликати в судове засід ання представників сторін. Явку позивача в судове засі дання визнати обов' язковою . Засідання відбудеться з а адресою м. Київ, вул. Б. Хмельн ицького, 44-В, зал судового засі дання № 48.

3. Зобов' язати позива ча, повторно, виконати вим оги ухвали від 24.11.2011р. та надати суду:

- специфікації на товар (п. 4.3. д оговору);

- на підтвердження викладен их в акті зведення взаємороз рахунків клієнта ТОВ «Прем'є ра-Агро»обставин надати нале жним чином засвідчені копії первинних документів щодо по ставок товарів на суму 65 259,25 грн . за період 1.01.2009р. по 18.10.11р. - прибут кові накладні №№ 36 від 2.02.2009р., 205 ві д 8.05.2009р., 216 від 12.05.2009р., 226 від 14.05.2009р. та 234 від 15.05.2009р.;

- докази часткових оплат за товар за період 1.01.2009р. по 18.10.11р. на суму 80 259,25 грн. - банківські ви писки №№ Ж-00000076 від 10.02.2009р., Ж-00000236 від 13.05.2009р., Ж-00000243 від 18.05.2009р., Ж-00000260 від 25.05.2009р . та Ж-00000270 від 28.05.2009р.;

- рахунки № 205 від 8.05.2009р. та № 216 ві д 12.05.2009р.;

- оригінал договору поставк и б/н від 15 січня 2009 року для огля ду судом.

4. Зобов' язати відповід ача надати суду: відзив на позов, докази на підтверджен ня відповідних заперечень; к онтррозрахунок суми заявлен ої до стягнення; власні устан овчі документи; довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємці в; довідку про власні банківс ькі рахунки.

5. Запропонувати сторона м надати до суду письмо ві пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за з аявленою до стягнення сумою грошових коштів.

6. Продовжити строк вирішенн я спору на 15 днів.

Попередити позивача, що п ри ухиленні від виконання ви мог суду, невиконання вимог у хвали та участі в судовому за сіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуальн ого кодексу України позов мо же бути залишено без розгляд у, а також про можливе стягнен ня штрафів, передбачених у пу нктах 4 і 5 частини другої стат ті 83 Господарського процесуа льного кодексу України з а ухилення від вчинення дій, п окладених господарським суд ом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання в имог суду та участі в судовом у засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст . 75 Господарського процесуаль ного кодексу України за наяв ними в ній матеріалами.

Ознайомлення з матеріал ами справи здійснюється щові вторка, щосереди та щоп' ятн иці за наявності завчасно по даного через канцелярію суду клопотання, в якому просимо з азначати дату та час з' явле ння представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя О.В. Котк ов

Суддя