Рішення

від 19.12.2011 по справі 35/386

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 35/386 19.12.11

За позовом Комуналь ного підприємства «Генераль на дирекція Київської місько ї ради з обслуговування іноз емних представництв»

до Публічного акціонерного товариства "Ки ївенерго"

про зобов»я зання вчинити дії

Суддя М.Є. Літвінова

Представники:

від позивача: ОСОБ А_1. - предст. за довір.; ОСО БА_2. - предст. за довір.;

від відповідача: ОСОБА_3. - предст. за довір.

Рішення прийняте 19.12.2011, у з в»язку з оголошеною в судово му засіданні 23.11.2011 перервою до 1 9.12.2011, на підставі ст.77 ГПК Україн и.

У судовому засіданні 19.12.2011, на підставі ч. 2 ст. 85 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, було оголошено вступн у та резолютивну частини ріш ення.

Обставини справи:

На розгляд господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Комунально го підприємства «Генеральна дирекція Київської міської ради з обслуговування інозем них представництв» до Публіч ного акціонерного товариств а «Київенерго»про зобов»яза ння відповідача виконати умо ви Договору та відновити ста новище, яке існувало до поруш ення прав та законних інтере сів позивача внаслідок засто сування відповідачем тарифі в, затверджених КМДА, які супе речать Конституції та закона м України, шляхом здійснення перерахунку вартості спожит ої теплової енергії позиваче м з грудня 2008, січня-лютого 2009 ро ку за Договором №320317 від 01.10.2004 на п остачання теплової енергії у гарячій воді, на підставі тар ифів згідно розпорядження КМ ДА №86 від 31.01.2007 в реакції розпоря дження КМДА №715 від 18.06.2007, зменшив ши її розмір на 793 378,84 грн., та стя гнення судових витрат.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 31.10.2011 порушен о провадження у справі №35/386, ро згляд справи призначено на 23.1 1.2011.

В судовому засіданні 23.11.2011 пр едставник відповідача подав суду письмові заперечення н а позов

У судовому засіданні 23.11.2011 пр едставники позивача підтрим али позовні вимоги та просил и задовольнити позов.

Представник відповідача п роти позову заперечував з пі дстав, визначених у відзиві.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників позивача та відп овідача, Господарський суд м іста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2004 між Акціонерною ене ргопостачальною компанією « Київенерго»- надалі змінено на Публічне акціонерне товар иство «Київенерго»(енергопо стачальна організація) та Ко мунальним підприємством «Ге неральна дирекція Київської міської ради з обслуговуван ня іноземних представництв» (абонент) було укладено догов ір на постачання теплової ен ергії у гарячій воді №320317 (нада лі - Договір).

Згідно п.1.1 Договору предмет ом цього договору є постачан ня, користування та своєчасн а сплата в повному обсязі спо житої теплової енергії у гар ячій воді, на умовах, передбач ених цим договором.

Відповідно до п.2.1 Договору п ри виконанні умов цих догово рів, а також вирішенні всіх пи тань, що не обумовлені цим Дог овором, сторони зобов' язуют ься керуватися тарифами, зат вердженими Київською місько ю державною адміністрацією, Положенням про Держенергосп оживнагляд, Правилами корист ування тепловою енергією, Пр авилами технічної експлуата ції тепловикористовуючих ус тановок і теплових мереж, нор мативними актами з питань ко ристування та взаєморозраху нків за енергоносії, чинним з аконодавством України.

На виконання умов Договорі в у період їх дії відповідач п остачав, а відповідач спожив ав теплову енергію та здійсн ював її оплату відповідно до діючих тарифів.

Претензією №29/310-1599 від 14.10.2011 пози вач звернувся до відповідача із вимогою здійснити перера хунок вартості спожитої у пе ріод з грудня 2008 року по лютий 2 009 року теплової енергії за До говором у зв' язку із скасув анням тарифів, на підставі як их здійснювався розрахунок в артості спожитої енергії у в казаний період.

Листом №048-21-14153 від 19.10.2011 відпові дач повідомив позивача про в ідсутність підстав для здійс нення перерахунку вартості с пожитої теплової енергії, ос кільки такі нарахування здій снювалися на підставі чинних у спірний період тарифів.

Спір виник у справі у зв' яз ку із неналежним, на думку поз ивача, виконання відповідаче м своїх зобов' язань за Дого ворами в частині правильного обліку вартості спожитої те плової енергії, а саме у періо д з грудня 2008 року по лютий 2009 ро ку.

Договір є договором енерго постачання, а тому права та об ов' язки сторін визначаютьс я в тому числі положеннями па раграфу 3 глави 30 Господарсько го кодексу України.

Відповідно до частини 1 стат ті 275 Господарського кодексу У країни за договором енергопо стачання підприємство (енерг опостачальник) відпускає еле ктричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енер гію) споживачеві (абоненту), як ий зобов' язаний оплатити пр ийняту енергію та дотримуват ися передбаченого договором режиму її використання, а так ож забезпечити безпечну експ луатацію енергетичного обла днання, що ним використовуєт ься.

Із матеріалів справи вбача ється, що відповідачем здійс нювався розрахунок вартості спожитої позивачем теплової енергії у спірний період на п ідставі тарифів, встановлени х розпорядженнями Київської міської державної адміністр ації №1662 від 27.11.2008, №1780/1 від 25.12.2008 та № 128 від 05.02.2009.

В той же час, Указами Презид ента України №65/2009 від 03.02.2009, №76/2009 ві д 09.02.2009 зазначені розпорядженн я Київської міської державно ї адміністрації були скасова ні як такі, що суперечать Конс титуції та Законам України.

Відповідно до ч. 6 ст. 276 Господ арського кодексу України роз рахунки за договорами енерго постачання здійснюються на п ідставі цін (тарифів), встанов лених відповідно до вимог за кону.

Згідно ст. 20 Закону України "П ро теплопостачання" тарифи н а теплову енергію, реалізаці я якої здійснюється суб'єкта ми господарювання, що займаю ть монопольне становище на р инку, є регульованими. Тарифи на виробництво, транспортув ання та постачання теплової енергії затверджуються орга нами місцевого самоврядуван ня, крім теплової енергії, що в иробляється суб'єктами госпо дарювання, що здійснюють ком біноване виробництво теплов ої і електричної енергії та/а бо використовують нетрадиці йні та поновлювані джерела е нергії, на підставі розрахун ків, виконаних теплогенеруюч ими, теплотранспортуючими та теплопостачальними організ аціями за методиками, розроб леними центральним органом в иконавчої влади у сфері тепл опостачання.

Частиною 1 ст. 4 Закону Україн и "Про житлово-комунальні пос луги" встановлено, що законод авство України у сфері житло во-комунальних послуг базуєт ься на Конституції України і складається з нормативно-пр авових актів у галузі цивіль ного, житлового законодавств а, цього Закону та інших норма тивно-правових актів, що регу люють відносини у сфері житл ово-комунальних послуг.

Розмір плати за комунальні послуги розраховується вихо дячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засо бів обліку або за нормами, зат вердженими в установленому п орядку (ч.2 ст.32 вказаного закон у).

Положення ст.19 Конституції України встановлено, що прав овий порядок в Україні ґрунт ується на засадах, відповідн о до яких ніхто не може бути пр имушений робити те, що не пере дбачено законодавством. Орга ни державної влади та органи місцевого самоврядування, ї х посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межа х повноважень та у спосіб, що п ередбачені Конституцією та з аконами України.

Таким чином, суд приходить д о висновку, що у сторін по спра ві відсутній обов' язок вико нувати розпорядження про вст ановлення тарифів на теплову енергію, які суперечать Конс титуції та законам України.

Аналогічний висновок міст иться в постановах Вищого го сподарського суду України ві д 12.11.2009 у справі №42/392, від 02.06.2010 у спра ві №42/420, від 03.02.2010 у справі №42/390.

Як вбачається із матеріалі в справи 31.01.2007 Київської місько ї державної адміністрації бу ло прийнято розпорядження №8 6, яким були затверджені тариф и на теплову енергію, що вироб ляється АК «Київенерго»для п остачання іншим споживача в розмірі 205,94 грн. з ПДВ за 1 Гкал.

Виконуючи умови Договору з часу прийняття зазначеного розпорядження відповідач по стачав позивачу теплову енер гію за тарифами 205,94 грн. з ПДВ за 1 Гкал.

Розпорядженнями голови Ки ївської міської державної ад міністрації від 27.11.2008 №1662, від 25.12.20 08 №1780/1, від 05.02.2009 №128, від 02.03.2009 №230 були в становлені нові тарифи на те плову енергію, що постачаєть ся Акт «Київенерго». Дані роз порядження скасовані Указам и Президента України від 03.02.2009 № 65/2009, від 09.02.2009 №76/2009, як такі, що супер ечить Конституції та законам України.

Враховуючи зазначені розп орядження відповідачем були здійснені нарахування у гру дні 2008 вартості спожитої енер гії за тарифами 556,56 грн. з ПДВ за 1 Гкал, в січні 2009 - 616,85 грн. з ПДВ з а 1 Гкал, в лютому 2009 - 427,71 грн. з ПД В за 1 Гкал. Всі платежі були сп лачені позивачем.

За таких обставин, суд вважа є обґрунтованими доводи пози вача про необхідність здійсн ення перерахунку вартості сп ожитої ним протягом грудня 2008 року - лютого 2009 року теплової енергії за тарифами, встанов леними розпорядженням Київс ької міської державної адмін істрації від 31.01.2007 р. №86 в редакці ї розпорядження №715 від 18.06.2007.

Із доданого позивачем до ма теріалів позову розрахунку в артості теплової енергії спо житої підприємством протяго м грудня 2008 року - лютого 2009 рок у вбачається, що за розрахунк ами позивача різниця між фак тично нарахованою відповіда чем та сплаченою позивачем в артістю спожитої енергії та вартістю спожитої у спірний період енергії, розрахованої згідно тарифів, затверджени х розпорядженням Київської м іської державної адміністра ції від 31.01.2007 р. №86 в редакції роз порядження № 715 від 18.06.2007 р., стано вить 793 378,84 грн.

Виходячи з наявних у справі доказів відповідачем завище но вартість теплової енергії , яка постачалась за період гр удень 2008-лютий 2009, на 793 378,84 грн.

За таких обставин, суд прихо дить до висновку про необхід ність задоволення позовних в имог та зобов' язання відпов ідача здійснити перерахунок вартості теплової енергії, с пожитої позивачем протягом г рудня 2008 року - лютого 2009 року за Договором, на підставі тариф ів згідно розпорядження Київ ської міської державної адмі ністрації № 86 від 31.01.2007 р. в редак ції розпорядження Київської міської державної адміністр ації №715 від 18.06.2007 р., зменшивши її розмір на 793 378,84 грн.

Відповідно до вимог ст. 49 Гос подарського процесуального кодексу України судові витр ати покладаються на відповід ача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 49, 82-85 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити п овністю.

2. Зобов' язати Публічне ак ціонерне товариство "Київене рго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5; іде нтифікаційний код 00131305) здійсн ити перерахунок вартості теп лової енергії, спожитої Кому нальним підприємством «Гене ральна дирекція Київської мі ської ради з обслуговування іноземних представництв» (01054 , м. Київ, вул. О. Гончара, 84; ідент ифікаційний код 04013583) протягом грудня 2008 року - лютого 2009 року з а договором №320317 про постачанн я теплової енергії у гарячій воді від 01.10.2004, на підставі тари фів згідно розпорядження Киї вської міської державної адм іністрації №86 від 31.01.2007 р. "Про за твердження тарифів на теплов у енергію та встановлення, по годження тарифів на комуналь ні послуги з централізованог о опалення і постачання гаря чої води для відпуску бюджет ним установам і організаціям , іншим споживачам" в редакції розпорядження Київської міс ької державної адміністраці ї №715 від 18.06.2007, зменшивши її розм ір на 793 378,84 грн. (сімсот дев»янос то три тисячі триста сімдеся т вісім гривень 84 коп.).

3. Стягнути з Публічного акц іонерного товариства "Київен ерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5; ід ентифікаційний код 00131305) на кор исть Комунального підприємс тва «Генеральна дирекція Киї вської міської ради з обслуг овування іноземних представ ництв» (01054, м. Київ, вул. О. Гончар а, 84; ідентифікаційний код 04013583) д ержавне мито у розмірі 85,00 грн. (вісімдесят п' ять гривень 00 к оп.) та витрати на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу у розмірі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гриве нь 00 коп.).

4. Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

5. Після набрання рішенням з аконної сили видати наказ.

Суддя М.Є. Літвінов а

Дата підписання

повного тексту рішення: 26.12.2011