Ухвала
від 28.12.2011 по справі 10/575
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

10/575

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28.12.11 Справа № 10/575.

Суддя Котков О.В., розглянувши позовну заяву  Публічне акціонерне товариство "Іллічівський олійножировий комбінат"

до   Товариство з обмеженою відповідальністю "Техногласс-плюс"    

про визнання недійсним пунктів договору (та стягнення 223 225,20 грн)

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом з вимогами:

- визнати недійсним розділ 6 договору № 03-К від 31 січня 2011 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Іллічівський олійножировий комбінат»і Товариством з обмеженою відповідальністю «Техногласс-плюс»;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техногласс-плюс»на користь Публічного акціонерного товариства «Іллічівський олійножировий комбінат»основний борг - 198 000,00 грн. (сто дев'яносто вісім тисяч гривень), штраф - 3 960,00грн. (три тисячі дев'ятсот шістдесят гривень), пеню –15 301,44 грн.  (п'ятнадцять тисяч триста одну гривню 44 копійки), 3% річних - 4 221,36 грн.  (чотири тисячі двісті двадцять одну гривню 36 копійок) та втрат від інфляції - 1 742,40 грн. (одна тисяча сімсот сорок дві гривні 44 копійки) гривень, а всього - 223 225,20 грн. (двісті двадцять три тисячі двісті двадцять п'ять гривень 20 копійок);

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Техногласс-плюс»відшкодувати Публічному акціонерному товариству «Іллічівський олійножировий комбінат»понесені судові витрати.

Положеннями ст. 65 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках дії по підготовці справи до розгляду, а саме, зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження; вирішує питання про визнання явки представників сторін у засідання господарського суду обов'язковою та вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -  

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 30.01.12  о 11:15 год.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Явку позивача в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №  48 .

4.    Зобов'язати позивача надати суду разом з супровідним листом:

-  власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку, що підтверджує несплату суми, заявленої до стягнення за поданим позовом на час розгляду справи;

- письмові пояснення з приводу існуючої домовленості між Відкритим акціонерним товариством «Іллічівський олійножировий комбінат»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Техногласс-плюс»щодо вирішення існуючого спору, що виник по договору № 03-К від 31 січня 2011 року Міжнародним комерційним арбітражним судом при Торгово-промисловій палаті України (п. 6.2. договору).

5.  Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; контррозрахунок суми заявленої до стягнення; власні установчі документи; довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців; довідку про власні банківські рахунки; письмові пояснення з приводу існуючої домовленості між Відкритим акціонерним товариством «Іллічівський олійножировий комбінат»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Техногласс-плюс»щодо вирішення існуючого спору, що виник по договору № 03-К від 31 січня 2011 року Міжнародним комерційним арбітражним судом при Торгово-промисловій палаті України (п. 6.2. договору).

6. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків по договору № 03-К від 31 січня 2011 року про що скласти відповідний акт, результати чого надати в судове засідання - 30.01.2012р.

7.  Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленою до стягнення сумою грошових коштів.

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щовівторка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

СуддяО.В. Котков

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.12.2011
Оприлюднено05.01.2012
Номер документу20532090
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/575

Рішення від 15.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 28.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 21.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 28.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Рішення від 24.01.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 11.01.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 28.11.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 24.12.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 13.12.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 17.09.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Тищенко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні