Ухвала

від 21.02.2012 по справі 10/575

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 10/575 21.02.12

За позовом Публічного акціонерного товариства «Іл лічівський олійножировий ко мбінат»

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Техног ласс-плюс»

про визнання правочину частково недійсним та стягн ення коштів

Суддя Ко тков О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 26.01.2012р.);

від відповідача: не з'явилис ь.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до гос подарського суду з позовом з вимогами:

- визнати недійсним розділ 6 договору № 03-К від 31 січня 2011 рок у, укладеного між Відкритим а кціонерним товариством «Ілл ічівський олійножировий ком бінат»і Товариством з обмеже ною відповідальністю «Техно гласс-плюс»;

- стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Т ехногласс-плюс»на користь Пу блічного акціонерного товар иства «Іллічівський олійнож ировий комбінат»основний бо рг - 198 000,00 грн. (сто дев'яносто віс ім тисяч гривень), штраф - 3 960,00гр н. (три тисячі дев'ятсот шістде сят гривень), пеню - 15 301,44 грн. (п 'ятнадцять тисяч триста одну гривню 44 копійки), 3% річних - 4 221,36 г рн. (чотири тисячі двісті два дцять одну гривню 36 копійок) т а втрат від інфляції - 1 742,40 грн. (о дна тисяча сімсот сорок дві г ривні 44 копійки) гривень, а всь ого - 223 225,20 грн. (двісті двадцять т ри тисячі двісті двадцять п'я ть гривень 20 копійок);

- зобов'язати Товариство з о бмеженою відповідальністю « Техногласс-плюс»відшкодува ти Публічному акціонерному т овариству «Іллічівський олі йножировий комбінат»понесе ні судові витрати.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 28.12.2011 року пр ийнято позовну заяву до розг ляду та порушено провадження по справі, розгляд справи при значено на 30.01.2012 року.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 30.01.2012 року су дом розгляд справи, у зв' язк у з неявкою представників ст орін було відкладено до 21.02.2012 ро ку.

Представники відповідача в судове засідання повторно не з' явилися, причин неявки не повідомили, вимоги ухвал с уду від 28.12.2011р. та 30.01.2012р. не викона ли.

21 лютого 2012 року через канцел ярію до суду від позивача над ійшли додаткові документи по справі, витребувані ухвалою від 28.12.2011р., які долучено судом д о матеріалів справи.

Відповідно до пункту 1, 2, 3 час тини першої статті 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд відкладає розгляд справи в р азі нез' явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних дока зів, необхідність витребуван ня нових доказів.

З метою недопущення поруше ння процесуальних прав сторі н на участь у судовому засіда нні, повного та всебічного з' ясування обставин справи, су д вважає за доцільне відклас ти розгляд справи чим надати відповідачу додаткову можли вість скористатись своїм пра вом на участь у розгляді спра ви та більш триваліший час дл я подання витребуваних судом в ухвалах від 28.12.2011р. та 30.01.2012р. мат еріалів.

Керуючись п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуальн ого кодексу України, господа рський суд, -

У Х В А Л И В:

1, Призначити розгляд сп рави у судовому засіданні на 28.02.2012 о 16:00.

2. Викликати в судове засід ання представників сторін. Явку позивача в судове засі дання визнати обов' язковою . Засідання відбудеться з а адресою м. Київ, вул. Б. Хмельн ицького, 44-Б, зал судово го засідання № 6.

3. Запропонувати позив ачу надати до суду наявні та не представлені докази в п ідтвердження заявлених вимо г.

4. Зобов' язати відповід ача надати суду: відзив на позов, докази на підтверджен ня відповідних заперечень; к онтррозрахунок суми заявлен ої до стягнення; власні устан овчі документи; довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємці в; довідку про власні банківс ькі рахунки; письмові поясне ння з приводу існуючої домов леності між Відкритим акціон ерним товариством «Іллічівс ький олійножировий комбінат »та Товариством з обмеженою відповідальністю «Техногла сс-плюс»щодо вирішення існую чого спору, що виник по догово ру № 03-К від 31 січня 2011 року Міжна родним комерційним арбітраж ним судом при Торгово-промис ловій палаті України (п. 6.2. дого вору).

5. Зобов' язати позивача надати суду на підтвердж ення статусу юридичної особи відповідача Витяг з Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців (станом на лю тий 2012 року), у випадку іншої ад реси відповідача - направит и копію позовної заяви з дода тками на його юридичну адрес у, докази чого надати в судове засідання - 28.02.2012р.

Попередити позивача, що п ри ухиленні від виконання ви мог суду, невиконання вимог у хвали та участі в судовому за сіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуальн ого кодексу України позов мо же бути залишено без розгляд у, а також про можливе стягнен ня штрафів, передбачених у пу нктах 4 і 5 частини другої стат ті 83 Господарського процесуа льного кодексу України з а ухилення від вчинення дій, п окладених господарським суд ом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання в имог суду та участі в судовом у засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст . 75 Господарського процесуаль ного кодексу України за наяв ними в ній матеріалами.

Ознайомлення з матеріалам и справи здійснюється щовівт орка, щосереди та щоп' ятниц і за наявності завчасно пода ного через канцелярію суду к лопотання, в якому просимо за значати дату та час з' явлен ня представника до суду для о знайомлення з матеріалами сп рави.

Суддя О.В. Котков