Ухвала

від 29.12.2011 по справі 43/134

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Cправа № 43/134 29.12.11

За заявою фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1

(ідентифікацій ний номер НОМЕР_1)

до товариства з обмеженою відповідальніст ю "САЙВЕР"

(код ЄДРПОУ 36259691)

про визнання б анкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники: не виклик ались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство това риства з обмеженою відповіда льністю "САЙВЕР" (код ЄДРПОУ 3625 9691) оскільки останній неспром ожний сплатити борг.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 20.04.11 порушен о провадження у справі № 43/134 та призначив її розгля д на 13.05.11.

Постановою господарського суду м. Києва від 13.05.2011 у сп раві № 43/134 боржника визнано бан крутом, відкрито ліквідаційн у процедуру та призначено лі квідатором боржника ініціюю чого кредитора - товариство з обмеженою відповідальніст ю “САЙВЕР”(код ЄДРПОУ 36259691), яког о зобов' язано провести лікв ідаційну процедуру та надати суду звіт і ліквідаційний ба ланс на затвердження.

22.06.11 від ліквідатора боржник а надійшов звіт та ліквідаці йний баланс на затвердження.

29.06.11 від ліквідатора боржник а надійшло доповнення до зві ту ліквідатора, у зв' язку з ч им справу було призначено до розгляду на 14.07.11.

Належним чином повідомлен ий про час і місце розгляду сп рави, представники сторін та ліквідатор боржника в судов е засідання не з' явилися, по яснень по суті поданого звіт у ліквідатор не надав.

Особи, які беруть участь у р озгляді справи, вважаються п овідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвал у про порушення провадження у справі надіслано за поштов ою адресою, зазначеною в позо вній заяві (див. Роз'яснення Пр езидії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про д еякі питання практики застос ування Господарського проце суального кодексу України").

У зв' язку з нез' явленням в судове засідання представ ників сторін та ліквідатора боржника, розгляд справи бул о відкладено на 18.08.11.

08.08.11 від ліквідатора боржник а надійшла заява, з якої вбача ється, що в процесі ліквідаці йної процедури було встановл ено наявність цінних паперів , що належать боржнику, у зв' я зку з чим ліквідатор боржник а просить замінити його на ар бітражного керуючого Кулі ченка М.В.

Належним чином повідомлен ий про час і місце розгляду сп рави, представники сторін та ліквідатор боржника в судов е засідання не з' явилися.

Особи, які беруть участь у р озгляді справи, вважаються п овідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвал у про порушення провадження у справі надіслано за поштов ою адресою, зазначеною в позо вній заяві (див. Роз'яснення Пр езидії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про д еякі питання практики застос ування Господарського проце суального кодексу України").

У зв' язку з нез' явленням в судове засідання представ ників сторін та ліквідатора боржника, розгляд справи бул о відкладено на 29.09.11.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 29.09.11 дострок ово припинено обов' язки лік відатора боржника ініціюючо го кредитора - фізичної особ и - підприємця ОСОБА_1 та призначено ліквідатором бор жника - арбітражного керуюч ого Куліченка М.В. (ліценз ія НОМЕР_2 від 25.11.09), якого зоб ов' язано провести ліквідац ійну процедуру та надати суд у звіт і ліквідаційний балан с на затвердження.

26.12.11 від ліквідатора боржник а надійшов звіт та ліквідаці йний баланс на затвердження.

З огляду на викладене, суд в важає за необхідне призначит и розгляд справи з викликом с торін та ліквідатора боржник а.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 52 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом”, с т. 86 Господарського процесуал ьного кодексу України, госпо дарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд сп рави на 04.01.2012 о 11:20.

Викликати в судове засіда ння представників сторін та ліквідатора боржника.

Засідання відбудеться у пр иміщені господарського суду м. Києва в залі судових засіда нь № 49 (корпус В).

Суддя М.В. Пасько