ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 43/134 04.01.12
За заявою фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1
(ідентифікаційн ий номер НОМЕР_1)
до товариства з обмеженою відповідальніст ю "САЙВЕР"
(код ЄДРПОУ 36259691)
про визнання ба нкрутом
Суддя Пасько М.В.
Представники: не з' явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство това риства з обмеженою відповіда льністю "САЙВЕР" (код ЄДРПОУ 3625 9691) оскільки останній неспром ожний сплатити борг.
Ухвалою господарського су ду міста Києва від 20.04.11 порушен о провадження у справі № 43/134 та призначив її розгля д на 13.05.11.
Постановою господарського суду м. Києва від 13.05.2011 у сп раві № 43/134 боржника визнано бан крутом, відкрито ліквідаційн у процедуру та призначено лі квідатором боржника ініціюю чого кредитора - товариство з обмеженою відповідальніст ю “САЙВЕР” (код ЄДРПОУ 36259691), яко го зобов' язано провести лік відаційну процедуру та надат и суду звіт і ліквідаційний б аланс на затвердження.
22.06.11 від ліквідатора боржник а надійшов звіт та ліквідаці йний баланс на затвердження.
29.06.11 від ліквідатора боржник а надійшло доповнення до зві ту ліквідатора, у зв' язку з ч им справу було призначено до розгляду на 14.07.11.
Належним чином повідомлен ий про час і місце розгляду сп рави, представники сторін та ліквідатор боржника в судов е засідання не з' явилися, по яснень по суті поданого звіт у ліквідатор не надав.
Особи, які беруть участь у р озгляді справи, вважаються п овідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвал у про порушення провадження у справі надіслано за поштов ою адресою, зазначеною в позо вній заяві (див. Роз'яснення Пр езидії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про д еякі питання практики застос ування Господарського проце суального кодексу України").
У зв' язку з нез' явленням в судове засідання представ ників сторін та ліквідатора боржника, розгляд справи бул о відкладено на 18.08.11.
08.08.11 від ліквідатора боржник а надійшла заява, з якої вбача ється, що в процесі ліквідаці йної процедури було встановл ено наявність цінних паперів , що належать боржнику, у зв' я зку з чим ліквідатор боржник а просить замінити його на ар бітражного керуючого Кулі ченка М.В.
Належним чином повідомлен ий про час і місце розгляду сп рави, представники сторін та ліквідатор боржника в судов е засідання не з' явилися.
Особи, які беруть участь у р озгляді справи, вважаються п овідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвал у про порушення провадження у справі надіслано за поштов ою адресою, зазначеною в позо вній заяві (див. Роз'яснення Пр езидії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про д еякі питання практики застос ування Господарського проце суального кодексу України").
У зв' язку з нез' явленням в судове засідання представ ників сторін та ліквідатора боржника, розгляд справи бул о відкладено на 29.09.11.
Ухвалою від 29.09.11 достроково п рипинено обов' язки ліквіда тора боржника ініціюючого к редитора - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та приз начено ліквідатором боржник а - арбітражного керуючого
Відповідно до п. 3 ст. 52 3акону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом" у раз і виявлення майна відсутньог о боржника ліквідатора має б ути замінено за клопотанням кредитора арбітражним керую чим, про що господарський суд виносить ухвалу.
З огляду на викладене, суд в изнав за необхідне задовольн ити клопотання ліквідатора б оржника про заміну ліквідато ра - ініціюючого кредитора н а арбітражного керуючого Куліченка М.В. (ліценз ія Серія НОМЕР_2 від 25.11.09), яко го зобов' язано провести лік відаційну процедуру та надат и суду звіт і ліквідаційний б аланс на затвердження.
26.12.11 від ліквідатора боржник а надійшов звіт та ліквідаці йний баланс на затвердження.
У зв' язку з чим розгляд спр ави було призначено на 04.01.12.
Належним чином повідомлен і про час і місце розгляду спр ави, представники сторін та л іквідатор боржника в судове засідання не з' явилися.
Особи, які беруть участь у р озгляді справи, вважаються п овідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвал у про порушення провадження у справі надіслано за поштов ою адресою, зазначеною в позо вній заяві (див. Роз'яснення Пр езидії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про д еякі питання практики застос ування Господарського проце суального кодексу України").
Враховуючи викладене суд в изнав за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд спр ави на 26.01.2012 о 12:40.
Викликати в судове засіда ння представників сторін та ліквідатора боржника.
Засідання відбудеться у пр иміщені господарського суду м. Києва в залі судових засіда нь № 49 (корпус В).
Суддя М.В. Пасько
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 04.01.2012 |
Оприлюднено | 06.01.2012 |
Номер документу | 20544042 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні