Рішення

від 27.09.2011 по справі 2-2466/11

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

cpg1251 Справа № 2-2466/11

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

27 вересня 2011 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Карпович В.М.

за відсутності: сторін по справі

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради про визнання права власності на частку у статутному фонді підприємства,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду 19 серпня 2011 року з позовом, вказавши, що вона є єдиним спадкоємцем за заповітом та законом її чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті чоловіка залишилась спадщина у вигляді рухомого та нерухомого майна, а також у вигляді частки у статутному капіталі (фонді) приватного підприємства «Метсервіс»(далі -ПП «Метсервіс»), яка складає 100% статутного капіталу (фонду) вказаного підприємства. З вересня 2010 року по теперішній час позивач займає посаду директора зазначеного підприємства.

Частка у статутному фонді (капіталі) ПП «Метсервіс»в грошовому еквіваленті становить 23 768,00 гривень. Статутний фонд сформований належним чином, частка внесена грошовими коштами.

3 13 серпня 2000 року і на момент смерті ОСОБА_2 позивач проживала разом з чоловіком за адресою: АДРЕСА_1.

18 серпня 2010 року ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_1 було складено заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Криворізького нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 (реєстраційний запис 1975) відповідно до якого усе належне ОСОБА_2 майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, усі майнові права та обов'язки, які належали ОСОБА_2 на час посвідчення заповіту, а також ті майнові права та обов'язки, які належатимуть останньому на день його смерті, переходять до ОСОБА_1

На даний період, на підставі заповіту позивачем отримані від нотаріуса всі необхідні документи про право на спадщину відносно конкретно визначеного рухомого, нерухомого та іншого майна, яке залишилось після смерті чоловіка, окрім документів стосовно частки у статутному фонді ПП «Метсервіс».

За отриманням документу про право власності на частку у статутному фонді (капіталі) ПП «Метсервіс»ОСОБА_1 зверталась до нотаріуса, але мені було роз'яснено, що законодавством України не передбачена видача нотаріусом Свідоцтва про право на спадщину відносно частки у статутному фонді (капіталі) приватного підприємства, у зв'язку з чим вона вимушена звернутись до суду з даною позовною заявою.

ОСОБА_1 просить визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом, право власності на частку у статутному фонді (капіталі) ПП «Метсервіс»в розмірі 100% статутного фонду (капіталу), яка в грошовому вираженні становить 23 768,00 гривень.

Позивач звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає (а.с.27).

Голова Довгинцівської районної в місті ради звернувся до суду з заявою про розгляд справи за відсутності їхнього представника, заперечень щодо вимог заявника не мають (а.с.28).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_2 (а.с.7 -копія свідоцтв про народження).

Згідно заповіту (а.с.8) від 18 серпня 2009 року усе належне ОСОБА_2 майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, усі майнові права та обов'язки, які належали ОСОБА_2 на час посвідчення заповіту, а також ті майнові права та обов'язки, які належатимуть останньому на день його смерті, заповідається ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді частки у статутному капіталі (фонді) ПП «Метсервіс», яка складає 100% статутного капіталу (фонду) вказаного підприємства (а.с.9-22 - копії статуту, свідоцтва, довідки, витяг).

Відповідно до роз'яснення приватного нотаріусу Криворізького нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 (а.с.24) свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно, що належить ПП «Метсервіс»не може бути видане, оскільки згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб, а отже не врегульований порядок спадкування майна приватного підприємства, власником якого була фізична особа.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд вважає за можливе визнати право власності в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 на частку у статутному капіталі (фонді) ПП «Метсервіс», яка складає 100% статутного капіталу (фонду) вказаного підприємства, так як вона за заповітом є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст.1216,1217,1233,1234,1268 ЦК України, ст.ст.10,60,197,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на частку у статутному фонді (капіталі) приватного підприємства «Метсервіс»(код ЄДРПОУ 21881619) в розмірі 100% статутного фонду (капіталу), яка в грошовому вираженні становить 23 768 (двадцять три тисячі сімсот шістдесят вісім) гривень 00 копійок в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:О. С. Бардін