Ухвала

від 29.12.2011 по справі 2а-0870/12272/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

29 грудня 2011 року Справа № 2а-0870/12272/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Артоуз О.О., перевіривши мат еріали адміністративного по зову

за позовною заявою: Державн ої податкової інспекції в Ле нінському районі м. Запоріжж я

до: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Іст-Вектор»

третя особа на стороні пози вача, яка не заявляє самостій них вимог - Державний реєст ратор

викона вчого комітету Запорізької м іської ради

про: скасува ння державної реєстрації та зобов' язання вчинити певні дії

та виконання вимог ст.ст. 105, 10 6 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2011 року до Запорізьк ого окружного адміністратив ного суду надійшов адміністр ативний позов Державної пода ткової інспекції в Ленінсько му районі м. Запоріжжя до Това риства з обмеженою відповіда льністю «Іст-Вектор»; третя о соба на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимо г - Державний реєстратор ви конавчого комітету Запорізь кої міської ради про визнанн я недійсними зміни до устано вчих документів ТОВ «Іст-Век тор» щодо місцезнаходження т а скасування державної реєст рації змін до установчих док ументів юридичної особи ТОВ «Іст-Вектор» від дати реєстр ації з 11.11.2011 № 12231070007003744.

За правилами ст. 107 КАС Україн и, суддя після одержання позо вної заяви з' ясовує, чи нале жить позовну заяву розглядат и в порядку адміністративног о судочинства.

Спір виник із публічно-прав ових відносин, у яких відпові дач є суб' єктом владних пов новажень. Зазначений спір зг ідно із ст.17 КАС України належ ить до юрисдикції адміністра тивних судів та має розгляда тися у порядку адміністратив ного судочинства.

Судом встановлено, що позив ачем був дотриманий строк зв ернення до суду, передбачени й ст. 99 КАС України.

Таким чином, подана позовна заява відповідає вимогам за кону, підсудна даному адміні стративному суду, підстави д ля її повернення, залишення б ез розгляду чи відмови у відк ритті провадження у справі в ідсутні.

За наслідками розгляду мат еріалів позовної заяви, суд д ійшов висновку про необхідні сть закінчити підготовче про вадження, відкрити проваджен ня в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 160, 165 КАС Ук раїни, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-0870/12272/11 за позовом Державної п одаткової інспекції в Ленінс ькому районі м. Запоріжжя до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Іст-Вектор»; тре тя особа на стороні позивача , яка не заявляє самостійних в имог - Державний реєстратор виконавчого комітету Запорі зької міської ради про скасу вання державної реєстрації т а зобов' язання вчинити певн і дії.

Закінчити підготовче пров адження та призначити справу до розгляду у судовому засід анні на 23 січня 2012 року, яке відб удеться за адресою: м. Запоріж жя, вул. Кремлі вська, 65-в в залі судового засі дання № 19, о 15 год. 30 хв. Справа роз глядатиметься одноособово с уддею Артоуз Олесею Олександ рівною.

Зобов' язати позивача под ати до судового засідання: вс і матеріали, які можуть бути в икористані як докази у справ і; належним чином засвідчені копії документів, що будуть п одані та доданих до позову до кументів надати у справу, ори гінали - для огляду. Також на дати позовну заяву в електро нному вигляді

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністр ативного позову подати до су ду заперечення проти позову та докази на обґрунтування ц их заперечень; всі матеріали , які можуть бути використані як докази у справі; належно за свідчені копії документів, щ о будуть подані надати у спра ву, оригінали - для огляду. Та кож надати заперечення на по зов в електронному вигляді.

Копію ухвали та витяг про пр оцесуальні права та обов' яз ки осіб, які беруть участь у сп раві направити особам, які бе руть участь у справі, відпові дачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

В судове засідання виклика ти повістками осіб, які берут ь участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати о бов' язковою.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис / О.О. Артоуз

< Текст > < Дата попередньог о судового засідання (дата) (АД М) > 23 грудня 2011 року < Текст > 15:30 < Текст >

< Текст >