Ухвала

від 22.12.2011 по справі 2а-2823/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружни й адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54002

У Х В А Л А

22.12.2011 р. № 2а-2823/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у скла ді судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засіданн я Крикливенко І.С.,

представника заявника: Мовлян Г.І., посвідчення МИ № 166,

представника позивача: не п рибув,

представника відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 1 від 22.01.2010 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ві дділу ДВС Новоодеського РУЮ про відстрочення виконання судового рішення

за позовом Вознесенської ОДПІ (Новоо деське відділення), вул. Ленін а, 179, м. Нова Одеса, Новоодеськи й район, Миколаївська област ь, 56600

до сільськогосподарського з акритого акціонерного товар иства ім. Т.Г.Шевченка, вул. Лен іна, 8, м. Нова Одеса, Новоодеськ ий район, Миколаївська облас ть, 56601

про стягнення заборгованості у сумі 446272,69 грн.

В С Т А Н О В И В:

1 березня 2011 р. Миколаївс ький окружний адміністратив ний суд прийняв постанову, як ою з відповідача стягнуто на користь позивача 374344,11 грн.

3 листопада 2011 р. відділ ДВС Но воодеського РУЮ звернувся до суду із заявою про відстрочк у виконання постанови Микол аївського окружного адмініс тративного суду від 01.03.11 р. в ад міністративній справі № 2а-2823/10 /1470, посилаючись на те, що відпо відачем зазначена постанова оскаржена в апеляційному по рядку, до розгляду Одеським а пеляційним адміністративни м судом апеляційної скарги в ідповідача.

Представник позивача у суд ове засідання не прибув, про ч ас та місце судового засідан ня попереджений належним чин ом (а. с. 10, 19), заперечень не надав .

У судовому засіданні предс тавник відповідача заяву під тримав та просить суд її задо вольнити.

Розглянувши матеріали спр ави, суд приходить до наступн ого.

Відповідно до ст. 263 ч. 1 КАС Укр аїни, за наявності обставин, щ о ускладнюють виконання судо вого рішення (відсутність ко штів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі , стихійне лихо тощо), державни й виконавець може звернутися до адміністративного суду п ершої інстанції, незалежно в ід того, суд якої інстанції ви дав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням , а особа, яка бере участь у спр аві, та сторона виконавчого п ровадження - із заявою про від строчення або розстрочення в иконання, зміну чи встановле ння способу і порядку викона ння судового рішення.

Суд вважає заяву державног о виконавця обґрунтованою та такою, що підлягає задоволен ню.

Враховуючи викладене, заяв а відповідача підлягає задов оленню.

Керуючись ст.ст.165, 263 КАС Украї ни, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву відділу ДВС Новоод еського РУЮ про відстрочення виконання рішення суду задо вольнити.

2. Відстрочити виконання п останови суду від 01 березня 2011 р. по справі № 2а- 2823/10/1470 про стягнення з СЗАТ ім. Т.Г.Шевче нка заборгованості сумі 374344,11 г рн. до розгляду Одеським апел яційним адміністративним су дом апеляційної скарги СЗАТ ім. Т.Г.Шевченка на постанову с уду по справі № 2а- 2823/10/1470.

Апеляційна скарга подає ться до адміністративного су ду апеляційної інстанції чер ез суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної с карги одночасно надсилаєтьс я особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали. Якщо у хвалу було постановлено у пи сьмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржу є, апеляційна скарга подаєть ся протягом п'яти днів з дня от римання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, було повідомлено про мо жливість отримання копії ухв али суду безпосередньо в суд і, то п'ятиденний строк на апел яційне оскарження ухвали суд у обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиде нного строку з моменту отрим ання суб'єктом владних повно важень повідомлення про можл ивість отримання копії ухвал и суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, ус тановлених цією статтею, зал ишається без розгляду, якщо с уд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлен ня строку, про що постановляє ться ухвала.

Суддя А. О. Мороз