Ухвала

від 24.11.2011 по справі 2а-1670/9280/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 листопада 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/9280/11

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Гіглава О.В., розглянувши кло потання Управління праці та соціального захисту населен ня Котелевської районної дер жавної адміністрації про пон овлення строку на звернення до адміністративного суду Уп равління праці та соціальног о захисту населення Котелевс ької районної державної адмі ністрації до Відділу державн ої виконавчої служби Головно го управління юстиції у Полт авській області про визнання дій неправомірними, скасува ння постанов про відкриття в иконавчого провадження та пр о накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2011 року Упра вління праці та соціального захисту населення Котелевсь кої районної державної адмін істрації звернулося до Полта вського окружного адміністр ативного суду з позовною зая вою до Відділу державної вик онавчої служби Головного упр авління юстиції у Полтавські й області про визнання дій де ржавного виконавця Підрозді лу примусового виконання ріш ень відділу Державної викона вчої служби Головного управл іння юстиції у Полтавській о бласті Мороза С.В. неправо мірними, скасування постанов и про відкриття виконавчого провадження ВП №28616912 від 12.09.2011 та постанови про накладення штр афу ВП №28616912 від 21.10.2011.

У прохальній частині позов ної заяви міститься клопотан ня про поновлення строку на з вернення до адміністративно го суду.

Згідно пункту 5 частини 1 ста тті 107 Кодексу адміністративн ого судочинства України судд я після одержання позовної з аяви з'ясовує, зокрема, чи пода но адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновл ення цього строку, то чи є підс тави для її задоволення).

Відповідно до частини 2 стат ті 102 Кодексу адміністративно го судочинства України питан ня про поновлення чи продовж ення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб , які беруть участь у справі. Н еприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

З огляду на викладене, суддя вважає за необхідне признач ити розгляд заяви про поновл ення строку у судовому засід анні.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 100, 102, 107 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд кл опотання про поновлення стро ку на звернення до адміністр ативного суду у судовому зас іданні на 29 листопада 2011 рок у о 16 год. 15 хв. в приміщенні П олтавського окружного адмін істративного суду за адресою : м. Полтава, вул. С. Кондратенка , 6.

Зобов'язати позивача надат и в судове засідання копію (належної якості) вимоги д ержавного виконавця вих. №11089 в ід 21.10.2011 із відміткою про її оде ржання позивачем.

Зобов'язати Відділ Державн ої виконавчої служби Головно го управління юстиції у Полт авській області надати в суд ове засідання:

- належним чином завірену к опію матеріалів виконавчого провадження №28616912 з виконання виконавчого листа №1613/2-а-2571/11, ви даного Котелевським районни м судом Полтавської області 05.09.2011;

- інформацію щодо дати напра влення позивачу копій постан ов про відкриття виконавчого провадження ВП №28616912 від 12.09.2011 та про накладення штрафу ВП №2861691 2 від 21.10.2011, а також докази отрима ння останнім даних постанов.

Повідомити сторони про дат у, час і місце судового засіда ння.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя О.В. Гіглава