Ухвала

від 05.12.2011 по справі 2а-1670/9669/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 грудня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/9669/11

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Куко би О.О.,

при секретарі - Марченко О .Є.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - О СОБА_2,

представника відповідача - Шкіля О.О.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кременчуцької об 'єднаної державної податково ї інспекції у Полтавській об ласті про визнання протипра вним та скасування податково го повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприє мець ОСОБА_1 22 листопада 2011 року звернулася до Полтавськ ого окружного адміністратив ного суду з позовною заявою д о Кременчуцької об'єднаної д ержавної податкової інспекц ії у Полтавській області про визнання протиправним та ск асування податкового повідо млення-рішення № 0034551702/11985 від 02.11.2011 року.

Ухвалами Полтавського окр ужного адміністративного су ду від 24 листопада 2011 року відк рито провадження у справі, за кінчено підготовче провадже ння та призначено справу до с удового розгляду.

У судовому засіданні 05 груд ня 2011 року представником пози вача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог н а предмет спору, на стороні по зивача Приватного підпр иємства "Хімторглайн".

Позивач та представник від повідача проти залучення до участі у справі третьої особ и не заперечували.

Згідно з ч. 2 ст. 53 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни треті особи, які не зая вляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступи ти у справу на стороні позива ча або відповідача у будь-яки й час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у спра ві може вплинути на їхні прав а, свободи, інтереси або обов'я зки. Вони можуть бути залучен і до участі у справі також за к лопотанням осіб, які беруть у часть у справі, або з ініціати ви суду.

Заслухавши думку позивача , представників позивача та в ідповідача, перевіривши мате ріали адміністративної спра ви суд вважає за доцільне зад овольнити клопотання предст авника позивача, залучити до участі у справі в якості трет ьої особи, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру, на стороні позивача При ватне підприємство "Хімтор глайн".

В силу ч. 5 ст. 11 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни суд повинен запропонува ти особам, які беруть участь у справі, подати докази або з вл асної ініціативи витребуват и докази, яких, на думку суду, н е вистачає.

За змістом ч. 2 ст. 69 Кодексу ад міністративного судочинств а України докази суду надают ь особи, які беруть участь у сп раві. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові доказ и за клопотанням осіб, які бер уть участь у справі, або з влас ної ініціативи.

Частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передба чено, що суб'єкт владних повно важень повинен подати суду в сі наявні у нього документи т а матеріали, які можуть бути в икористані як докази у справ і. У разі невиконання цього об ов'язку суд витребовує назва ні документи та матеріали.

У відповідності до ч. 1 ст. 114 Ко дексу адміністративного суд очинства України суд може за пропонувати особам, які беру ть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини , а також надати суду додатков і докази у строк, встановлени й судом.

З огляду на вищезазначене, с уд вважає за доцільне запроп онувати сторонам надати дода ткові пояснення у справі та в итребувати від сторін додатк ові докази.

Згідно з ч. 1 ст. 150 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни суд відкладає розгляд справи у випадках, встановле них цим Кодексом, а також у раз і неможливості розгляду спра ви у зв'язку з необхідністю за міни судді (в результаті задо волення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення д о участі у справі інших осіб.

На підставі викладен ого, керуючись статтями 11, 53, 69, 71, 114, 128, 150, 165, 181 Кодексу адміністрати вного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у с праві за адміністративним по зовом фізичної особи-підприє мця ОСОБА_1 до Кременчуць кої об'єднаної державної под аткової інспекції у Полтавсь кій області про визнання про типравним та скасування пода ткового повідомлення-рішенн я в якості третьої особи, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні п озивача Приватне підпри ємство "Хімторглайн".

Зобов' язати відповідача надати до суду докази в підтв ердження підстав проведення перевірки ФО-П ОСОБА_1

Витребувані документи над ати до суду в строк до 13 грудня 2011 року.

Запропонувати третій особ і надати до суду письмові поя снення по суті позовних вимо г та докази в обґрунтування т аких пояснень.

Відкласти судовий розгляд справи на 10:00 15 грудня 2011 року, що відбудеться в приміщенні По лтавського окружного адміні стративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондр атенка, 6.

Копію ухвали надісл ати особам, які беруть участь у справі.

Надіслати третій особі ко пію позовної заяви з додатка ми.

Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя О.О. Кукоба