Ухвала

від 14.12.2011 по справі 2а-1670/3967/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 грудня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/3967/11

Полтавський окружни й адміністративний суд у скл аді:

головуючого судді - Голов ка А.Б.,

при секретарі - Ковальові Д.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Полтав і в приміщенні суду заяву Луб енської об'єднаної державної податкової інспекції Полтав ської області про виправлен ня описки у постанові Полтав ського окружного адміністра тивного суду від 24.06.2011 року у сп раві № 2а-1670/3967/11 та у виконавчому листі від 13.07.2011 року № 2а-1670/3967/11 за ад міністративним позовом Лубе нської об'єднаної державної податкової інспекції Полтав ської області до Приватног о підприємства "Трансресур с" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

11.05.2011 року Лубенська об'єд нана державна податкова інсп екція звернулась до Полтавс ького окружного адміністрат ивного суду з позовною заяво ю до Приватного підприєм ства "Трансресурс" про стягне ння податкового боргу у розм ірі 1451813 грн. 90 коп.

Постановою Полтавського о кружного адміністративного суду від 24.06.2011 року позов задов олено в повному обсязі.

На виконання зазначеної по станови Полтавським окружни м адміністративним судом поз ивачу видано виконавчий лист від 13.07.2011 року № 2а-1670/3967/11.

29.11.2011 року Лубенська об 'єднана державна податкова і нспекція звернулась до суду із заявою про виправлення оп иски у постанові Полтавськог о окружного адміністративно го суду від 24.06.2011 року у справі № 2а-1670/3967/11 та у виконавчому листі від 13.07.2011 року № 2а-1670/3967/11, а саме: нев ірно зазначено адресу боржни ка - юридичної особи.

Згідно з частиною 1 с татті 169 Кодексу адміністрати вного судочинства України су д може з власної ініціативи а бо за заявою особи, що брала уч асть у справі, чи іншої заінт ересованої особи виправити д опущені в судовому рішенні ц ього суду описки, очевидні ар ифметичні помилки незалежно від того, набрало судове ріше ння законної сили чи ні.

При дослідженні мат еріалів справи судом встанов лено, що у тексті постанови По лтавського окружного адміні стративного суду від 24.06.2011 року у справі № 2а-1670/3967/11 адреса Прив атного підприємства "Транс ресурс" не зазначена, а отже у вказаній постанові не допуще но описку щодо написання адр еси юридичної особи, тому вим оги заявника про виправлення описки у постанові Полтавсь кого окружного адміністрати вного суду від 24.06.2011 року у спра ві № 2а-1670/3967/11 задоволенню не підл ягають.

Відповідно до части ни 2 статті 259 зазначеного Коде ксу суд, який видав виконавчи й лист, може за заявою стягува ча або боржника виправити по милку, допущену при його офор мленні або видачі, або визнат и виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягн ути на користь боржника безп ідставно одержане стягуваче м за виконавчим листом.

Матеріали справи свідчать про те, що адресою відповідач а Приватного підприємст ва "Трансресурс" є вул. Я. Муд рого (Леніна), 42, кв. 63, м. Лубни, П олтавська область, разом з ти м, у виконавчому листі від 13.07.2011 року № 2а-1670/3967/11 зазначено: вул. Пушкіна, 15, кв. 1, м. Полтава.

Таким чином, суд дійшов до в исновку, що допущена у викона вчому листі помилка підлягає виправленню шляхом зазначен ня адреси боржника - Приват ного підприємства "Трансре сурс": вул. Я. Мудрого (Ленін а), 42, кв. 63, м. Лубни, Полтавська об ласть, 37500, замість вул. Пушкін а, 15, кв. 1, м. Полтава.

Отже, заява Лубенськ ої об'єднаної державної пода ткової інспекції Полтавсько ї області про виправлення оп иски у постанові та виконавч ому листі підлягає частковом у задоволенню.

На підставі викладен ого, керуючись статтями 169, 259 Ко дексу адміністративного суд очинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Лубенської об'єднаної державної податк ової інспекції Полтавської о бласті про виправлення опис ки у постанові Полтавського окружного адміністративног о суду від 24.06.2011 року у справі № 2а -1670/3967/11 та у виконавчому листі ві д 13.07.2011 року № 2а-1670/3967/11 за адміністр ативним позовом Лубенської о б'єднаної державної податков ої інспекції Полтавської об ласті до Приватного підп риємства "Трансресурс" про ст ягнення податкового боргу за довольнити частково.

Виправити помилку, до пущену при оформленні викона вчого листа від 13.07.2011 року № 2а-1670/3 967/11, зазначивши адресу боржник а - Приватного підприємст ва "Трансресурс": вул. Я. Мудр ого (Леніна), 42, кв. 63, м. Лубни, По лтавська область, 37500, замість: вул. Пушкіна, 15, кв. 1, м. Полтава .

В задоволенні іншої ч астини заяви відмовити.

Копію ухвали направи ти заявнику, іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає закон ної сили після закінчення ст року подання апеляційної ска рги.

Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційног о адміністративного суду чер ез Полтавський окружний адмі ністративний суд шляхом пода ння апеляційної скарги протя гом п' яти днів з дня проголо шення ухвали з одночасним по данням копії апеляційної ск арги до суду апеляційної інс танції.

Суддя А.Б. Головко