Ухвала

від 05.12.2011 по справі 2а-1670/3967/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 грудня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/3967/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., розглянувши заяву Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської областіпро виправлення описки у постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 24.06.2011 року у справі № 2а-1670/3967/11 та у виконавчому листі від 13.07.2011 року № 2а-1670/3967/11 за адміністративним позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської областідо Приватного підприємства "Трансресурс"про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

11.05.2011 року Лубенська об'єднана державна податкова інспекціязвернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Трансресурс" про стягнення податкового боргу у розмірі 1451813 грн. 90 коп.

Постановою суду від 24.06.2011 року позов задоволено в повному обсязі.

На виконання зазначеної постанови Полтавським окружним адміністративним судом позивачу видано виконавчий лист від 13.07.2011 року № 2а-1670/3967/11.

          29.11.2011 року Лубенська об'єднана державна податкова інспекціязвернулась до суду із заявою про виправлення описки у постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 24.06.2011 року у справі № 2а-1670/3967/11 та у виконавчому листі від 13.07.2011 року № 2а-1670/3967/11, а саме: невірно зазначено адресу боржника - юридичної особи.

Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частин 2, 3 статті 259 зазначеного Кодексу суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

          Таким чином, суд вважає за необхідне призначити розгляд даного питання в судове засідання з повідомленням осіб які беруть участь у справі.

          На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

          Заяву Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської областіпро виправлення описки у постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 24.06.2011 року у справі № 2а-1670/3967/11 та у виконавчому листі від 13.07.2011 року № 2а-1670/3967/11 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15:00 14 грудня 2011 року.

          В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

          Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                А.Б. Головко