Дело № 4 - 1123/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 декабря 2011 года Бабушк инский районный суд г. Днепро петровска в составе:
Председательс твующего судьи - Бибика Н.Н.,
при секретаре - Лобовой Ю.Л.,
с участием прок урора - Дахно А.И.,
с участием заяв ителя - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом суд ебном заседании в зале суда г . Днепропетровска жалобу ОС ОБА_1 на постановление след ователя отдела ДТП СУ ГУМВД У краины в Днепропетровской об ласти Бондаренко С.А. о во збуждении уголовного дела от 08 августа 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 обратился в Б абушкинский районный суд г. Д непропетровска с жалобой, в к оторой просит отменить поста новление следователя отдела ДТП СУ ГУМВД Украины в Днепро петровской области Бондар енко С.А. о возбуждении угол овного дела от 08 августа 2011 год а по факту дорожно - транспо ртного происшествия, в резул ьтате которого водитель и па ссажир автомобиля «ВАЗ 210994 - 20 »ОСОБА_3 и ОСОБА_1 получ или телесные повреждения, по признакам состава преступле ния предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины.
Свои требования ОСОБА_1 обосновал тем, что следовате ль преждевременно принял реш ение о возбуждении уголовног о дела, поскольку на момент во збуждения уголовного дела сл едователь не имел достаточны х данных указывающих на нали чие у ОСОБА_3 и ОСОБА_1, и других участников происшест вия, средней степени тяжести телесных повреждений.
Суд, заслушав ОСОБ А_1 просившего удовлетворит ь жалобу, отменив постановле ние о возбуждении уголовного дела, а также заслушав прокур ора, полагавшего, что в удовле творении жалобы необходимо о тказать, поскольку постановл ение о возбуждении уголовног о дела вынесено на законных о снованиях, и изучив материал ы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 15 ст. 2368 УПК У краины, рассматривая жалобу на постановление о возбужден ии дела, суд обязан проверять наличие поводов и оснований для вынесения указанного по становления, законность исто чников получения данных, кот орые стали основанием для вы несения постановления о возб уждении уголовного дела, и не вправе рассматривать и зара нее разрешать вопросы, котор ые разрешаются судом при рас смотрении дела по существу.
В соответствии со ст. 94 УПК Украины для возбуждения угол овного дела необходимы не то лько поводы, но и основания, то есть достаточные данные, кот орые указывают на наличие пр изнаков преступления в дейст виях, что стало известно орга ну досудебного следствия и с уду, на базе которых устанавл иваются признаки совершенно го преступления или преступл ения, что готовится.
Из материалов уголовного д ела № 70111152 усматривается, что по водом для возбуждения уголов ного дела по факту дорожно - транспортного происшествия , в результате которого водит ель и пассажир автомобиля «В АЗ 210994 - 20»ОСОБА_3 и ОСОБА_ 1 получили телесные поврежд ения, по признакам состава пр еступления предусмотренног о ч. 1 ст. 286 УК Украины, послужил: рапорт от 04 августа 2011 года ИДЧ Днепропетровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской о бласти Герасименко В.А. о произошедшем ДТП с участием автомобиля «ВАЗ 21099», государс твенный номерной знак НОМЕ Р_3, и «BAW REACH CUV», государственный номерной знак НОМЕР_2, в ре зультате чего водителю и пас сажиру «ВАЗ 21099»причинены тел есные повреждения; протокол осмотра места ДТП от 04 августа 2011 года, в котором отображен ме ханизм ДТП; протоколы осмотр а транспортных средств от 04 ав густа 2011 года, в которых зафикс ированы механические повреж дения транспортных средств; справка № 243 от 04 августа 2011 года и медицинская карточка от 08 а вгуста № 5452 ОСОБА_1, в которы х указан диагноз и отображен ы телесные повреждения; спра вка № 242 от 04 августа 2011 года и мед ицинская карточка № 5453 от 08 авг уста 2011 года ОСОБА_3, в котор ых указан диагноз и отображе ны телесные повреждения; объ яснения участника ДТП ОСОБ А_5 от 04 августа 2011 года (л.д. л.д. 2, 3 - 15, 16 - 17, 18 - 19, 20, 21, 24 - 26, 27, 28).
Из указанных выше материал ов, послуживших основанием д ля возбуждения уголовного де ла № 70111152 усматривается, что сле дователем отдела ДТП СУ ГУМВ Д Украины в Днепропетровской области Бондаренко А.С., с деланы выводы о наличии у О СОБА_1 и ОСОБА_3 телесных повреждений на основании сп равок 16 городской клиническо й больницы № № 242, 243 и медицински х карт № № 5452, 5453. Однако, в указанн ых медицинских справках, сод ержится лишь информация о ди агнозе указанных лиц, при это м отсутствуют соответствующ ие выводы экспертизы о степе ни тяжести полученных ОСОБ А_1 и ОСОБА_3 телесных пов реждений.
Кроме того, следователем, на момент возбуждения уголовно го дела, не были опрошены ОС ОБА_3 и ОСОБА_1, который та кже в своем дополнении к жало бе на постановление о возбуж дении уголовного дела, указа л, что телесные повреждения, о тображенные в медицинских сп равках, он получил в период от дыха в г. Судак АРК, а не в резул ьтате ДТП, соответственно не отобрав пояснений у указанн ых лиц, и не проверив их, не воз можно сделать выводы о том, чт о ОСОБА_1 получил поврежде ния именно в результате ДТП.
Указанные факты свидетель ствуют, что следователем отд ела ДТП СУ ГУМВД Украины в Дне пропетровской области, не бы ли проверены доказательства наличия состава преступлени я, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины, с точки зрения относ имости и допустимости данных доказательств, а также их ист очника, соответственно у сле дователя не было законных ос нований для возбуждения угол овного дела, а решение о возбу ждении уголовного дела являе тся преждевременным.
Исходя из изложенного суд п риходит к выводу об отсутств ии поводов и оснований для во збуждения уголовного дела по факту дорожно - транспортно го происшествия, в результат е которого водитель и пассаж ир автомобиля «ВАЗ 210994 - 20»ОС ОБА_3 и ОСОБА_1 получили т елесные повреждения, по приз накам состава преступления п редусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Ук раины, соответственно постан овление следователя о возбуж дении уголовного дела - подл ежит отмене.
На основании изложе нного, руководствуясь ст. ст. 9 4, 2367, 2368 УПК Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу ОСОБА_1 - удовлетворить.
Постановление следовате ля отдела ДТП СУ ГУМВД Украин ы в Днепропетровской области Бондаренко С.А. о возбужд ении уголовного дела № 70111152 от 08 августа 2011 года по факту дорож но - транспортного происшес твия, в результате которого в одитель и пассажир автомобил я «ВАЗ 210994 - 20»ОСОБА_3 и ОС ОБА_1 получили телесные пов реждения, по признакам соста ва преступления предусмотре нного ч. 1 ст. 286 УК Украины - отм енить.
На постановление в течение семи суток со дня ег о вынесения может быть подан а апелляция в судебную палат у по уголовным делам апелляц ионного суда Днепропетровск ой области через Бабушкински й районный суд г. Днепропетро вска.
Судья Н.Н. Бибик
Суд | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 29.12.2011 |
Оприлюднено | 03.04.2012 |
Номер документу | 20590141 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Бібік М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні