Ухвала

від 27.12.2011 по справі 2а-1670/10778/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

27 грудня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/10778/11

Полтавський окружни й адміністративний суд у скл аді:

головуючого судді - Сич С. С.,

при секретарі - Зайченко Н .О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Карлівської між районної державної податков ої інспекції до фермерськог о господарства "Нінелове" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2011 року позивач Карлівська міжрайонна д ержавна податкова інспекція звернувся до Полтавського о кружного адміністративного суду з позовною заявою до фер мерського господарства "Ніне лове" про стягнення заборгов аності по бюджетній позичці під держконтракт 1997 року в сум і 14642,94 грн.

Ухвалами Полтавського окр ужного адміністративного су ду від 13 грудня 2011 року провадж ення у справі відкрито, закін чено підготовче провадження та справа призначена до судо вого розгляду на 27 грудня 2011 ро ку.

27 грудня 2011 року сторони у су дове засідання не з'явилися, позивач надіслав клопотання , яким просив розглянути спра ву за відсутності представни ка позивача.

Відповідно до частин и 2 статті 53 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и треті особи, які не заявляют ь самостійних вимог на предм ет спору, можуть вступити у сп раву на стороні позивача або відповідача у будь-який час д о закінчення судового розгля ду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свобо ди, інтереси або обов'язки. Вон и можуть бути залучені до уча сті у справі також за клопота нням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду .

Судом встановлено, що п одатковий борг, що є предмето м даного спору, визначено под анням УДК у Чутівському райо ні № 82 від 14.09.2011 р.

Постановою Кабінету М іністрів України від 15.06.2011 р. № 6 51 "Про утворення територіальн их органів Державної казначе йської служби" утворено як юр идичні особи публічного прав а територіальні органи Держа вної казначейської служби за переліком згідно з додатком та установлено, що територіа льні органи Державної казнач ейської служби, що утворюють ся згідно з пунктом 1 цієї пост анови, є правонаступниками п рав та обов'язків територіал ьних органів Державного казн ачейства - урядового органу, щ о діяв у системі Міністерств а фінансів.

Згідно пункту 14 Положен ня про управління (відділенн я) Державної казначейської с лужби України у районах, райо нах у містах, містах обласног о, республіканського значенн я, затвердженого наказом Мін істерства фінансів України від 12.10.2011 р. № 1280 управління (відд ілення) Казначейства є юриди чними особами публічного пра ва, мають печатки із зображен ням Державного Герба України та своїм найменуванням, влас ні бланки, рахунки в установа х Державної казначейської сл ужби України.

З огляду на викладене, с уд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості трет ьої особи, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру, на стороні позивача Упр авління Казначейства у Чут івському районі, оскільки рі шення по справі може вплинут и на права та обов'язки даної о соби.

Відповідно до части ни 2 статті 69 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни докази суду надають особи , які беруть участь у справі. С уд може запропонувати надати додаткові докази або витреб увати додаткові докази за кл опотанням осіб, які беруть уч асть у справі, або з власної ін іціативи.

Згідно з частиною 4 ст атті 71 Кодексу адміністратив ного судочинства України суб ' єкт владних повноважень по винен надати суду всі наявні у нього документи та матеріа ли, які можуть бути використа ні як докази у справі. У разі н евиконання цього обов' язку суд витребує названі докуме нти та матеріали.

З метою всебічного та об' єктивного з' ясування о бставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Карлівської міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії докази направлення/отрима ння другої податкової вимоги від 14 жовтня 2010 року № 2/41 та доказ и наявності у відповідача за явленої до стягнення суми за боргованості.

Витребувати від Управ ління Казначейства у Чутів ському районі належним чином завірену копію державного к онтракту, на підставі якого ф ермерському господарству "Ні нелове" був наданий аванс у ви гляді насіння в сумі 3701,05 грн.; до кази надання фермерському го сподарству "Нінелове" авансу у вигляді насіння на суму 3701,05 грн.; докази часткового погаш ення відповідачем суми боргу в розмірі 1301,81 грн.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 53, 69, 71 Кодексу адміністративного судочинс тва України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до учас ті в справі в якості третьої о соби, яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управлі ння Казначейства у Чутівсь кому районі .

Витребувати від Карл івської міжрайонної держа вної податкової інспекції докази направлення/отриман ня другої податкової вимоги від 14 жовтня 2010 року № 2/41 та доказ и наявності у відповідача за явленої до стягнення суми за боргованості.

Витребувати від Упр авління Казначейства у Чут івському районі:

- належним чином з авірену копію державного кон тракту, на підставі якого фер мерському господарству "Ніне лове" був наданий аванс у вигл яді насіння в сумі 3701,05 грн.;

- докази надання фермерс ькому господарству "Нінелове " авансу у вигляді насіння на с уму 3701,05 грн.;

- докази часткового по гашення відповідачем суми бо ргу в розмірі 1301,81 грн.

Зазначені документи надати у строк до 18 січня 2011 рок у.

Розгляд справи відкл асти і призначити судове з асідання в приміщенні Полтав ського окружного адміністра тивного суду (за адресою: м .Полтава, вул. Пущкарівська, 9/26) на 12:00 20 січня 2012 року.

Копію ухвали направи ти особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сич

< Текст >