КОПІЯ
У Х В А Л А
Справа №2а/1770/5159/2011
24 листопада 2011 року м. Рівне
Суддя Рівненського окру жного адміністративного суд у Шевчук С.М., розглянувши позо вну заяву
Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Віжеон" < Спи сок > < в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа позивача >
до Державна податкова інспек ція у Рівненському районі т ретя особа, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні відповідача < 3 -тя особа >
про визнання протиправним та скасування податкових по відомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Віжеон" < Сп исок > < в особі > звернувся до с уду з позовом до Державна под аткова інспекція у Рівненськ ому районі про визнання прот иправним та скасування подат кових повідомлень-рішень від 14.11.2011 року № 0001362351, № 0001372351.
Позовна заява подана особо ю, яка має адміністративну пр оцесуальну дієздатність, від повідає вимогам, встановлени м статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить роз глядати в порядку адміністра тивного судочинства.
Адміністративний позов по дано у строк, установлений за коном.
Підстави для повернення ад міністративного позову, зали шення його без розгляду або в ідмови у відкритті проваджен ня в адміністративній справі , встановлені КАС України, від сутні.
Керуючись статтями 104-107 КАС У країни, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадж ення в адміністративній спра ві за позовом Товариство з об меженою відповідальністю "Ві жеон" < Список > < в особі > третя особа, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору н а стороні позивача < 3-тя особа позивача > до Державна подат кова інспекція у Рівненськом у районі третя особа, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні від повідача < 3-тя особа > про виз нання протиправним та скасув ання податкових повідомлень -рішень.
2. Справа розглядаєтьс я суддею одноособово.
3. Зобов'язати відповід ача - суб'єкта владних повнова жень, надати впродовж семи ка лендарних днів з дня отриман ня ухвали, у разі заперечення проти позову всі матеріали, щ о були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішен ня, вчиненні дії, допущенні бе здіяльності, з приводу яких п одано позов.
4. Копію ухвали про від криття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витя гом про їхні процесуальні пр ава та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
5. Копію позовної заяв и та копії доданих до неї доку ментів надіслати відповідач у.
6. Ухвала набирає закон ної сили відповідно до ч. 6. ст. 2 54 КАС України та не може бути о скаржена.
Суддя підп ис Шевчук С.М.
З оригіналом згідно
Суддя Шевчук С.М.
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.11.2011 |
Оприлюднено | 12.01.2012 |
Номер документу | 20591400 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Шевчук С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні