Рішення

від 15.08.2011 по справі 2-1186/11

ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Справа №2-1186/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2011 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді ТКАЧЕНКО Л.Я.

при секретарі СМЕТАНІНОЇ Н.В.

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Харцизька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АОЗТ «Донбаспромелектромонтаж»в особі Макіївського спеціалізованого управління «Електромонтаж»№477 про стягнення заборгованості по заробітній платі,середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

19 квітня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АОЗТ «Донбаспромелектромонтаж»в особі Макіївського спеціалізованого управління «Електромонтаж»№477 про стягнення заборгованості по заробітній платі,середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,моральної шкоди.

Позов мотивує тим,що він працював на підприємстві відповідача з 04 липня 2007 року по 21 вересня 2010 року майстром дільниці №3. З 21 вересня 2010 року він звільнився з підприємства за власним бажанням за ст..38 КЗпП України. Під час роботи відповідач систематично не сплачував йому своєчасно заробітну плату,в зв'язку з чим утворилася заборгованість по заробітній платі у сумі 17652 грн.82 коп.,які він просить стягнути з відповідача на його користь.

Також позивач просить стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час затримки розрахунку, оскільки відповідач до наступного часу не сплатив йому вищевказану заборгованість по заробітній платі та моральну шкоду в сумі 10 000 грн.,оскільки в зв'язку з невиплатою заробітної плати він та його сім»я були поставлені в скрутне матеріальне становище, не може вести нормальний спосіб життя, переносить нервово-емоційні переживання.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача - АОЗТ «Донбаспромелектромонтаж», Макіївського спеціалізованого управління «Електромонтаж»№477 в судове засідання не з*явився, про час ,місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином,про причину неявки не повідомив .Суд на підставі ст..224 ч.1 ЦПК України,враховуючи наявність достатніх даних для вирішення спору,вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим частковому задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 04 липня 2010 року по 21 вересня 2010 року працював в Макіївському спеціалізованому управлінні «Електромонтаж»№477 АОЗТ «Донбаспромелектромонтаж», в якості майстра дільниці №3 .

Згідно ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства,установи,організації ,провадиться в день звільнення.

Згідно бухгалтерської довідки відповідача (а.с.6) заборгованість по заробітній платі перед позивачем станом на 16 лютого 2011 року складає 17652 грн. 82 коп.

В зв'язку з чим суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача вищевказану заборгованість по заробітній платі.

Згідно Закону України від 19.10.2000г.В»Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку із порушенням строків їх виплатиВ» позивачу слід виплатити компенсацію в сумі 1764грн.13коп. згідно наступного розрахунку:

Серпень 2009р. 2169.19грн. х 0.153= 331.89грн.

Вересень2009р. 1359.79грн. х 0.144 = 195.81грн.

Жовтень 2009р. 1359.79грн. х 0.134 = 182.21грн.

Листопад 2009р. 1359.79грн. х 0.122 = 165.89грн.

Грудень 2009р. 1370.02грн. х 0.112 = 153.44грн.

Січень 2010р. 1376.64грн. х 0.092грн. = 126.65грн.

Лютий 2010р. 789.94грн. х 0.072грн. = 56.88грн.

Березень 2010р. 2051.18грн. х 0.062 = 127.17грн.

Квітень 2010р. 1177.57грн. х 0.065 = 76.54грн.

Травень 2010р. 1414.18грн. х 0.072 =101.82грн.

Червень 2010р. 1603.02грн. х 0.076 = 121.83грн.

Липень 2010р. 1414.42грн. х 0.078 = 110.31грн.

Серпень 2010р. 207.29 х 0.066 = 13.68грн.

Всього- 1764грн. 13коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки,зазначені в ст..116 цього Кодексу,при відсутності спору про їх розмір підприємство,установа,організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

При вищевказаних обставинах з відповідача на користь позивача слід було б стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, який складає 14660 гривень 62 коп. (із наступного розрахунку- середнє денний заробіток позивача складає 64 грн. 87 коп., час затримки розрахунку складає- з 21 вересня 2010 року по 12 серпня 2011 року, або 226 робочих днів, середній заробіток за час затримки розрахунку - 64,87х 226 =14660 грн.62 коп.)

Згідно зі ст.237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань,втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Судом встановлено,що в зв'язку з невиплатою відповідачем позивачу в встановлені законом строки заробітної плати останньому причинені душевні страждання,порушився нормальний образ його життя, порушилися життєві стосунки. У зв'язку з чим з відповідача на користь позивача слід було б стягнути моральну шкоду у сумі 1000 грн. При визначенні конкретного грошового розміру відшкодування моральної шкоди суд враховує характер і ступінь моральних страждань позивача,конкретні обставини справи,майновий стан відповідача,заявлений позивачем розмір позовних вимог у відшкодування моральної шкоди,а також враховуючи вимоги розумності і справедливості.

Однак,згідно ст..233 ч.1 КЗпП України працівник може звернутися з заявою про вирішення трудового спору безпосередньо до районного (міського ) суду в тримісячний строк з дня,коли він дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права,а у справах про звільнення-в місячний строк з дня вручення копії наказу про звільнення або з дня видачі трудової книжки. Стаття 234 КЗпП України передбачає,що у разі пропуску з поважних причин строків,установлених ст..233 цього Закону,суд може поновити ці строки.

Позивач звернувся до суду з даним позовом 19 квітня 2011 року, дізнався про порушення своїх прав при звільненні, тобто ще 21 вересня 2010 року. Таким чином,позивач при зверненні до суду пропустив встановлений ст..233 КЗпП України строк звернення до суду за вирішенням трудового спору в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди .Позивачем не надано суду доказів поважності причин пропуску ним встановленого ст..233 КЗпП України тримісячного строку звернення до суду з даним позовом в частині стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,моральної шкоди.Судом також не встановлено підстав для поновлення позивачеві встановлених строків звернення до суду з даним позовом в частині стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,моральної шкоди.

При вищевказаних обставинах позивачу слід відмовити в задоволенні його позовних вимог в частині стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,моральної шкоди в зв'язку з пропуском ним строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст.116,117,237-1,233 КЗпП України,ст.ст .10,11,209,212,214,215,224 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до АОЗТ «Донбаспромелектромонтаж»в особі Макіївського спеціалізованого управління «Електромонтаж»№477 В»про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди-задовольнити частково.

Стягнути з АОЗТ «Донбаспромелектромонтаж»в особі Макіївського спеціалізованого управління «Електромонтаж»№477(83023 м. Донецьк, Калінінський район, вул. Кабардинська, буд.2, 86101, м. Макіївка -1, вул.. Димитрова, р/р 260033011525065 в Центрально-міському відділенні ПІБ, МФО 334516, ОКПО 01416984) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с.Алексєєво-Лозовка Чертковського району Ростовської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , заборгованість по заробітній платі в сумі 17652грн.82коп., індексацію в сумі 1764грн. 13коп., а всього стягнути 19416грн.95коп.

В задоволенні позову ОСОБА_1 до АОЗТ «Донбаспромелектромонтаж»в особі Макіївського спеціалізованого управління «Електромонтаж»№477 в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди відмовити в зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Стягнути з АОЗТ «Донбаспромелектромонтаж»в особі Макіївського спеціалізованого управління «Електромонтаж»№477 (83023 м. Донецьк, Калінінський район, вул. Кабардинська, буд.2, 86101, м. Макіївка -1, вул.. Димитрова, р/р 260033011525065 в Центрально-міському відділенні ПІБ, МФО 334516, ОКПО 01416984) на користь держави судовий збір у сумі 194 гривні 17 копійок (на р/рахунок №31415537700088 в УДК Донецької області,код платежу :22090100,МФО 834016,код ОКПО 34686480, отримувач:місцевий бюджет м.Харцизька), витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 120 гривень (на р/рахунок №31210259700088 в ГУ ДКУ у Донецькій області,МФО 834016,ЄДРПОУ 34686480,код бюджетної класифікації доходів-22050001,отримувач-Державний бюджет м.Харцизька,призначення платежу-ІТЗ до Харцизького міського суду,код суду 0550).

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,що його ухвалив,за письмовою заявою,поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя: