Ухвала
від 28.12.2011 по справі 2а-1870/9254/11
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                   Копія   

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 грудня 2011 р.                                                                              справа №2a-1870/9254/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду  Бондар С.О., перевіривши матеріали

адміністративного позову Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Нетто-М"  

про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2011 року позивач, Охтирська міжрайонна державна податкова інспекція Сумської області  звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до  товариства з обмеженою відповідальністю "Нетто-М" про стягнення податкового боргу  з податку на додану вартість в сумі 11054 грн. 91 коп.,  зі збору за провадження торгівельної діяльності (роздрібна торгівля) в сумі 369 грн. 54 коп., зі збору за розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства в сумі 1981,80грн., за штрафними санкціями за порушення Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в сумі 682 грн..

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                         УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2a-1870/9254/11 за позовом Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до  товариства з обмеженою відповідальністю "Нетто-М" про стягнення податкового боргу (Номер категорії справи 8.1.5).

Позивачу надати докази направлення відповідачу уточненого адміністративного позову.

2. Запропонувати відповідачу надати до 10.01.2012року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                     (підпис)                              С.О. Бондар

З оригіналом згідно

        Суддя                                                                                 С.О. Бондар

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.12.2011
Оприлюднено12.01.2012
Номер документу20593830
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/9254/11

Постанова від 26.01.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.О. Бондар

Постанова від 26.01.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.О. Бондар

Ухвала від 28.12.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.О. Бондар

Ухвала від 28.12.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.О. Бондар

Ухвала від 20.12.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.О. Бондар

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні