Постанова

від 06.09.2011 по справі 4-714/11

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-714/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

06.09.2011 года г. Никополь

Никопольский горрайонный суд Днепропетро вской области

в составе: председател ьствующего - судьи Борисовой Н.А.

при секретаре Величко Л.П.

с участием прокурора Си доренко И.В.

рассмотрев в судебном засе дании в г. Никополе представл ение следователя СО Никополь ского ГО УМВД Фрай А.О. об и збрании меры пресечения в ви де заключения под стражу, в от ношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ Я_1,

уроженца и жителя г. Ни кополя, Днепропетровской

области, гр.Украины, об разование среднее специальн ое, женат,

работающего слесарем ре монтником ОАО «Интерпайп Ник отьюб»,

проживающего: АДРЕСА_1 ,

согласно ст. 89 УК Украины ранее не судимого,

обвиняемой в совершении п реступлений, предусмотренны х ст. 121 ч.1 УК украины,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве СО Никопо льского ГО УМВД находится у головное дело в отношении О СОБА_2, по признакам преступ ления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины по факту умышлен ного причинения тяжких телес ных повреждений гр. ОСОБА_3

03.09.2011 года в порядке ст. 115 УПК Ук раины, по подозрению в соверш ении данного преступления бы л задержан гр. ОСОБА_2, кото рому 05.09.2011г. предъявлено обвине ние в совершении данного пре ступления. В котором он винов ным себя признал.

В представлении следовате ль просит избрать в отношени и задержанного меру пресече ния в виде заключения под стр ажу с целью предупреждения в озможности скрыться от следс твия и суда, воспрепятствова ть установлению истины по де лу.

Задержанный суду пояснил, ч то действительно совершил и нкриминируемое преступлени е. Объяснить мотивы данного п реступления не смог, ссылаяс ь на то, что ему был нанесён ря д ударов по голове, а он находя сь, в состоянии алкогольного опъянения, пытался защитить ся.

Выслушав мнение прокурора , поддержавшего представлени е, следователя, задержанного , исследовав предоставленные материалы, суд считает, что пр едставление следователя об и збрании меры пресечения в ви де заключения под стражу под лежит удовлетворению по след ующим основаниям.

ОСОБА_2 обвиняется в совер шении тяжкого преступления, которое совершил в отношении незнакомого человека, будуч и в состоянии алкогольного о пъянения. Кроме того, свидете лями происшедших событий явл яются знакомые и коллеги по р аботе задержанного на которы х он может оказать влияние с ц елью воспрепятствования уст ановлению истины по делу. При таких обстоятельствах, суд п олагает целесообразным избр ать в отношении задержанного меру пресечения в виде заклю чения под стражу с целью пред упреждения возможности скры ться от органов досудебного следствия и суда, воспрепятс твовать установлению истины по делу, а так же с целью обесп ечения проведения всех необх одимых следственных процесс уальных действий.

На основании изложенного, р уководствуясь ст. 165-2УПК Украи ны, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении ОСО БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пр есечения в виде заключения п од стражу.

Контроль за выполнением по становления возложить на сле дователя СО Никопольского Г О УМВД Фрай А.О.

Постановление может быть о бжаловано в Днепропетровски й апелляционный суд в течени и 3-х суток с момента провозгла шения.

Судья: Н. А. Борисова