Вирок

від 04.04.2011 по справі 1-269/11

ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 Дело № 1-269/2011г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

24 марта 2011 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующей -судьи Демидовой В.К.,

при секретаре -Полывяной И.А.,

с участием прокурора -Гущина П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харцызске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харцызска, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, холостого, работающего заместителем директора по коммерческим вопросам ООО «АБРИС»ЛТД, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

- по ст. ст. 272 ч.1, 272 ч.2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 совершил нарушение правил безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью, являясь лицом обязанным их соблюдать, что создало угрозу гибели людей либо наступление иных тяжких последствий, и повлекло гибель людей при следующих обстоятельствах:

В соответствии со ст. 13 Закона Украины «Об охране труда»«…работодатель обязан создать на рабочем месте в каждом структурном подразделении условия работы соответственно нормативно-правовым актам, а также обеспечить соблюдение требований законодательства относительно прав работников в области охраны труда.

С этой целью работодатель обеспечивает функционирование системы управления охраной труда, а именно:

- создает соответствующие службы и назначает должностных лиц, которые обеспечивают решение конкретных вопросов охраны труда, утверждает инструкции по их обязанностям, правам и ответственности за выполнение возложенных на них функций, а также контролирует их соблюдение; разрабатывает с участием сторон коллективный договор и реализует комплексные меры по достижению установленных нормативов и повышению существующего уровня охраны труда;

- обеспечивает выполнение необходимых профилактических мероприятий в соответствии с изменяющимися условиями;

- обеспечивает надлежащее содержание зданий и сооружений, производственного оснащения и оборудования, мониторинг за их техническим состоянием;

- организовывает проведение аудита охраны труда, лабораторных исследований условий работы, оценки технического состояния производственного оснащения и оборудования, аттестации рабочих мест на соответствие нормативно-правовым актам по охране труда в порядке и сроки, которые определяются законодательством, и по их итогам принимает меры к устранению опасных и вредных для здоровья производственных факторов;

- осуществляет контроль за соблюдением работниками технологических процессов, правил обращения с машинами, механизмами, оборудованием и другими средствами производства, использованием средств коллективной и индивидуальной защиты, выполнением работ соответственно требованиям охраны труда;

- работодатель несет непосредственную ответственность за нарушение указанных требований…»

Согласно ст. 18 Закона Украины «Об охране труда»«...работники при приеме на работу и в процессе работы должны проходить за счет работодателя инструктаж, обучение по вопросам охраны труда, по оказанию первой медицинской помощи потерпевшим от несчастных случаев и правилам поведения в случае возникновения аварии.

Работники, занятые на работах с повышенной опасностью или там, где есть необходимость в профессиональном отборе, должны ежегодно проходить за счет работодателя специальное обучение и проверку знаний соответствующих нормативно-правовых актов по охране труда.

Должностные лица, деятельность которых связана с организацией безопасного ведения работ, при приеме на работу и периодически, один раз в три года, проходят обучение, а также проверку знаний по вопросам охраны труда при участии профсоюзов.

Порядок проведения обучения и проверки знаний должностных лиц по вопросам охраны труда определяется типовым положением, утверждаемым специально уполномоченным центральным органом исполнительной власти по надзору за охраной труда.

Не допускаются к работе работники, в том числе должностные лица, не прошедшие обучение, инструктаж и проверку знаний по охране труда…»

В соответствии со ст. 21 Закона Украины «Об охране труда»«...работодатель должен получить разрешение на начало работы и виды работ предприятия, деятельность которого связана с выполнением работ и эксплуатацией объектов, машин, механизмов, оборудования повышенной опасности. Перечень видов работ, объектов, машин, механизмов, оборудования повышенной опасности определяется Кабинетом Министров Украины.

Экспертиза проектов, регистрация, осмотры, испытания и т. п. производственных объектов, инженерных инфраструктур объектов социально- культурного назначения, приемка их в эксплуатацию производятся в порядке, определяемом Кабинетом Министров Украины.

В случае когда работодатель не получил указанного разрешения, местный орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, по представлению специально уполномоченного центрального органа исполнительной власти по надзору за охраной труда, принимает меры к отмене государственной регистрации этого предприятия в установленном законом порядке при условии, если в течение месяца со времени выявления указанных недостатков работодатель не провел надлежащих мероприятий по их устранению.

Технологические процессы, машины, механизмы, оборудование, транспортные средства, химические вещества и их соединения и другая опасная продукция, приобретенные за границей, допускаются в эксплуатацию (к применению) только при условии проведения экспертизы на соответствие их нормативно-правовым актам по охране труда, действующим на территории Украины...»

В соответствии с п. 1.7 Типового положения о порядке проведения обучения и проверки знаний по вопросам охраны труда «...работа с повышенной опасностью - это работа в условиях влияния вредных и опасных производственных факторов или такая, где есть потребность в профессиональном отборе, связана либо с обслуживанием, управлением, применением технических средств труда или технологических процессов, которые характеризуются повышенной степенью риска возникновения аварий, пожаров, угрозы жизни, причинения вреда здоровью, имуществу, окружающей среде...

специальная учеба - это ежегодное изучение работниками, которые привлекаются к выполнению работ с повышенной опасностью или там, где есть потребность в профессиональном отборе, требований соответствующих нормативно-правовых актов из охраны труда...»;

Согласно п. 4.1 Типового положения о порядке проведения обучения и проверки знаний по вопросам охраны труда «...должностные лица и другие работники, занятые на работах, отмеченных в Перечне работ с повышенной опасностью и Перечня работ, где есть потребность в профессиональном отборе, утвержденном приказом МОЗ и Госнадзорохрантруд от 23.09.94 N 263/121 и зарегистрированному Министерством юстиции Украины 25.01.95 из N 18/554 (дальше - работы повышенной опасности), проходят ежегодную специальную учебу и проверку знаний соответствующих нормативно-правовых актов из охраны труда...»;

Согласно п. 6.1 Типового положения о порядке проведения обучения и проверки знаний по вопросам охраны труда «...работники, во время принятия на работу и периодически, должны проходить на предприятии инструктажи по вопросам охраны труда, предоставления первой медицинской помощи потерпевшим от несчастных случаев, а также из правил поведения и действий при возникновении аварийных ситуаций, пожаров и стихийных бедствий...»;

В соответствии с п. 1.4.1 Правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением «...проекты сосудов и их элементов (в том числе запасных частей к ним), а также проекты их монтажу или реконструкции должны выполняться главными (конструкторскими) организациями, что имеют разрешение органов Госнадзорохрантруд Украины на выполнение соответствующих работ...»;

Согласно п. 6.3.1 Правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением «...сосуды, на которые распространяются эти Правила, подлежат техническому освидетельствованию перед пуском в работу, периодически в процессе эксплуатации и в необходимых случаях - внеочередному. Технические освидетельствования проводятся экспертами ЭТЦ. Периодическое техническое освидетельствование допускается проводить специалистам организаций, предприятий, учреждений, которые имеют разрешение Госнадзорохрантруд Украины, полученные в установленном порядке...»;

В соответствии с п. 7.1.1 Правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением «...владелец обязан обеспечить содержание сосудов в исправном состоянии и безопасные условия их работы. В этих целях необходимо: 1) назначить приказом из числа инженерно-технических работников, которые прошли в установленном порядке проверку знаний этих Правил, ответственных за исправное состояние и безопасною работу сосудов, а также ответственных по надзору за техническим состоянием и эксплуатацией сосудов; 2) назначить необходимое количество лиц обслуживающего персонала, обученных и имеющих удостоверение на право обслуживания сосудов, а также установить такой порядок, чтобы персонал, на который возложены обязанности по обслуживанию сосудов, вел тщательное наблюдение за порученным ему оборудованием путем его осмотра, проверки действия арматуры, предохранительных и блокирующих устройств и поддержании сосудов в исправном состоянии. Результаты осмотра и проверки должны записываться в журнал; 3) обеспечить проведение технических освидетельствований, диагностировании сосуда в установленные сроки; 4) обеспечить порядок и периодичность проверки знаний Правил руководящими и инженерный- техническими работниками; 5) организовать периодическую проверку знаний персоналом инструкций из режима работы и безопасного обслуживание сосудов; 6) обеспечить инженерно-технических работников.

Правилами и руководящими указаниями по безопасной эксплуатации сосудов, а обслуживающий персонал - инструкциями...»;

Согласно п. 7.1.6. Правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением «...ответственный за исправное состояние и безопасное действие сосудов должен обеспечить: 1) содержание сосудов в исправном состоянии; 2) обслуживания сосудов наученным и аттестованным персоналом; 3) выполнения обслуживающим персоналом инструкций по режиму и безопасному обслуживанию сосудов; 4) проведения своевременных ремонтов и подготовку сосудов к техническому освидетельствованию; 5) обслуживающий инструкциями персонала, а также периодическую проверку его знаний; 6) своевременное устранение выявленных неисправностей...»;

В соответствии с п. 7.2.1. Правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением «...обслуживание сосудов может быть поручено лицам, которые достигли 18-летнего возраста, прошли медицинское обследование, учебы по соответствующей программе, аттестованные и имеют удостоверение на право обслуживания сосудов...»;

22.06.1995 в исполнительном комитете Харцызского городского совета зарегистрировано ООО «АБРИС»ЛТД (ЕГРПОУ 23414738) по адресу: Донецкая область, ул. С. Лазо 13/80.

16.03.05 решением учредительного собрания был утвержден устав ООО «АБРИС»ЛТД в новой редакции, 06.04.05 в исполнительном комитете Харцызского городского совета проведена государственная регистрация изменений в устав, в соответствие с которым предприятие осуществляет деятельность, в том числе и оказание торгово-посреднических услуг иным субъектам предпринимательской деятельности.

Приказом № 4-О от 30.12.09 по ООО «АБРИС»ЛТД, за подписью директора ОСОБА_2, по вышеуказанному предприятию и.о. директора ООО «АБРИС»ЛТД назначен ОСОБА_1

Приказом № 2-ОП от 30.12.09 по ООО «АБРИС»ЛТД заместитель директора данного предприятия ОСОБА_1 назначен ответственным лицом по охране труда и технике безопасности, т.е. являлся лицом обязанным соблюдать правила безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью.

На ООО «АБРИС»ЛТД с конца августа 2010 года трудоустроены следующие работники: водитель-экспедитор ОСОБА_3 и разнорабочий ОСОБА_4, которые с конца августа 2010 года по 18.09.10, в дневное, рабочее время, точное время в ходе следствия установить не представилось, находясь на промышленной площадке данного предприятия, расположенной по адресу: г. Харцызск, ул. Г. Артемовского 16, при отсутствии медицинского осмотра, не имея специального обучения по вопросам охраны труда на выполнении работ с повышенной опасностью, и при этом имея свободный доступ к работе с пескоструйным аппаратом, вследствие не осуществления надлежащего контроля и.о. директора вышеуказанного предприятия ОСОБА_1 за техникой безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью, периодически в вышеуказанное время и месте выполняли работы на пескоструйном аппарате.

С января 2010 года по 18.09.10, в дневное время суток, точное время в ходе следствия установить не представилось, на промышленной площадке, расположенной по адресу: г. Харцызск, ул. Г. Артемовского 16, и.о. директора ООО «АБРИС»ЛТД ОСОБА_1, будучи лицом, которое обязано соблюдать правила безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью, не имея умысла на наступление тяжких последствий, хотя должен был и мог предвидеть их наступление в результате своих преступных бездействий, нарушил ст.ст. 13, 18, 21 Закона Украины «Об охране труда», п.п. 1.7, 4.1, 6.1, Типового положения о порядке проведения обучения и проверке знаний по вопросам охраны труда, п.п. 1.4.1, 6.3.1, 7.1.1, 7.1.6, 7.2.1 Правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением, в части того, что он допустил ведение работниками ООО «АБРИС»ЛТД ОСОБА_3 и ОСОБА_4 работ с повышенной опасностью не имея специального разрешения -работы с пескоструйным аппаратом; не обеспечил прохождение медицинского осмотра работниками, занятыми на выполнение работ с повышенной опасностью; не обеспечил прохождение специального обучения по вопросам охраны труда работников, задействованных на выполнении работ с повышенной опасностью; не произвел освидетельствование пескоструйного аппарата в Экспертно-техническом центре Госнадзорохрантруда Украины перед пуском его в эксплуатацию; не назначил приказом лиц, ответственных за безопасную эксплуатацию пескоструйного аппарата из числа сотрудников, обученных и имеющих удостоверение на право обслуживания сосудов работающих под давлением; не установил такой порядок, чтобы персонал, на который возложены обязанности по эксплуатации и обслуживанию пескоструйного аппарата, вел тщательное наблюдение за порученным ему оборудованием путем осмотра, проверки действия арматуры, предохранительных и блокирующих устройств и поддержании его в исправном состоянии, не ограничил доступ обученных (посторонних) людей к работе с пескоструйным аппаратом, что создало угрозу гибели людей или наступление иных тяжких последствий.

В данной производственной ситуации действия и.о. директора ООО «АБРИС»ЛТД ОСОБА_1 находились в причинной связи с возможными событиями происшествия, а именно выполнением с августа 2010 года по 18.09.10 работниками ООО «АБРИС»ЛТД ОСОБА_3 и ОСОБА_4 работ на пескоструйном аппарате, т.е. представляли угрозу гибели людей либо наступление иных тяжких последствий.

Кроме того, по состоянию на 18.09.10 примерно в 10 часов 30 минут на промышленной площадке, расположенной по адресу: г. Харцызск, ул. Г. Артемовского 16, и.о. директора ООО «АБРИС»ЛТД ОСОБА_1, будучи лицом, которое обязано соблюдать правила безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью, не имея умысла на наступление тяжких последствий, хотя должен был и мог предвидеть их наступление в результате своих преступных бездействий, нарушил ст.ст. 13, 18, 21 Закона Украины «Об охране труда», п.п. 1.7, 4.1, 6.1, Типового положения о порядке проведения обучения и проверке знаний по вопросам охраны труда, п.п. 1.4.1, 6.3.1, 7.1.1, 7.1.6, 7.2.1 Правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением, в части того, что не обеспечил прохождение специального обучения по вопросам охраны труда работников, задействованных на выполнении работ с повышенной опасностью; не произвел освидетельствование пескоструйного аппарата в Экспертно-техническом центре Госнадзорохрантруда Украины перед пуском его в эксплуатацию; не назначил приказом лиц, ответственных за безопасную эксплуатацию пескоструйного аппарата из числа сотрудников, обученных и имеющих удостоверение на право обслуживания сосудов работающих под давлением; не обеспечил надлежащий контроль, а именно не установил такой порядок, чтобы персонал, на который возложены обязанности по эксплуатации и обслуживанию пескоструйного аппарата, вел тщательное наблюдение за порученным ему оборудованием путем осмотра, проверки действия арматуры, предохранительных и блокирующих устройств и поддержании его в исправном состоянии, не ограничил доступ обученных (посторонних) людей к работе с пескоструйным аппаратом.

В вышеуказанное время и месте, в результате допущенных нарушений со стороны и.о. директора ООО «АБРИС»ЛТД ОСОБА_1, разнорабочий ООО «Абрис ЛТД»ОСОБА_4, находясь в опасной, не огражденной зоне -на промышленной площадке, расположенной по адресу: г. Харцызск, ул. Г. Артемовского 16, имея свободный доступ к пескоструйному аппарату, какие-либо ограждения отсутствовали, не имея специального обучения по вопросам охраны труда при работе с данным оборудованием, а также отсутствия надлежащего контроля со стороны и.о. директора «АБРИС»ЛТД ОСОБА_1, включил пескоструйный аппарат высокого давления с целью очистки водогонных труб и в результате его использования был смертельно травмирован.

Вследствие допущенных нарушений ОСОБА_1, потерпевшему ОСОБА_4 причинены: в средней трети бедра три слепых ранения с повреждением мышц бедра и разрывом бедренной артерии и вены, кровоподтек на передней и передневнутренней поверхности левого бедра в средней трети с переходом на верхнюю и нижнюю треть.

Причиной смерти ОСОБА_4 явились слепые ранения струей высокого давления из пескоструйного аппарат левого бедра с повреждением магистральных кровеносных сосудов, осложнившееся массивным наружным кровотечением, развитием острого общего малокровия внутренних органов, отека головного мозга и легких.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что с 1996 года по 10.01.11 работает в должности заместителя директора по коммерческим вопросам ООО «АБРИС»ЛТД, в его должностные обязанности входит закупка и продажа товаров промышленного значения, доставка данных товаров, также он является ответственным лицом по технике безопасности и охране труда. С 01.01.10г. по 08.10.10г. и.о. директора данного предприятия являлся ОСОБА_1, так как основной директор ОСОБА_2 находилась в отпуске. Фактически предприятие расположено по адресу: г. Харцызск, ул. Гулака Артемовского 16, там находятся все производственные и офисные здания. На предприятии работает официально 5 человек, и 3 разнорабочих, которые постоянно меняются. Работники, которые составляют штат предприятия, проходили медицинский осмотр и инструктаж, а иные работники по трудовым соглашениям ничего не проходили, специальная одежда была только у него, у иных лиц ее не было. Заработная плата разнорабочих составляла 1500 грн. за 15 дней, из расчета 100 грн. в день, выплачивалась 2 раза в месяц. С конца августа 2010 года на ООО «Абрис ЛТД»периодически приходил на подработку ОСОБА_4 Последний на работу приходил во время, порученную ему работу выполнял в полном объеме, однако ОСОБА_4 часто находился на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, полностью рабочий день никогда не работал, какие-либо инструктажи он не проводил ему, наличие документов по прохождению им медицинского осмотра не проверял, по той причине, что поверил ему на слово о пройденном им медицинском осмотре и наличии у него специальных познаний по охране труда. На балансе предприятия имеется 2 транспортных средства, КАМАЗ с прицепом, и легковой автомобиль марки ВАЗ 2106, данные транспортные средства находятся в рабочем состоянии. В последние 2 года предприятие занимается покупкой, продажей различных товаров и их доставкой, в том числе и оказывает услуги по очистке металлоизделий с помощью пескоструйного аппарата высокого давления, на предприятии также имеются 2 грузовых автомобиля, один марки КАМАЗ и другой марки «Вольво». Данный пескоструйный аппарат был собран в 2008 году с его помощью и с помощью одной фирмы, которая занимается изготовлением насосов высокого давления, паспортизацию в Госгорпромнадзоре не проходил. На протяжении 2010 года на вышеуказанном пескоструйном аппарате работал он, осуществлял чистку труб, более никто к работе на нем не допускался, иногда с его помощью водитель осуществлял мойку грузового автомобиля, в основном занимались очисткой ржавчины на корпусах автомобилей. В сентябре 2010 года поступил заказ на очистку металлической трубы размерами 426 мм., заказ принимал он, договор в письменной форме не заключался. В начале сентября 2010 года были проведены работы по очистке 4-5 труб, другие трубы очистить не успели, очисткой данных труб занимался он, пескоструйный аппарат находился на задней части двора, какие-либо ограждения при доступе к нему отсутствовали. Когда он работал на пескоструйном аппарате, то одевал специальную одежду -«натовскую форму», она прорезинена и защищает от песка, также пластиковую маску, скафандр не одевал, ограждений при работе не было, так как считал, что в этом необходимости нет, разнорабочие на аппарате работать не помогали, занимались своей работой на предприятии. Инструктаж по технике безопасности по работе с пескоструйный аппаратом нигде не проходил, медицинский осмотр проходил в г. Макеевка, получал медицинскую справку при прохождении медицинского осмотра. 18.09.10г. примерно в 07 часов он прибыл на работу, занимались текущими делами, обследовал территорию, пескоструйный аппарат находился на задней части двора, убирать его в бокс надобности не было, поскольку была теплая погода. В этот день на нем работать никто не собирался, так как у него была сильная зубная боль, какие-либо ограждения к его доступу не устанавливал, так как к нему, кроме его и водителя никто не должен подходить. В этот же день он дал указания работникам заниматься уборкой территории, что они и делали, в том числе и ОСОБА_4 ОСОБА_4 находился на рабочем месте примерно с 08 часов, так как последнего он видел на территории ООО «Абрис ЛТД», ОСОБА_4 занимался уборкой территории. В этот день в утреннее время только водитель ОСОБА_3 с помощью пескоструйного аппарата, включил переходник на воду, обмывал автомобиль КАМАЗ. Примерно в 10.30 час., когда он вышел из административного здания на улицу, к нему подбежал разнорабочий предприятии по имени ОСОБА_6 и сообщил, что работник упал возле пескоструйного аппарата и просит о помощи, и они с ним вместе направились на заднюю часть двора. По прибытию на место, он увидел лежащего возле пескоструйного аппарата работника, как позже узнал ОСОБА_4, который находился в бессознательном состоянии, на брюках у него имелась кровь. Он побежал за аптечкой и сразу вернулся, чтобы оказать медицинскую помощь, нашатырным спиртом стал растирать виски, однако это не помогло. Далее он с ОСОБА_3 погрузили ОСОБА_4 в легковой автомобиль, и ОСОБА_3 отвез его на станцию скорой помощи. В этот же день в обеденное время он узнал, что ОСОБА_4 скончался в ЦГБ г. Харцызска. Также, он показал, что на предприятии отсутствуют журналы проведения инструктажей по технике безопасности и охране труда, так как на пескоструйном аппарате в 2010 году работал он, ранее также работала ОСОБА_2, приказом ответственных лиц за безопасную эксплуатацию пескоструйного аппарата не назначал, так как он занимался данным вопросом, перед работой проводил осмотр пескоструйного аппарата по вопросу его исправности, и потом только работал, какие-либо журналы по данному вопросу не велись. Раскаивается в содеянном, просит суд строго его не наказывать.

В судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспаривались, ограничив их исследование допросом подсудимого, данных о личности подсудимого.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 272 ч.1 УК Украины, как нарушение правил безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью на предприятии, являясь лицом обязанным их соблюдать, что создало угрозу гибели людей либо наступление иных тяжких последствий, по ст. 272 ч.2 УК Украины, как нарушение правил безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью на предприятии, являясь лицом обязанным их соблюдать, что повлекло гибель людей.

При определении меры наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и ему следует избрать наказание с применением ст. 70 УК Украины с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительной деятельностью.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, суд не установил.

Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд ,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. ст. 272 ч.1, 272 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 272 ч.1 УК Украины в виде 2 года ограничения свободы, без лишения права занимать должности, связанные с организационно-распорядительной деятельностью;

- по ст. 272 ч.2 УК Украины в виде 4 года лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительной деятельностью сроком на 2 года.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно избрать наказание в виде 4 года лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительной деятельностью сроком на 2 года.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания по настоящему приговору с испытанием, если он в течение испытательного срока 2 года не совершит нового преступления, выполнит возложенные судом обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно - исполнительной системы, периодически являться для регистрации в вышеуказанные органы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: спортивные штаны синего цвета с тонкими красными лампасами по боках, рубашку белого цвета, с вертикальными двойными полосами красного и зеленного цвета соответственно, футболку из хлопчатобумажной ткани серого цвета с коротким рукавом, фрагмент грунта в виде кома земли с наличием оттенка бурого цвета, похожего на кровь, фрагменты ваты с пятнами бурого цвета, похожего на кровь, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств прокуратуры г. Харцызска -уничтожить; аппарат высокого давления, который состоит из электродвигателя округлой формы синего цвета, мощностью 23 кВт, насоса прямоугольной формы размерами 30х20 см., рядом выходит бойпасный клапан с манометром, фильтр тонкой очистки воды овальной формы в виде колбы, шланг высокого давления длинной 30 м., на конце которого находится пескоструйная головка конусообразной формы -оставить ОСОБА_1

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья: