Рішення

від 23.05.2008 по справі 10/261/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.08                                                                                       

Справа №  10/261/08

Суддя   Алейникова Т.Г.

За

позовом:  ОСОБА_1., м. Бердянськ

до

відповідача:  Товариство з обмеженою

відповідальністю “Фетіда”,

м.

Бердянськ  

треті

особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет

спору: 1. ОСОБА_2,

м. Бердянськ

2.

ОСОБА_3., м.

Бердянськ

3. ОСОБА_4, м. Бердянськ

про 

визнання недійсним рішення товариства

Суддя           Алейникова Т.Г.

          Представники

          від позивача: ОСОБА_5

          від відповідача: не з'явився

          від третіх осіб: не з'явився

Розглядається

позовна заява ОСОБА_1., м. Бердянськ до Товариства з обмеженою відповідальністю

“Фетіда”, м. Бердянськ, треті особи ОСОБА_2, м. Бердянськ, ОСОБА_3., м.

Бердянськ, ОСОБА_4, м. Бердянськ про визнання рішення товариства, викладеного у

протоколі, недійсним.

Ухвалою

№ 10/261/08 від 28.03.2008 року позовна заява прийнята до провадження, слухання

справи призначено на 23.04.2008 року.

Ухвалою

№ 10/261/08 від 23.04.2008 року слухання справи через неявку в судове засідання

відповідача та третіх осіб було відкладено на 15.05.2008 року.

Позивач

уточнив позовні вимоги, просить суд визнати недійсним рішення, викладене у

протоколі Загальних зборів учасників ТОВ «Фетіда»№ 14/12-07/45 від 14.12.2007

року, про прийняття до складу учасників товариства ОСОБА_4 виключення зі складу

учасників товаристваОСОБА_2. іОСОБА_3., виплату належних їм часток в статутному

капіталі товариства в повному обсязі та затвердження Статуту ТОВ «Фетіда»в

новій редакції.

Ухвалою

№ 10/261/08 від 15.05.2008 року у зв'язку з повторною неявкою в судове

засідання ні відповідача, ні третіх осіб, а також відсутності їх представників

слухання справи відкладено на 23.05.2008 року.

Представник

позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в уточненому позові. В

обґрунтування позову зазначив, що рішенням Загальних зборів учасників ТОВ

«Фетіда»№ 14/12-07/45 від 14.12.2007 року було прийнято до складу учасників

товариства ОСОБА_4 та виключеноОСОБА_2. іОСОБА_3. зі складу учасників

товариства, а також дійшли згоди про виплату у зв'язку з виходом належних їм

часток в статутному капіталі товариства в повному обсязі та затвердження

Статуту ТОВ «Фетіда»в новій редакції. Оскільки 14.12.2007 року засідання

Загальних зборів учасників ТОВ «Фетіда»відбулося без запрошення на них

ОСОБА_1., про існування вказаного рішення товариства позивачу стало відомо лише

в квітні 2008 року після надіслання відповідачем відзиву на позовну заяву із

доданими до нього документами.

Рішенням

Господарського суду Запорізької області від 30.11.2007 року у справі № 8/449/07

за позовом ОСОБА_1до ТОВ «Фетіда», треті особиОСОБА_2., ОСОБА_3. про визнання

недійсним рішення загальних зборів учасників товариства визнано недійсним

рішення загальних зборів засновників ТОВ «Фетіда», викладене у протоколі № 36

від 27.04.2005 р., про виключення ОСОБА_1із складу засновників ТОВ «Фетіда»,

про перерозподіл часток в статутному фонді товаристваОСОБА_2. -68 % - 47600

грн., ОСОБА_3. -32 % - 22400 грн., про внесення змін до Статуту ТОВ «Фетіда»та

затвердження нової редакції статуту.

Посилаючись

на ст. 10 Закону України “Про господарські товариства”, п. 4.1. Статуту ТОВ

«Фетіда»(в редакції від 02.04.2003 р., чинній згідно з рішенням Господарського

суду Запорізької області від 30.11.2007 р.), позивач вказує про порушення

відповідачем на момент проведення спірного засідання Загальних зборів учасників

ТОВ «Фетіда»її корпоративних прав, тому як рішенням Господарського суду

Запорізької області за справою № 8/449/07 від 30.11.2007 р. вона була поновлена

у складі учасників товариства та має всі права його учасника. У зв'язку з тим,

що рішення Господарського суду Запорізької області за справою № 8/449/07 від

30.11.2007 р. набрало законної сили, а ОСОБА_1, яка володіє 21% часток

статутного фонду товариства, є поновленою у складі учасників товариства з

30.11.2007 року, то рішення про прийняття до складу учасників товариства

ОСОБА_4 виключення зі складу учасників товаристваОСОБА_2. іОСОБА_3., виплату

належних їм часток в статутному капіталі товариства в повному обсязі та

затвердження Статуту ТОВ «Фетіда» в новій редакції без ОСОБА_1та врахування її

голосів для їх прийняття є відповідно незаконними. Просить позовні вимоги

задовольнити.

Відповідач,

хоча неодноразово викликався, свого представника в судове засідання не

направив, про причини неявки суду не повідомив. Згідно зі ст. 75 ГПК України

справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для

вирішення спору по суті.

Треті

особи в судове засідання не з'явилися, своїх представників не направили. Про

причину неявки суду не повідомили.

У

відзиві на позовну заяву, що надійшов на адресу господарського суду від  відповідача та третіх осіб, вказується, що

рішенням загальних зборів учасників товариства № 36 від 27.04.2005 р. позивач

виключений зі складу учасників товариства на підставі п. 4.8 Статуту (створення

перешкод у діяльності товариства). На підставі цього рішення (протокол № 36)

Статут ТОВ «Фетіда»викладений у новій редакції, який зареєстрований Державним

реєстратором Виконавчого комітету Бердянської міської ради від 11.05.2005 р. за

НОМЕР_1

Застосовуючи

вимоги ст. 53 Закону України “Про господарські товариства”,ОСОБА_2. іОСОБА_3.

таким чином реалізували своє право на вихід зі складу учасників товариства.

Присутність або відсутність ОСОБА_114.12.2007 року на засіданні Загальних

зборів учасників ТОВ «Фетіда»не створило б їм перешкоди в здійсненні цього,

оскільки володіє лише 21% часток статутного фонду товариства. В наслідок цих

дій товариству не було завдано будь-якої майнової шкоди.

Також,

як зазначено у відзиві, на момент проведення засідання Загальних зборів

учасників ТОВ «Фетіда»рішення Господарського суду Запорізької області за

справою № 8/449/07 від 30.11.2007 року набрало законної сили, а тому й не було

потреби сповіщення та виклику ОСОБА_1Просять у позовних вимогах відмовити у

повному обсязі.

          В судовому засіданні 23.05.2008 року

господарським судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Розглянувши

матеріали справи, вислухавши пояснення сторони, суд

ВСТАНОВИВ:

2

квітня 1993 року протоколом № 1 Загальних зборів засновників Товариства з

обмеженою відповідальністю «Фетіда»було прийняте рішення про заснування

господарського товариства, до складу учасників якого входили ОСОБА_2, ОСОБА_1.

та ОСОБА_3.

За

Статутом ТОВ “Фетіда” (в редакції від 02.04.2003 р. за № 02140805ю0010861),

зміни до якого затверджені протоколами Загальних зборів засновників № 28 від

26.12.2002 р. та № 30 від 26.03.2003 р., частки статутного фонду товариства

були розподілені наступним чином:ОСОБА_2. -58 %, що складає 40600, 00 грн.; ОСОБА_3.

-21%, що складає 14700, 00 грн.; ОСОБА_1- 21 %, що складає 14700, 00 грн.

Рішенням

Загальних зборів засновників ТОВ «Фетіда», викладеним у протоколі № 36 від

27.04.2005 р., ОСОБА_1виключено із складу засновників цього товариства на

підставі п. 4.8 Статуту, перерозподілено частки у статутному капіталі

товариства та внесено відповідні зміни до Статуту із затвердження його в новій

редакції.

Однак,

рішенням Господарського суду Запорізької області від 30.11.2007 року, залишеним

в силі постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 01.04.2008

року, у справі № 8/449/07 за позовом ОСОБА_1до ТОВ «Фетіда», треті

особиОСОБА_2., ОСОБА_3. про визнання недійсним рішення загальних зборів

учасників товариства, визнано недійсним рішення загальних зборів засновників

ТОВ «Фетіда», викладене у протоколі № 36 від 27.04.2005 р., про виключення

ОСОБА_1із складу засновників ТОВ «Фетіда», про перерозподіл часток в статутному

фонді товаристваОСОБА_2. - 68 % - 47600 грн., ОСОБА_3. -32 % - 22400 грн., про

внесення змін до Статуту ТОВ «Фетіда»та затвердження нової редакції статуту.

14

грудня 2007 року за наслідками проведення засідання Загальних зборів учасників

ТОВ «Фетіда», на яких були присутніОСОБА_2. -68% голосів, ОСОБА_3. -32% голосів

та запрошена ОСОБА_4 складено протокол № 14/12-07/45. Відповідно до змісту ним

були прийняті наступні рішення:

-

прийнято до складу учасників товариства ОСОБА_4;

-

виключено зі складу учасників товаристваОСОБА_2. іОСОБА_3. із виплатою належних

їм часток в статутному капіталі товариства в повному обсязі;

-

затверджено Статут ТОВ «Фетіда»в новій редакції.

На

підставі прийняття оспорюваного рішення ТОВ «Фетіда»зареєструвала свій Статут в

новій редакції, зареєстрований 25.12.2007 р. Виконавчим комітетом Бердянської

міської ради за № НОМЕР_1

Згідно

з п. “а” ч. 1 ст. 10 Закону України «Про господарські товариства»учасники

товариства мають право брати участь в управлінні справами товариства в порядку,

визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим

Законом.

За

пунктом 4.1. Статуту ТОВ «Фетіда»(в редакції від 02.04.2003 р.) кожний з

учасників Товариства має право брати участь в управлінні справами Товариства в

порядку, визначеному цим Статутом; брати участь у розподілі прибутку та

отримувати частину прибутку від діяльності Товариства; одержувати інформацію

про діяльність Товариства, знайомитися з даними бухгалтерського обліку та

звітності; вимагати розгляд поставленого ним питання на зборах учасників

Товариства, якщо питання було поставлено не пізніше як за 25 днів до початку

зборів; у першочерговому порядку одержувати продукцію (послуги), вироблену

Товариством; призначати представників для участі у зборах учасників Товариства

та відкликати їх; вийти з Товариства у визначеному цим Статутом та чинним

законодавством порядку.

У

відповідності з п. 8.8 Статуту товариства (в редакції від 02.04.2003 р.) збори

учасників товариства вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники,

які володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

Статтею

98 Цивільного кодексу України передбачено, що загальні збори учасників

товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у

тому числі і з тих, що передані загальними зборами до компетенції виконавчого

органу. Рішення загальних зборів приймаються простою більшістю від числа

присутніх учасників, якщо інше не встановлено установчими документами або

законом. Учасники товариства, що володіють не менш як десятьма відсотками

голосів, можуть вимагати скликання загальних зборів. Якщо вимога учасників про

скликання загальних зборів не виконана, ці учасники мають право самі скликати

загальні збори.

Згідно

до установчих документів товариства дозволяє зробити висновок про те, що кожний

учасник товариства з обмеженою відповідальністю, незалежно від наявності

голосів, має такі корпоративні права щодо участі в управлінні справами

товариства, як: брати участь на зборах учасників Товариства та бути на них

запрошеними, вимагати в порядку, визначеному статутом товариства, розгляд

поставленого ним питання на зборах учасників Товариства та призначати

представників для участі в них. У разі володіння учасником не менш як десятьма

відсотками голосів, також має право вимагати скликання загальних зборів.

Відповідно

до ст. 21 Конституції України усі люди є вільні і рівні у своїх правах. Права і

свободи людини є невідчужуваними та непорушними.

В

наслідок викладеного незапрошення ОСОБА_1на участь у Загальних зборів учасників

ТОВ «Фетіда», що відбулися 14.12.2007 р., є позбавленням її права на участь в

управлінні справами товариства в порядку та обсягах, визначених установчими

документами та законом. За даних обставин суд дійшов висновку про помилковість

доводів відповідача та третіх осіб щодо можливості прийняття цих рішень,

викладених в протоколі від 14.12.2007 р. № 14/12-07/45, навіть за відсутності

ОСОБА_1, оскільки позбавлення ОСОБА_1вказаним засіданням Загальних зборів

учасників товариства корпоративних прав суперечить приписам Основного Закону

України.

Як

вбачається з матеріалів справи, відповідачем згідно з рішенням Господарського

суду Запорізької області за справою № 8/449/07 від 30.11.2007 року не було

внесено зміни до Статуту ТОВ «Фетіда»у зв'язку з поновленням ОСОБА_1у складі її

учасників. За змістом оспорюваного протоколу від 14.12.2007 р. №

14/12-07/45ОСОБА_2. приймала участь у Загальних зборах учасників із 68

відсотками голосів, а ОСОБА_3. -з 32 відсотками голосів. В цьому разіОСОБА_2. і

ОСОБА_3. брали участь 14.12.2007 року в Загальних зборах учасників товариства

та приймали рішення з використанням 21 відсотків голосів, які належать ОСОБА_1,

що свідчить про невиконання рішення Господарського суду Запорізької області за

справою № 8/449/07 від 30.11.2007 року.

Суд

вважає хибними доводи відповідача та третіх осіб щодо відсутності необхідності

сповіщення та виклику ОСОБА_1на участь у Загальних зборах учасників ТОВ

«Фетіда», оскільки згідно зі ст. 85 ГПК України рішення господарського суду

набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

прийняття. Як свідчать подані позивачем документи, рішення Господарського суду Запорізької

області за справою № 8/449/07 від 30.11.2007 року набрало законної сили ще

10.12.2007 року, тобто після десяти днів з дня його прийняття, у зв'язку з

подачею відповідачем апеляційної скарги з пропуском встановленого строку.

Суд

не приймає до уваги доводи відповідача та третіх осіб щодо можливості

проведення 14.12.2007 р. засідання Загальних зборів учасників ТОВ

«Фетіда»навіть за відсутності ОСОБА_1, яка володіє 21 відсотками голосів,

оскільки оспорюваним протоколомОСОБА_2. і ОСОБА_3. вирішили питання стовно її

частки у статутному капіталі товариства, право на яке не надано іншим учасникам

чинним законодавством України.

Враховуючи

вищевикладені обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги

про визнання недійсним рішення, викладене у протоколі Загальних зборів

учасників ТОВ «Фетіда»від 14.12.2007 року № 14/12-07/45, про прийняття до

складу учасників товариства ОСОБА_4 виключення зі складу учасників

товаристваОСОБА_2. іОСОБА_3., виплату належних їм часток в статутному капіталі

товариства в повному обсязі та затвердження Статуту ТОВ «Фетіда»в новій

редакції є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові

витрати у справі покласти на відповідача відповідно до вимог ст. 49

Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись

ст.ст. 49, 75, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні

вимоги задовольнити.

Визнати

недійсним рішення, викладене у протоколі Загальних зборів учасників Товариства

з обмеженою відповідальністю «Фетіда»від 14.12.2007 року № 14/12-07/45, про

прийняття до складу учасників товариства ОСОБА_4 виключення зі складу учасників

товаристваОСОБА_2. іОСОБА_3., виплату належних їм часток в статутному капіталі

товариства в повному обсязі та затвердження Статуту ТОВ «Фетіда» в новій

редакції.

Стягнути

з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фетіда»(71100, Запорізька область,

м. Бердянськ, вул. Орджонікідзе, 78; код ЄДРПОУ 19270895) на користь

ОСОБА_1(АДРЕСА_1; ідентифікаційний НОМЕР_1) 85 грн. державного мита та 118 грн.

витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Видати наказ.

Після

набрання рішенням законної сили направити державному реєстратору для внесення

відповідних записів.

Суддя                                                                     

                              Алейникова Т.Г.