Ухвала

від 22.08.2011 по справі 6-35/2011

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Справа № 6-35/2011

УХВАЛА

про виправлення описки

22 серпня 2011 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді -Рябченко Ю.О.,

за участі -секретаря Мотроненко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятин заяву Публічного акціонерного товариства В«УкртелекомВ» про виправлення описки у судовому наказі від 13.04.2011 року по справі № 2-н-109/2011 за заявою Відкритого акціонерного товариства В«УкртелекомВ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги у сумі 458 грн. 52 коп. та судові витрати,

УСТАНОВИВ:

Судовим наказом виданим Пирятинським районним судом Полтавської області від 13.04.2011 року стягнуто з ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: 37000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», розташованого за адресою: Полтавська область, м. Пирятин, вул. Червоноармійська 1, р/р № 26005133001419 в ПОД «Райффайзен Банк Аваль»м. Полтава, МФО 331605, код 01186975, заборгованість за надані телекомунікаційні послуги у сумі 458 (чотириста п'ятдесят вісім) гривень 52 копійки, а також у повернення 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Також, стягнуто з боржника ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: 37000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави р/р 31417537700380, ЄДРПОУ 34698810, МФО 831019 (одержувач: місцевий бюджет, м. Пирятин, 22090100, банк одержувача ГУДК у Полтавській області) витрати по сплаті державного мита у сумі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок .

Публічне акціонерне товариство В«УкртелекомВ» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, вказуючи на те, що згідно платіжного доручення № 2718 від 11.02.2011 року ПАТ В«УкртелекомВ» було проведено оплату мита у сумі 25 грн. 50 коп., а при винесенні вищевказаного судового наказу судом було помилково вказано: В«стягнути з боржника ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: 37000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави р/р 31417537700380, ЄДРПОУ 34698810, МФО 831019 (одержувач: місцевий бюджет, м. Пирятин, 22090100, банк одержувача ГУДК у Полтавській області) витрати по сплаті державного мита у сумі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійокВ» замість В«стягнути з боржника ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: 37000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», розташованого за адресою: Полтавська область, м. Пирятин, вул. Червоноармійська 1, р/р № 26005133001419 в ПОД «Райффайзен Банк Аваль»м. Полтава, МФО 331605, код 01186975 витрати по сплаті державного мита у сумі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійокВ» .

Вказана помилка унеможливлює здійснення примусового стягнення коштів з боржника на користь стягувача через органи державної виконавчої служби.

Таким чином, зазначена описка підлягає виправленню, а саме в резолютивній частині судового наказу від 13.04.2011 року у пункті 2 замість слів В«стягнути з боржника ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: 37000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави р/р 31417537700380, ЄДРПОУ 34698810, МФО 831019 (одержувач: місцевий бюджет, м. Пирятин, 22090100, банк одержувача ГУДК у Полтавській області) витрати по сплаті державного мита у сумі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійокВ» слід зазначити : В«стягнути з боржника ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: 37000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», розташованого за адресою: Полтавська область, м. Пирятин, вул. Червоноармійська 1, р/р № 26005133001419 в ПОД «Райффайзен Банк Аваль»м. Полтава, МФО 331605, код 01186975 витрати по сплаті державного мита у сумі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійокВ»

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, докази надані Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком» , зокрема платіжне доручення № 2718 від 11.02.2011 року, суд уважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у судовому наказі Пирятинського районного суду Полтавської області від 13.04.2011 року у справі за заявою Відкритого акціонерного товариства В«УкртелекомВ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги у сумі 458 грн. 52 коп. та судові витрати .

У резолютивній частині судового наказу від 13.04.2011 року, у пункті 2 замість слів: В«стягнути з боржника ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: 37000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави р/р 31417537700380, ЄДРПОУ 34698810, МФО 831019 (одержувач: місцевий бюджет, м. Пирятин, 22090100, банк одержувача ГУДК у Полтавській області) витрати по сплаті державного мита у сумі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійокВ» зазначити В«стягнути з боржника ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: 37000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», розташованого за адресою: Полтавська область, м. Пирятин, вул. Червоноармійська 1, р/р № 26005133001419 в ПОД «Райффайзен Банк Аваль» м. Полтава, МФО 331605, код 01186975 витрати по сплаті державного мита у сумі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійокВ»

В іншій частині судового наказу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом п'яти днів.

Суддя -