Ухвала

від 15.02.2012 по справі 6-35/2011

ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-35/2011

У Х В А Л А

15.02.2012 року сел . Велика Багачка

Великобагачанський район ний суд Полтавської області в складі головуючого судді Х оролець В.В., розглянувши заяв у Управління Пенсійного фонд у України у Великобагачанськ ому районі Полтавської облас ті про відстрочення виконанн я судового рішення, -

в с т а н о в и в :

Управління Пенс ійного фонду України у Велик обагачанському районі Полта вської області звернулося 17 л истопада 2011 року до Великобаг ачанського районного суду П олтавської області з заявою до ОСОБА_1 про відстрочен ня виконання рішення Велико багачанського районного суд у Полтавської області від 02 ве ресня 2010 року по справі № 2-712/10 за позовом ОСОБА_1 до Управл іння Пенсійного фонду Україн и у Великобагачанському райо ні Полтавської області про з обов' язання суб' єкта влад них повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку (підвищ ення) до пенсії як дитині війн и за період з 01.01.2007 року по 31.12.2009 ро ку включно .

Дана заява знаходилася в провадженні судді Великоб агачанського районного суду Полтавської області Дем' ян ченка С.М.

Наказом судді Великобаг ачанського районного суду №1 ос від 06.01.2012 року , суддя Дем' ян ченко С.М. звільнений з посади судді Великобагачанського р айонного суду і 10 січня 2012 року переведений на роботу на пос аду судді Зіньківського райо нного суду Полтавської облас ті.

В зв' язку з цим згідно автоматизованого перерозпо ділу заяву було перереєстро вано судді Хоролець В.В.

23 січня 2012 року дана заява була прийнята до провадженн я судді Великобагачанського районного суду Хоролець В.В.

З заяви вбачається, що 02 вересня 2010 року Великобагача нським районним судом Полтав ської області було винесено рішення, яким зобов' язано У правління Пенсійного фонду У країни у Великобагачанськом у районі Полтавської області провести нарахування і випл ату щомісячного підвищення д о пенсії Кіяшко Тетяні Терен тіївні як дитині війни за пер іод з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.200 8 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 3 1.12.2009 року, виконавчий лист вида но 08.11.2011 року, але на грудень міс яць 2011 року в Пенсійному фонді України коштів на виплату пе нсій по судових рішеннях не п ередбачено . Посилаючись на в ищевикладені обставини , Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни у Великобагачанському р айоні звернулося до суду із з аявою, в якій просив суд відст рочити виконання даного ріш ення Великобагачанського р айонного суду Полтавської об ласті від 02 вересня 2010 року в ме жах ст. 263 КАС України.

В судове засідання 15 лю того 2012 року сторони не з' яви лися , про час і місце розгляд у справи повідомлені належн им чином. Від Управління Пен сійного фонду України у Вели кобагачанському районі Полт авської області надійшла за ява про розгляд справи у відс утність їх представника.

У зв' язку з неявкою ст орін в судове засідання фікс ування судового процесу техн ічними засобами не здійснюва лося, з урахуванням положень ч.1 ст.41 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.263 КАС України неприбуття в судове засідання осіб , які були нал ежним чином повідомлені про дату час і місце розгляду спр ави, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши обстав ини справи, вважає, що заява Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни у Великобагачанському районі Полтавської області про відстрочення виконання с удового рішення задоволенню не підлягає, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 263 КА С України за наявності обста вин, що ускладнюють виконанн я судового рішення (відсутні сть коштів на рахунку, відсут ність присудженого майна в н атурі, стихійне лихо тощо), дер жавний виконавець може зверн утися до адміністративного с уду, що видав виконавчий лист , із поданням, а сторона викона вчого провадження - із заяв ою про відстрочення або розс трочення виконання, зміну чи встановлення способу і поря дку виконання судового рішен ня. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення спосо бу і порядку виконання судов ого рішення може бути розгля нуто також за ініціативою су ду… суд може у виняткових вип адках відстрочити виконання рішення.

Згідно з ч.5 ст. 124 Конститу ції України судові рішення у хвалюються судами іменем Укр аїни і є обов' язковими до ви конання на всій території Ук раїни.

Відповідно до ч.2 ст.14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних спра вах, що набрали законної сили , є обов' язковими для викона ння на всій території Україн и.

Посилання заявника в да ному випадку на відсутність необхідних коштів для викона ння судового рішення не можн а вважати поважною підставою для відстрочки виконання ви щезазначеного судового ріше ння.

Згідно постанови Плену му Верховного Суду України в ід 26.12.2003 року N14, задоволення заяв и про відстрочення виконання судового рішення можливе ли ше у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особ ливого характеру обставин, щ о ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба б оржника або членів його сім' ї, відсутність у нього майна, я ке за рішенням суду має бути п ередане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

В даному випадку фінан сові труднощі в державі, на як і посилається відповідач, не можуть перешкоджати виконан ню судового рішення, яке набр ало законної сили.

Приймаючи до уваги те, щ о заявник не надав суду доказ ів того, що на 2012 рік відсутні к ошти на виплату пенсій дітям війни по судових рішеннях, а т акож зазначену постанову пле нуму ВСУ, Конвенцію про захис т прав людини та основних сво бод, виходячи з принципів вер ховенства права, обов' язков ості виконання судових рішен ь, інтереси стягувача - гром адянина України, дитини війн и, відсутності правових, визн ачених ст. 263 КАС України, підст ав для відстрочення виконанн я рішення, суд приходить до ви сновку про необхідність відм овити заявнику у задоволенні його заяви.

На підставі вищевикла деного та керуючись ч.5 ст. 124 Ко нституції України, ч.2 ст.14, ч.1 ст . 41, ст.263 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні з аяви Управління Пенсійного ф онду України у Великобагачан ському районі Полтавської об ласті про відстрочення викон ання судового рішення по адм іністративній справі №2-712/10 за позовом ОСОБА_1 до Управлі ння Пенсійного фонду України у Великобагачанському район і Полтавської області про зо бов' язання суб' єкта владн их повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку (підвищ ення) до пенсії як дитині війн и за період з 01.01.2007 року по 31.12.2009 ро ку включно - відмовити.

Ухвала суду може бут и оскаржена до Харківського апеляційного адміністратив ного суду шляхом подання апе ляційної скарги через Велик обагачанський районний суд протягом п' яти днів з момен ту отримання копії ухвали .

Суддя