Ухвала

від 25.01.2012 по справі 6-35/2011

ЧУДНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Чуднівський районний суд Житомирської області

Справа № 6-35/2011

Провадження № 6/625/247/2012

УХВАЛА

25.01.2012 року с мт.Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області в с кладі:

головуючого судді Мельнич ука О.О.,

при секретарі Марчук В.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні скаргу О СОБА_1 “про визнання незако нною та скасування постанови держвиконавця про закінченн я виконавчого провадження”,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із скаргою про визнання незаконною та скасування по станови держвиконавця відді лу ДВС Чуднівського РУЮ Жито мирської області від 20.09.2011 року про закінчення виконавчого провадження стосовно викона ння рішення Чуднівського рай онного суду від 21.10.2008 року про в иселення із житлового приміщ ення лісового АДРЕСА_1 О СОБА_2 та ОСОБА_3 і про вс елення скаржника у дане житл о, мотивуючи свої вимоги тим, щ о держвиконавець посилаєтьс я на непред”явлення до викон ання виконавчого документа з а відновленим виконавчим про вадженням у визначений ст. 51 З акону України “Про виконавче провадження” строк, хоча дер жвиконавчою службою його не було повідомлено про відновл ення виконавчого провадженн я після винесеної Чуднівськи м райсудом ухвали від 10.05.2011 року і рішення Апеляційного суду Житомирської області від 16.06.20 11 року, згідно яких було скасо вано попередню постанову дер жвиконавця від 27.01.2011 року про за кінчення виконавчого провад ження. Водночас, заявник прос ить зобов”язати відділ ДВС Ч уднівського РУЮ здійснити ви конавчі дії відповідно до ді ючого законодавства, визнавш и протиправною бездіяльніст ь державного виконавця по ви конанню рішення Чуднівськог о районного суду від 21.10.2008 року, так як фактично дане рішення не виконується.

Заявник направив зая ву про залишення його скарги без розгляду.

Суд, оглянувши матері али справи, приходить до висн овку, що скаргу слід залишити без розгляду, так як заявник в праві розпоряджатися своїми вимогами на власний розсуд.

На підставі викладен ого, керуючись змістом ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України,-

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 “пр о визнання незаконною та ска сування постанови держвикон авця про закінчення виконавч ого провадження” залишити бе з розгляду з огляду на подану заявником заяву.

Ухвала може бути оска ржена в Апеляційний суд Жито мирської області через Чудні вський райсуд протягом 5 днів з дня її оголошення.

Після закінчення стр оку на подання апеляційної с карги, якщо така не буде подан а, ухвала набирає законної си ли.

Суддя: О. О. Мельничук