Ухвала

від 03.01.2012 по справі 4/118-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/118-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"03" січня 2012 р.                                                                                        

Справа № 4/118-10

за позовом: Прокуратури Барського району Вінницької області  (вул. Б.Сфорци, 17, м. Бар, 23000) в особі Барської районної державної адміністрації  (вул. 50-річчя Жовтня, 12, м. Бар, Вінницька область, 23000)    

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сади Поділля"  (с. Терешки, Барський район, Вінницька область)

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Терешківська сільська рада (с. Терешки, Барський район, Вінницька область, 23027)     

про стягнення  41988,42 грн.

          Головуючий суддя     Білоус В.В.     

                                                            В С Т А Н О В И В :

Подано позов Прокуратурою Барського району Вінницької області в інтересах держави в особі Барської районної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сади Поділля" про стягнення 41988,42 грн. шкоди.

Ухвалою від 22.03.2011 р. провадження у справі № 4/118-10 зупинено до вирішення адміністративних справ № 2-а-5006/10/0270 та № 2-а-4158/10/0270 та набрання судовими актами законної сили.

29.12.2011 р. від Вінницького окружного адміністративного суду надійшов лист від 22.12.2011 р. із ухвалами зі справи № 2-а-4158/10/0270.

У зв”язку з викладеним, провадження у справі № 4/118-10 підлягає поновленню.

Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі №  4/118-10 поновити.

2. Призначити справу до розгляду на "18" січня 2012 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду к.1114 .

3. Явку в засідання представників прокурора, позивача, відповідача, третьої особи для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати прокурора, позивача, відповідача, третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 16.01.2012 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Прокурору, Позивачу: оригінали та належним чином засвідчені копії документів в підтвердження обставин викладених в позовній заяві (подаються повноважним представником для огляду в судовому засіданні, а за необхідності в матеріали справи); належним чином засвідчені, читаємі копії документів (відмітка про засвідчення копії документа  містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003);  докази відшкодування відповідачем суми позову - 41988, 42 грн.(банківські витяги, квитанція, тощо), якщо така оплата мала місце; докази надіслання відповідачу  повідомленнь № 43 від 10.08.2009 р, № 45 від 10.05.2009 р., № 44 від 10.08.2009 р., № 47 від 10.07.2009 р.; копію статуту відповідача; письмові пояснення про наявність або відсутність справ в інших судах зі спорів пов"язаних з  предметом у позовній заяві № 1637 від 09.06.2010 р.; копію ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 09.09.2010 року по справі № 2-а-3283/10/0270 із відміткою про набрання чинності; копії процесуальних актів із адміністративної справи № 2-а-5006/10/0270 з відмітками про набрання чинності; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази відшкодування суми позову - 41988, 42 грн. (банківські витяги, квитанція, тощо), якщо така оплата мала місце; докази отримання повідомленнь № 43 від 10.08.2009 р, № 45 від 10.05.2009 р., № 44 від 10.08.2009 р., № 47 від 10.07.2009 р.; письмові пояснення з доказами про те на підставі чого відповідач користується земельною ділянкою, площею 38, 8 га.; письмові пояснення про наявність або відсутність справ в інших судах зі спорів пов"язаних з предметом у позовній заяві № 1637 від 09.06.2010 р.; копію ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 09.09.2010 року по справі № 2-а-3283/10/0270 із відміткою про набрання чинності;копії процесуальних актів із адміністративної справи № 2-а-5006/10/0270 з відмітками про набрання чинності; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Третій особі: письмові пояснення щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Вінницькому окружному адміністративному суду: копію ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 09.09.2010 року по справі № 2-а-3283/10/0270 із відміткою про набрання чинності; копії процесуальних актів із адміністративної справи № 2-а-5006/10/0270 з відмітками про набрання чинності.

Вінницькому апеляційному адміністративному суду, Вищому адміністративному суду України : копії процесуальних актів із адміністративної справи № 2-а-5006/10/0270 з відмітками про набрання чинності.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа  містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

6.Дану ухвалу надіслати прокурору, позивачу, відповідачу, третій особі, Вінницькому окружному адміністративному суду, Вінницькому апеляційному адміністративному суду, Вищому адміністративному суду України рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання (в той же строк, що встановлений цією ухвалою для надання додаткових доказів), з доказами, які б обгрунтовували поважність причин невиконання вимог ухвали суду. Ненадання таких письмових пояснень і обгрунтовуючих доказів, розцінюватиметься як невиконання вимог суду без поважних причин

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

                                      Суддя                                           Білоус В.В.

віддрук. прим.: 1 - до справи

2 - прокурору  (вул. Б.Сфорци, 17, м. Бар, 23000)

3- позивачу (вул. 50-річчя Жовтня, 12, м. Бар, Вінницька область, 23000)

3 - відповідачу  (с. Терешки, Барський район, Вінницька область)

5- третій особі (с. Терешки, Барський район, Вінницька область)

6- Вінницькому окружному адміністративному суду

7-Вінницькому апеляційному адміністративному суду

8-Вищому адміністративному суду України