Ухвала

від 04.01.2012 по справі 5020-1651/2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦ ІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

04 січня 2012 року Справа № 5020-1651/2011

Севастопольськ ий апеляційний господарськи й суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Лисен ко В.А.,

суддів Чертк ової І.В.,

Дми трієва В.Є.,

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, дові реність № б/н від 01 грудня 2011 рок у (товариство з обмеженою від повідальністю "Інкерманська риболовна компанія")

позивача: ОСОБА_2., дові реність № б/н від 31 жовтня 2011 рок у (товариство з обмеженою від повідальністю "Інкерманська риболовна компанія")

відповідача: Денісов А.Г ., директор на підставі наказу № 1 від 12 серпня 2010 року (тов ариство з обмеженою відповід альністю "Атлантик Фиш")

відповідача: ОСОБА_3., д овіреність № 22 від 07 грудня 2011 ро ку (товариство з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фиш")

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеж еною відповідальністю "Атлан тик Фиш" на рішення господарс ького суду міста Севастополя (суддя Погребняк О.С.) від 15 лис топада 2011 року у справі № 5020-1651/2011

за позовом товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Інкерманська риболовн а компанія" (вул. Ангарська, 10а, Інкерман, місто Севастополь, 99703)

до товариства з обмеж еною відповідальністю "Атлан тик Фиш" (1. вул. Шостака, 9, місто С евастополь, 99045; 2. вул. В.Морська, 21, а/с 139, місто Севастополь, 99011)

про стягнення заборгов аності у розмірі 2600,00 грн. та вит ребування майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарсь кого суду міста Севастополя від 15 листопада 2011 року у справ і № 5020-1651/2011 задоволено позов това риства з обмеженою відповіда льністю "Інкерманська риболо вна компанія" до товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фиш" про стягнення з аборгованості у розмірі 2600,00 гр н. та витребування майна.

Не погодившись з вказа ним рішенням суду, товариств о з обмеженою відповідальніс тю "Атлантик Фиш" звернулось д о Севастопольського апеляці йного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій п росить скасувати зазначене р ішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким відмов ити у задоволенні позовних в имог.

Відповідно до пункту 3 ч астини 1 статті 77 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни господарський суд відк ладає в межах строків, встано влених статтею 69 цього Кодекс у, розгляд справи, коли за яких ось обставин спір не може бут и вирішено в даному засіданн і. Такими обставинами, зокрем а, є необхідність витребуван ня нових доказів.

Ухвалою Севастопольсь кого апеляційного господарс ького суду від 21 грудня 2011 року у справі № 5020-1651/2011 було зобов' я зано товариство з обмеженою відповідальністю "Інкерманс ька риболовна компанія" нада ти суду оригінали (для дослід ження в судовому засіданні) т а завірені належним чином ко пії (для залучення до матеріа лів справи) договору оренди у статкування № б/н від 29 липня 200 9 року та акт приймання-переда чі від 29 липня 2009 року.

Проте, товариство з обм еженою відповідальністю "Інк ерманська риболовна компані я" не надало суду вказані доку менти.

Таким чином, судова кол егія вирішила відкласти розг ляд справи та повторно зобов ' язати товариство з обмежен ою відповідальністю "Інкерма нська риболовна компанія" ви конати вимоги, які викладенн і у резолютивній частині ухв али Севастопольського апеля ційного господарського суду від 21 грудня 2011 року у справі № 5 020-1651/2011.

Крім того, згідно з стат тею 30 Господарського процесу ального кодексу України в су довому процесі можуть брати участь посадові особи та інш і працівники підприємств, ус танов, організацій, державни х та інших органів, коли їх вик ликано для дачі пояснень з пи тань, що виникають під час роз гляду справи. Ці особи мають п раво знайомитися з матеріала ми справи, давати пояснення, п одавати докази, брати участь в огляді та дослідженні дока зів. Зазначені особи зобов'яз ані з'явитись до господарськ ого суду на його виклик, спові стити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського су ду пояснення в письмовій фор мі.

На підставі цього судо ва колегія вирішила зобов' я зати товариство з обмеженою відповідальністю "Інкерманс ька риболовна компанія" забе зпечити явку посадових осіб, які підписували договір оре нди устаткування № б/н від 29 ли пня 2009 року та акт приймання-пе редачі від 29 липня 2009 року, з мет ою дачі відповідних пояснен ь.

Керуючись статтями 77, 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційно ї скарги відкласти на 18 січ ня 2012 року о 15 год. 00 хв. в примі щенні суду за адресою: м. Севас тополь, вул. Суворова,21.

2. Зобов' язати товари ство з обмеженою відповідаль ністю "Інкерманська риболовн а компанія" виконати вимоги, я кі викладені у пункті 2 резолю тивної частини ухвали Севаст опольського апеляційного го сподарського суду від 21 грудн я 2011 року у справі № 5020-1651/2011.

3. Зобов' язати товарис тво з обмеженою відповідальн істю "Інкерманська риболовна компанія" забезпечити явку п осадових осіб, які підписува ли договір оренди устаткуван ня № б/н від 29 липня 2009 року та ак т приймання-передачі від 29 лип ня 2009 року.

Головуюч ий суддя В.А. Лисенко

Судді І .В. Черткова

В.Є. Дмитрієв

Розси лка:

1. Товариству з обмеженою відповідальністю "Інкерманс ька риболовна компанія" (вул. А нгарська, 10а, Інкерман, місто С евастополь, 99703)

2. Товариству з обмеженою ві дповідальністю "Атлантик Фиш " (вул. Шостака, 9, місто Севастоп оль, 99045)

3. Товариству з обмеженою ві дповідальністю "Атлантик Фиш " (вул. В.Морська, 21, а/с 139, місто Се вастополь, 99011)