Ухвала

від 16.08.2012 по справі 5020-1651/2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

16 серпня 2012 року Справа № 5020-1651/2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитрієва В.Є.,

суддів Гоголя Ю.М.,

Балюкової К.Г.,

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фиш" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Погребняк О.С.) від 15.11.2011 у справі №5020-1651/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкерманська риболовна компанія" (вул. Ангарська, 10а,Інкерман, м. Севастополь,99703)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фиш" (вул. Шостака, 9,Севастополь,99045)

про стягнення заборгованості у розмірі 2600,00 грн. та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2011 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Інкерманська риболовна компанія" звернулась до господарського суду міста Севастополя із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Атлантик Фиш" про стягнення заборгованості у розмірі 2 600,00 грн та витребування майна.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 15.11.2011 у справі № 5020-1651/2011 позов задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ТОВ "Атлантик Фиш" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.06.2012 провадження за апеляційною скаргою зупинене до вирішення судом першої інстанції питання щодо затвердження мирової угоди від 25.06.2012 між сторонами; справу направлено до господарського суду міста Севастополя.

27.07.2012 разом із ухвалою господарського суду міста Севастополя про затвердження мирової угоди справу №5020-1651/2011 було повернуто до суду апеляційної інстанції, у зв'язку з чим провадження у справі поновлено, розгляд апеляційної скарги призначений на 16.08.2012.

За розпорядженням секретаря судової палати від 16 серпня 2012 року, відповідно до пунктів 3.1.6, 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та рішення зборів суддів Севастопольського апеляційного господарського суду від 15.08.2012 та на підставі ст. 2 1 Господарського процесуального кодексу України склад колегії з розгляду апеляційної скарги змінений: головуючий суддя -Дмитрієв В.Є., судді: Гоголь Ю.М., Балюкова К.Г.

До початку судового засідання до суду від представника відповідача надійшло клопотання в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України про відмову від апеляційної скарги та припинення апеляційного провадження у справі.

У судове засідання сторони явку уповноважених представників не забезпечили, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, Оскільки явка в судове засідання представників сторін -це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Судова колегія визнала можливим розглянути справу за відсутності представників сторін за наявними документами у матеріалах справи.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою господарського суду міста Севастополя від 26 липня 2012 року затверджено мирову угоду від 25.06.2012, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю „Інкерманська риболовна компанія" та Товариством з обмеженою відповідальністю „Атлантик Фиш" (т.2, а.с. 136-137), що стало підставою для заяви апелянта про відмову від апеляційної скарги.

Розглянувши вказану заяву, судова колегія приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Ураховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю „Атлантик Фиш" від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Севастополя від 15.11.2011, оскільки це є правом заявника апеляційної скарги, яке не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, а тому апеляційне провадження у справі слід припинити.

Керуючись статями 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю „Атлантик Фиш" від апеляційної скарги.

2. Апеляційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Атлантик Фиш на рішення господарського суду міста Севастополя від 15.11.2011 по справі № 5020-1651/2011 припинити.

Головуючий суддя В.Є. Дмитрієв

Судді Ю.М. Гоголь

К.Г. Балюкова