4/3191
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "26" жовтня 2006 р. Справа № 4/3191
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді Лозинської І.В.
при секретарі Заруцькій О.О.
за участю представників сторін
від позивача Кухар Ю.С. - головний спеціаліст-юрисконсульт, дор. №191/01 від 18.01.06,
від відповідача Іщук П.О. - керуючий санацією, Сушков В.В. - розпорядник майна,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Чуднівському районі Житомирської області (смт. Чуднів)
до Відкритого акціонерного товариства "Райагропромтехніка" (с. ВільшанкаЧуднівського району)
про стягнення 7910,50 грн.
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 7910,50грн. боргу, визначеному у відповідності до ч. 3 ст. 106, п. 15 розділу 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала.
Представники відповідача проти позову не заперечили.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 30.01.2002р. було порушено справу за №5/13"Б" про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Райагропромтехніка" (с. Вільшанка Чуднівського району).
Ухвалою від 30.09.2002р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів згідно з яким вимоги позивача становили 74617,34грн.
Ухвалою від 18.09.2003 року було затверджено схвалений комітетом кредиторів план санації ВАТ "Райагропромтехніка" (с. Вільшанка Чуднівського району) за участю інвестора Дочірнього підприємства "Торговий Дім "Агромир" (м. Одеса). Відповідно до плану санації вказані вимоги позивача були відповідачем погашені.
10.08.2006р. позивач звернувся до відповідача про уточнення своїх вимог на суму 7910,50грн. Проте, відповідач, розглянувши заяву позивача, відмовив йому у визнанні вказаних вимог, посилаючись на ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Заборгованість у сумі 7910,50грн. виникла за період з лютого по травень 2004р., що підтверджується поданими посадовими особами боржника розрахунками по внесках (збору) за період до 01.01.2004р., оскільки, до 01.01.2004р. збір на обов'язкове державне пенсійне страхування сплачувався у відповідності із Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". Строки ж сплати узгодженої суми податкового зобов'язання визначені нормами Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування".
Відповідно до ст. 5 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування збір на державне обов'язкове пенсійне страхування сплачується одночасно з одержанням коштів в установах банків на оплату праці.
Отже, заборгованість відповідача зі сплати (збору) страхових внесків на невиплачену заробітну плату, яка була нарахована до 01.01.2004р. та фактично виплачена у лютому-травні 2004р. виникла з часу виплати заробітної плати, тобто, в процедурі санації і являється поточною кредиторською заборгованістю.
Відповідач позов не оспорив.
З огляду на викладене суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що містяться в матеріалах справи, оригінали яких оглянуті в засіданні, та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 94, 158-163, 167, 254, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Райагропромтехніка" (с. Вільшанка, вул. Пушкіна, 1, код 03740772) на користь Управління Пенсійного фонду України в Чуднівському районі (смт. Чуднів, вул. Леніна, 107, р/р 25606312643 в ЖОУ Ощадного банку України м. Житомир, МФО 311647, код 20405153) - 7910грн. 50коп. боргу.
Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.
Суддя Лозинська І.В.
Віддрукувати:
1 - в справу
2 - позивачу;
3 - відповідачу;
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 26.10.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 206149 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Лозинська І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні