Постанова

від 05.12.2011 по справі 4-1478/11

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-1478/2011 року

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2011 року Солом'янський райо нний суд м. Києва

в складі:головуючог о: судді ЗАХАРОВОЇ А.С.

при секретар і КАЛІНІЧЕНКО В.Ю.

з участю прокур орів КУТЄПОВА М.В.

ЯЩ УКА Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_2 на постано ву від 30.08.2011 року старшого поміч ника прокурора Солом'янсько го району м. Києва Висоцько го М.В. про відмову в порушен ні кримінальної справи відно сно працівників міліції ОС ОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками злочинів, передб ачених ст.ст. 364, 365 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до су ду із скаргою на постанову ві д 30.08.2011 року старшого помічника прокурора Солом'янського ра йону м. Києва Висоцького М.В . про відмову в порушенні кр имінальної справи відносно п рацівників міліції ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками злочинів, передбаче них ст.ст. 364 ч. 3, 365 ч. 3 КК України.

Зазначає, що дана постанова є такою, що не відповідає дійс ним обставинам справи та є не законною, оскільки вважає, що є приводи та підстави для пор ушення кримінальної справи в ідносно працівників міліції ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОС ОБА_6 за ознаками злочинів, п ередбачених ст.ст. 364, 365 КК Украї ни.

А тому просить скасувати її та направити матеріали прок урору Солом'янського району м. Києва для прийняття законн ого рішення в порядку ст.. 97 КПК України.

В судовому засіданні скарж ник ОСОБА_2 підтримав скар гу.

Вислухавши пояснення скар жника, який підтримав скаргу , думку прокурора, який вважав , що скарга підлягає залишенн ю без задоволення, оскільки п останова від 30.08.2011 року старшог о помічника прокурора Солом 'янського району м. Києва Ви соцького М.В. про відмову в п орушенні кримінальної справ и відносно працівників міліц ії ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками злочині в, передбачених ст.ст. 364 ч. 3, 365 ч. 3 К К України постановою від 16.09.2011 р оку скасована і матеріали на правлені старшому помічнику прокурора Солом'янського ра йону м. Києва Висоцькому М.В . для проведення додаткової перевірки та прийняття ріше ння в порядку ст. 97 КПК України , вивчивши матеріали, які дода ні до скарги, суд приходить до висновку про те, що скарга не підлягає задоволенню, виходя чи з наступного.

Судом встановлено, що ОСО БА_2 звернувся до ВВБ в м. Киє ві СВБ ГУБОЗ МВС України в м. К иєві із скаргою на дії з боку Д ІМ Солом»янського РУГУ М ВС України в м. Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а т ому до прокуратури Солом'янс ького району м. Києва надійшл о доручення прокуратури м. Ки єва щодо перевірки в порядку ст. 97 КПК України обставин, на я кі посилається скаржник.

Постановою від 30.08.2011 року ста рший помічник прокурора Сол ом'янського району м. Києва Висоцький М.В. відмовив в по рушенні кримінальної справи відносно працівників міліці ї ОСОБА_4, ОСОБА_5 та О СОБА_6 за ознаками злочинів , передбачених ст.ст. 364, 365 КК Укр аїни.

Прокуратурою Солом”янсько го району м. Києва постановою від 16.09.2011 року скасована постан ова 30.08.2011 року старшого помічни ка прокурора Солом'янського району м. Києва Висоцького М.В. про відмову в порушенні кримінальної справи відносн о працівників міліції ОСОБ А_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з а ознаками злочинів, передба чених ст.ст. 364, 365 КК України і ма теріали направлені старшому помічнику прокурора Солом'я нського району м. Києва Вис оцькому М.В. для проведення додаткової перевірки та при йняття рішення в порядку ст. 97 КПК України, а тому у суду не м ає підстав для скасування ви ще зазначеної постанови.

Керуючись ст.ст. 236-1 - 236-2 КПК Ук раїни, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без задоволення скаргу ОСОБА_2 на постано ву від 30.08.2011 року старшого поміч ника прокурора Солом'янсько го району м. Києва Висоцько го М.В. про відмову в порушен ні кримінальної справи відно сно працівників міліції ОС ОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками злочинів, передб ачених ст.ст. 364, 365 КК України.

На постанову може бути пода на апеляція до Апеляційного суду м. Києва через районний с уд протягом 7 діб з дня її вине сення.

С У Д Д Я: