Рішення

від 21.02.2007 по справі 2-183/2007

ВУГЛЕДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-183 2007 p

Справа № 2-183 2007 p.

РІШЕННЯ

         іменем 

України

м. Вугледар                                                                                                     21

лютого 2007 р.

Вугледарський

міський суд Донецької області в складі: головуючий - суддя   Гайдар

А.В., при секретарі Скидан

Г.В., за участю позивачки ОСОБА_1., представника  : відповідача ОСОБА_3, розглянувши у

відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1до

ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду із позовною заявою про

стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої дитини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що від сумісного життя у них є дитина донька

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка на теперішній час живе разом з нею.

На теперішній час відповідач проживає окремо від неї та доньки, ухиляється від

надання матеріальної допомоги доньці. Вона знаходиться у відпустці по догляду

за дитиною, не має інших доходів. В зв'язку з тим, що відповідач працездатний,

інших дітей та стягнень по виконавчим документам у нього немає, просить суд

встановити слідуючий розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_3у твердій

грошовій сумі 500 грн. щомісячно, але не менш, ніж розмір прожиткового мінімуму

для дитини віком до 6 років з дня подання позову та до досягнення донькою

повноліття. З наведених підстав позивачка просить суд задовольнити її вимоги.

В судовому засіданні позивачка підтвердила свої позовні вимоги, дала

пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги визнали

частково, та пояснили, що відповідач раніше добровільно надавав матеріальну

допомогу доньці, з листопада 2006 р. ніде не працює, знаходиться на обліку у

центрі зайнятості, не заперечував против

стягнення з нього аліментів у розмірі 100 грн. щомісячно.

Заслухавши думку позивачки, відповідача, його представника, дослідивши

матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з

наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач раніше жили

разом. Від сумісного життя у них є дитина донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, яка на теперішній час живе разом з позивачкою. На теперішній час

відповідач проживає окремо від позивачки та доньки. Позивачка працює в ООО ТПП

„Альянс", отримує заробітну плату за листопад та грудень 2006 р. у розмірі 759,34

грн., не має інших доходів. Відповідач працездатний, інших дітей та стягнень по

виконавчим документам у нього немає, здоров; з січня по липень 2006 р.

працював

у ПП „Самойленко" та отримав заробітну плату за період січень-липень 2006

р. у розмірі 2 358 грн. Відповідач з 30 листопада 2006 р. знаходиться на обліку

у центрі зайнятості як безробітний та отримав допомогу за листопад та грудень

2006 р. у розмірі

195 грн. 79 коп. Крім того, в судовому засіданні встановлено, що відповідач

добровільно надавав доньці матеріальну допомогу: 02.11.2006 р. у розмірі 200

грн., 02.12.2006 р. у розмірі

200 грн., а також сплачував витрати на дитячий садок за вересень, жовтень та

грудень 2006 р. у розмірі

116 грн., що підтверджується квитанціями про сплату.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину

не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного

віку.

Згідно ст.62 Закону України „Про Державний бюджет України

на 2007 рік" від 19.12.2006 р. прожитковий мінімум на одну дитину віком до

6 років з 1 січня 2007 р. складає 434 грн., відповідно 30% від прожиткового

мінімуму складають 130 грн 20 коп.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що відповідач в змозі сплачувати

аліменти в розмірі 130 грн. 20 коп. щомісячно на утримання неповнолітньої

доньки ОСОБА_3з 13 листопада 2006 року до її повноліття, з урахуванням

матеріального становища відповідача.

Судові витрати

суд вважає можливим стягнути з відповідача.

На підставі викладеного та ст.ст. 181, 182, 184, 191

Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.88,209,212-215, 226, 228 ЦПК України

ст.3, 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1.

задовольнити частково.

Стягнути з

ОСОБА_2на користь ОСОБА_1

аліменти на

утримання доньки ОСОБА_3, 

ІНФОРМАЦІЯ_1року

народження у

розмірі 130 (сто тридцять) грн. 20 коп. щомісячно, починаючи з 13

листопада 2006

року до її повноліття (16.08.2022 року), але не менш, ніж 30 відсотків

прожиткового

мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством

України.

Допустити негайне виконання рішення в розмірі 130 (сто тридцять) грн. 20

коп. з ОСОБА_2за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2держане мито на користь держави у

розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати з інформаційно-технічного

забезпечення розгляду цивільних справ на користь управління Державного

казначейства у м.Донецьк у розмірі 7 (сім) гривень 50 коп.

Рішення може бути оскаржене сторонами та іншими особами, які приймали

участь у справі, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10

днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається

протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження з подачею її

копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.